Kamera uten bilde stabilisator

[6]

Hei jeg vurderer å kjøpe dette kameraet :

 

http://www.elkjop.no/product/foto-og-video/systemkamera/EOS1100DDCKIT/canon-eos-1100d-m-18-55mm-dc-objektiv

 

Men burde jeg heller kjøpe et som koster 500 mer ?

 

http://www.elkjop.no/product/foto-og-video/systemkamera/EOS1100DKITIS/canon-eos-1100d-m-18-55mm-is-objektiv

 

Vil jeg angre hvis jeg kjøper det billigste ?

 

Er det mye forskjell ?

 

 

Takk på forhånd

[flageborg]

 

Er det mye forskjell ?

 

 

Bildestabilisering(IS) er verdt hver krone, i form av skarpere bilder, bl.a. ved innendørs fotografering...

[rvenes]

kjøp med...

[tomsi42]

En ting er at det er kjekt med bildestabilisering; en annen er at Canon's 18-55mm med stabilisering er et bedre objektiv optisk sett enn det uten.

[Nautica]

Canon 18-55 er laget i flere versjoner, den uten IS er laget i 3 versjoner, på bildene i første link er det versjon III så den skal gi ok skarpe bilder, er det en eldre versjon er bildekvaliteten mye dårligere samt byggekvaliteten.

 

Når det gjelder 18-55 med IS "stabilisering" så er fordelen at du kan bruke litt lengere lukkertider siden objektivet motvirker rystelser, det igjen gjør at du kan bruke kameraet i litt mørkere omgivelser og få like bra resultater samt når du bruker lengste brennvidde vil det kompensere rystelser meget godt, så det er en kjempefordel og spandere på seg et objektiv med stabilisering.