teitstol Skrevet 4. mars 2012 Del Skrevet 4. mars 2012 1. November 2010 kjøpte eg og samboer leilighet sammen. Men nå ser det ut til at forholdet ikkje fungerer lenger og vi må kanskje selge Litt info om oss: Eg er 28år, fast ansatt og tjener 400.000-450.000,- i året Ho er 23år, deltids ansatt i butikk og tjener 100.000-200.000,- i året - Vi har et lån der hus og bil er samlet - 20års nedbetalingtid, 12.800,- mnd - Mor mi er kausjonist for ca 550.000,- av lånet - Eg står som hoved låntaker og ho som medeier, 50/50 - Vi har vert samboere i litt over 3år - Ingen barn - Vi har hund og katt (Eg har betalt) - Alt av møbler/tv/sofa har eg betalt for (utenom tørketrommel) - Vi har ikkje samboerkontrakt Taksten på leiligheten er 1.600.000,- (2010) Vi betalte 200.000,- over takst, altså 1.800.000,- + 50.000,- til megler.(Veldig presset marked her vi bor) Lånet som eg hadde på bilen min bakte vi inn i huslånet. ca. 270.000,- Så tot har vi i dag 2.050.000,- i huslån, da ligger bilen i samme lånet. Det eg lurer på er hvordan skal vi fordele alt og evt om eg har råd til å beholde leiligheten aleine? Øke nedbetalingtiden til 30år`? Om eg klarer å håndtere lånet alene, må eg da betale henne noe? Lenke til kommentar
riroil Skrevet 4. mars 2012 Del Skrevet 4. mars 2012 Det første som slår meg er hvordan i all verden banken har gått med på å gi et lån på 2.050.000 med sikkerhet i 1.600.000 + 550 000.? Vel, reel verdi på bolig er jo 1.800.000 selv om takst er anderledes. I tillegg når man ser på lånegrad i fht inntekt så mer enn 3x. Det blir iallfall ikke noe du må løse ut din samboer med slik jeg ser det, dere har jo ikke noe verdi. Jeg vil heller ikke anbefale deg å sitte med dette lånet alene, men det kan banken gi deg bedre råd om. Da ville jeg vhertfall kvittet meg med bilen og betalt ned dette på lånet. Mulig at prisen på leiligheten har økt? Lenke til kommentar
teitstol Skrevet 4. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 4. mars 2012 Det første som slår meg er hvordan i all verden banken har gått med på å gi et lån på 2.050.000 med sikkerhet i 1.600.000 + 550 000.? Vel, reel verdi på bolig er jo 1.800.000 selv om takst er anderledes. I tillegg når man ser på lånegrad i fht inntekt så mer enn 3x. Det blir iallfall ikke noe du må løse ut din samboer med slik jeg ser det, dere har jo ikke noe verdi. Jeg vil heller ikke anbefale deg å sitte med dette lånet alene, men det kan banken gi deg bedre råd om. Da ville jeg vhertfall kvittet meg med bilen og betalt ned dette på lånet. Mulig at prisen på leiligheten har økt? Det er takket være min mor at banken gjekk med på det. Ho er kausjonist. Er ikkje verdien taksten da? Lenke til kommentar
riroil Skrevet 4. mars 2012 Del Skrevet 4. mars 2012 Den reell verdien er jo hva du får solgt boligen for på det åpne markedet. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 4. mars 2012 Del Skrevet 4. mars 2012 Verdien av boligen er det dere betalte. Takst har ingenting å si. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå