Får man bra lyd for dette?

[Internation]

Hei, jeg har planer om å lage meg ett film rom, og eg lurer på om dette klarer å fylle ut ett rom på 25 Kvm ?

http://www.surround.no/product/471935/XTZ-99-W10.16-Sort-Matt.html

 

http://www.surround.no/product/577586/Dynavoice-Challenger-M-65-EX-Black-Oak-

 

http://www.surround.no/product/575499/Onkyo-TX-NR609B-7.2-Receiver.html

 

Lurer ogso på og kjøpe disse senere igjenn ;

1 til http://www.surround.no/product/471935/XTZ-99-W10.16-Sort-Matt.html

http://www.surround.no/product/428209/Dynavoice-Definition-DF-5-Black.html

 

Og eg lurer ogso på om forsterker klarer å drive alt dette? *har ikke peiling på anlegg*

Er dette vireklig verdt pengene?

Endret 3. mars 2012 av Internation

[Splinten]

Har selv XTZ suben, jeg har da et rom på røflig 15m^2, der gjør den en god jobb. Den er fast og fin i elementet. Da elementet er lite, jobber det også raskt, noe som gir en presis bass når det gjelder musikk og film.

 

Ved sub trenger du ikke tenke på forsterker størrelse, da den er aktiv og ordner det meste selv..

 

Den linken du linket med høyttalere er ødelagt, så der kan jeg ikke hjelpe deg enda.

[Internation]

Takker for hjelp, har sittet og ventet på svar nå.

men her er høytallerne; http://www.surround.no/product/577586/Dynavoice-Challenger-M-65-EX-Black-Oak-V.3.html

Stemmer det at den er aktiv, glemte de. Jeg lurer ogso på å kjøpe enda en sub litt senere ijenn, når jeg har tjent mer penger, men vil ha bra lyd i sommmarferien til musikk å film++

Er alle disse 3 tingene verdt pengene? eller er de noe jeg må bytte ut for å få bedre anlegg.

Lurer ogso på å kjøpe dette senere;

 

http://www.surround.no/product/471935/XTZ-99-W10.16-Sort-Matt.html

http://www.surround.no/product/428209/Dynavoice-Definition-DF-5-Black.html

 

Klarer forsterker dette?

[Splinten]

Nå er jo dette med lyd smak og behag. Men en sub til ville absolutt gjort seg i et slik rom (5.2). Ja, denne receiveren vil absolutt klare å drive disse høyttalerne, du vil nok få en god lyd til denne prisen.

 

Jeg vil tro du skulle kunne bli fornøyd med denne pakken, både til film og musikk.

Jeg kjører selv en Denon 1912 med Concept 6, hvor jeg vil tro concept 6 er noe mer "tungdrevende" enn Dynavoice sine og denon 1911 er nok hakket svakere enn den Onkyo'n du har valgt ut her!

[Internation]

Ja, skal kjøpe en sub til senere:) våre tilbud 2 gongar, 2 xtz subber for 5k, viss det er tilbud når eg kjøpe so kansje eg slår til

Kordan setter eg opp subbene da? begge to på Høgre side eller?

[Splinten]

Ja, stemmer.. Har sett litt på det tilbudet selv, har også tenkt å skaffe meg en sub nr. 2. Denne suben har jeg tenkt å plassere bak i rommet, da jeg tror dette vil gi et lite ekstra "kick" i ryggen.

 

Det med plassering av sub er egentlig veldig opp til hvordan rommet "oppfører" seg.

Et bra triks om du har lang nok sub:

 

Sett Sub der du sitter å ser film "sweetspot", så går du rundt i rommet og hører etter hvor du hører bassen best, i det punktet/punktene vil det være mest optimalt å plassere subwooferen.

[Internation]

Jaok, har en person jeg vet som kan klare å finne utav det

Jaja, høres bra ut takker for hjelpen!

[Splinten]

bare hyggelig!

[Runefalk]

Ja, stemmer.. Har sett litt på det tilbudet selv, har også tenkt å skaffe meg en sub nr. 2. Denne suben har jeg tenkt å plassere bak i rommet, da jeg tror dette vil gi et lite ekstra "kick" i ryggen. Blir nok litt vanskeligere og kalibrere med en sub bak og en foran vil jeg tro.

 

Det med plassering av sub er egentlig veldig opp til hvordan rommet "oppfører" seg.

Et bra triks om du har lang nok sub:

 

Sett Sub der du sitter å ser film "sweetspot", så går du rundt i rommet og hører etter hvor du hører bassen best, i det punktet/punktene vil det være mest optimalt å plassere subwooferen.

 

Blir nok litt vanskeligere og kalibrere med en sub bak og en foran vil jeg tro.

[hursay]

Ja, stemmer.. Har sett litt på det tilbudet selv, har også tenkt å skaffe meg en sub nr. 2. Denne suben har jeg tenkt å plassere bak i rommet, da jeg tror dette vil gi et lite ekstra "kick" i ryggen. Blir nok litt vanskeligere og kalibrere med en sub bak og en foran vil jeg tro.

 

Det med plassering av sub er egentlig veldig opp til hvordan rommet "oppfører" seg.

Et bra triks om du har lang nok sub:

 

Sett Sub der du sitter å ser film "sweetspot", så går du rundt i rommet og hører etter hvor du hører bassen best, i det punktet/punktene vil det være mest optimalt å plassere subwooferen.

 

Blir nok litt vanskeligere og kalibrere med en sub bak og en foran vil jeg tro.

 

Ville unngått å plasser sub bak i det hele tatt, ødelegger stereo inntrykket litt høyere opp i bass frekvensene. Subben vil ikke sparke mere i ryggen, hvis du vil det så ville jeg kjøpt et par rumperistere fra Ljuda. Lydbølgene vil fare villt rundt i rommet, så "sparket" fra høyttalerne vil ikke oppfattes fra noen rettning. Lufttrykket i rommet endres jevnt utover, ved mindre du har et VELDIG stort rom. Ville heller prøvd med stacking av subber eller bare eksperimentere.

[Splinten]

Ja, stemmer.. Har sett litt på det tilbudet selv, har også tenkt å skaffe meg en sub nr. 2. Denne suben har jeg tenkt å plassere bak i rommet, da jeg tror dette vil gi et lite ekstra "kick" i ryggen. Blir nok litt vanskeligere og kalibrere med en sub bak og en foran vil jeg tro.

 

Det med plassering av sub er egentlig veldig opp til hvordan rommet "oppfører" seg.

Et bra triks om du har lang nok sub:

 

Sett Sub der du sitter å ser film "sweetspot", så går du rundt i rommet og hører etter hvor du hører bassen best, i det punktet/punktene vil det være mest optimalt å plassere subwooferen.

 

Blir nok litt vanskeligere og kalibrere med en sub bak og en foran vil jeg tro.

 

Ville unngått å plasser sub bak i det hele tatt, ødelegger stereo inntrykket litt høyere opp i bass frekvensene. Subben vil ikke sparke mere i ryggen, hvis du vil det så ville jeg kjøpt et par rumperistere fra Ljuda. Lydbølgene vil fare villt rundt i rommet, så "sparket" fra høyttalerne vil ikke oppfattes fra noen rettning. Lufttrykket i rommet endres jevnt utover, ved mindre du har et VELDIG stort rom. Ville heller prøvd med stacking av subber eller bare eksperimentere.

 

Tjaa, nå tenker jeg på Ca. lik avstand bak som til forran, dette for å styrke de små bakhøytalerne litt. og dessuten er en sub som regel aktiv, og du har en enkel on/off knapp når du vil spille riktig stereo! Men som sagt lyd er mye smak og behag. Er bare å prøve seg frem mener nå jeg..

 

Er forresten mye om sub plassering på www.avforum.no..

Dessuten kalibrer du hver sub for seg selv, da de er aktive.. eneste du styrer ut med receiveren er vel dB nivå/LFE.

[Internation]

Hmm

[Gouldfan]

Takker for hjelp, har sittet og ventet på svar nå.

men her er høytallerne; http://www.surround.no/product/577586/Dynavoice-Challenger-M-65-EX-Black-Oak-V.3.html

Stemmer det at den er aktiv, glemte de. Jeg lurer ogso på å kjøpe enda en sub litt senere ijenn, når jeg har tjent mer penger, men vil ha bra lyd i sommmarferien til musikk å film++

Er alle disse 3 tingene verdt pengene? eller er de noe jeg må bytte ut for å få bedre anlegg.

Lurer ogso på å kjøpe dette senere;

 

http://www.surround.no/product/471935/XTZ-99-W10.16-Sort-Matt.html

http://www.surround.no/product/428209/Dynavoice-Definition-DF-5-Black.html

 

Klarer forsterker dette?

 

M65 er bedre enn Definition tror jeg, Onkyon har ingen problemer med å drive det, jeg anbefaler senter også. Skal du ha et stort kinorom så er det kanskje best å ha en 12" aktiv sub. Men det er en vurdering du må gjøre selv.

 

Dersom man tenker langsiktig så er det gjerne lurt å se etter en forsterker med PRE OUT altså mulighet for å koble til effekt senere om du bytter til mer strømkrevende høytalere. Dynavoice er ganske lette å drive..

 

Dersom du bytter ofte forsterker så er det ikke vits med Pre Out.

[Gouldfan]

Ja, skal kjøpe en sub til senere:) våre tilbud 2 gongar, 2 xtz subber for 5k, viss det er tilbud når eg kjøpe so kansje eg slår til

Kordan setter eg opp subbene da? begge to på Høgre side eller?

 

Har du to suber bør de stilles på hver sin side. Men det er ikke noe regler for akkurat hvor subene skal stå, det har mye med rommets klang å gjøre også. Hos meg så er hjørnet, siden og fronten best for sub, har nå sub vedsiden av tvbordet imellom tvbordet og høyre fronthøytaler. Det synes jeg passer bra og ser bra ut også.

[LVS]

Takker for hjelp, har sittet og ventet på svar nå.

men her er høytallerne; http://www.surround.no/product/577586/Dynavoice-Challenger-M-65-EX-Black-Oak-V.3.html

Stemmer det at den er aktiv, glemte de. Jeg lurer ogso på å kjøpe enda en sub litt senere ijenn, når jeg har tjent mer penger, men vil ha bra lyd i sommmarferien til musikk å film++

Er alle disse 3 tingene verdt pengene? eller er de noe jeg må bytte ut for å få bedre anlegg.

Lurer ogso på å kjøpe dette senere;

 

http://www.surround.no/product/471935/XTZ-99-W10.16-Sort-Matt.html

http://www.surround.no/product/428209/Dynavoice-Definition-DF-5-Black.html

 

Klarer forsterker dette?

 

M65 er bedre enn Definition tror jeg, Onkyon har ingen problemer med å drive det, jeg anbefaler senter også. Skal du ha et stort kinorom så er det kanskje best å ha en 12" aktiv sub. Men det er en vurdering du må gjøre selv.

 

Dersom man tenker langsiktig så er det gjerne lurt å se etter en forsterker med PRE OUT altså mulighet for å koble til effekt senere om du bytter til mer strømkrevende høytalere. Dynavoice er ganske lette å drive..

 

Dersom du bytter ofte forsterker så er det ikke vits med Pre Out.

 

Har selv sitt litt på M65 men har ikkje like mykje penger så må gå for ein billig forsterker, kanskje maks 3000, ka vil du då anbefale? Er desse høytalerane bedre en Yamaha sine NS-555 eller NS-777?

[Gouldfan]

Takker for hjelp, har sittet og ventet på svar nå.

men her er høytallerne; http://www.surround.no/product/577586/Dynavoice-Challenger-M-65-EX-Black-Oak-V.3.html

Stemmer det at den er aktiv, glemte de. Jeg lurer ogso på å kjøpe enda en sub litt senere ijenn, når jeg har tjent mer penger, men vil ha bra lyd i sommmarferien til musikk å film++

Er alle disse 3 tingene verdt pengene? eller er de noe jeg må bytte ut for å få bedre anlegg.

Lurer ogso på å kjøpe dette senere;

 

http://www.surround.no/product/471935/XTZ-99-W10.16-Sort-Matt.html

http://www.surround.no/product/428209/Dynavoice-Definition-DF-5-Black.html

 

Klarer forsterker dette?

 

M65 er bedre enn Definition tror jeg, Onkyon har ingen problemer med å drive det, jeg anbefaler senter også. Skal du ha et stort kinorom så er det kanskje best å ha en 12" aktiv sub. Men det er en vurdering du må gjøre selv.

 

Dersom man tenker langsiktig så er det gjerne lurt å se etter en forsterker med PRE OUT altså mulighet for å koble til effekt senere om du bytter til mer strømkrevende høytalere. Dynavoice er ganske lette å drive..

 

Dersom du bytter ofte forsterker så er det ikke vits med Pre Out.

 

Har selv sitt litt på M65 men har ikkje like mykje penger så må gå for ein billig forsterker, kanskje maks 3000, ka vil du då anbefale? Er desse høytalerane bedre en Yamaha sine NS-555 eller NS-777?

 

 

Har selv hatt M65 hjemme og var storfornøyd med de. Det eneste jeg synes var litt vanskelig var å matche de ordentlig til en forsterker. Jeg ble aldri helt klok, men de lød nydelig med Pioneer forsterker. Jeg synes det er tull å bruke mer penger på en Yamaha lavpris høytaler, der betaler du jo kun for merkenavnet og jeg mener at Dynavoice M65 gir mye mer for pengene i form av mellomtone og bass enn feks Yamaha gjør.

 

Jeg digger Yamaha jeg, men kun stereoforsterkerne og hjemmekinoforsterkerne deres, de er knallbra. Høytalerne deres er bare greie, med unntak av highendhøytalerne deres Saovo? Husker ikke tror de het det..

 

Blurayspillerne til Yamaha må du holde deg langt unna, overpriset og veldig lite igjen for pengene. Da er feks Oppo, Cambridge og Denon i lignende priser å foretrekke.

 

Jeg vet iallefall at Dynavoice M65 ikke passet til NAD eller Yamaha eller Cambridge, den var perfekt sammen med Pioneer.

 

Da skjønner du kanskje at M65 er en god høytaler, men den er vanskelig å matche.. Prøv med Pioneer og Onkyo, eller også XTZ eller en nøytral forsterker. Den mindre høytaleren F6 var feks mye lettere å matche.

 

M65 er litt farget, trolig med tanke på å få den til å høres høy ut på lav effekt, de er ekstremt lettdrevne til å være så svære. Den er farget særlig i diskant og bass.. Det er diskanten som er vanskeligst å matche, den har innstillingsmuligheter på diskant som hjelper noe.

 

 

Jeg vil gjerne anbefale XTZ forsterker og Dynavoice M65 sammen, men om du vil spare så gå gjerne for en Cambridge forsterker og Dynavoice F6. '

 

Da får du nydelig musikk litt mindre bass, men de passer veldig godt sammen. Veldig mye lyd for pengene.

Endret 13. mars 2012 av Dropkmurphy

[Gouldfan]

Dette mener jeg gir utrolig mye for pengene.

 

F6

 

sammen med...

 

Cambridge

 

Dette er et heldig alternativ også om du ikke trenger gulvhøytalere.

 

Denon

 

sammen med feks

CV XLS Dersom du hører mye rock og tekno..

 

Dersom du hører på mer variert musikk så anbefaler jeg Zensor

Dali Zensor

 

 

Er man på budgett så er absolutt stativ/bokhyllehøytalere å foretrekke. Har du dessuten lite rom eller leilighet så er det ikke noe å tenke på engang. En gulvhøytaler er altfor mye for små rom eller stuer. En stativhøytaler i en liten stue kan ha vel så mye bass som en gulvhøytaler.

 

Selv bruker jeg nå XTZ 99.26 stativhøytalere i front sammen med hjemmekino og XTZ effekt. Disse har kanskje bedre bass enn de fleste gulvhøytalere.

 

Jeg er storfornøyd både til filmtitting og musikk, trenger jeg noe ekstra bang så tar subwoofer seg av dette.

Endret 13. mars 2012 av Dropkmurphy

[Gouldfan]

M65 ville jeg valgt om du hører mye tekno og rock, men da med en Pioneer, Onkyo eller XTZ

[Internation]

Sammmen med Xtz Sub 10'' og Onkyo TX-NR609B 7.2..

Hva er best å ha til da?

Dynavoice Definition DF-5 Black

Eller

Dynavoice Challenger M-65 ?

[Gouldfan]

Sammmen med Xtz Sub 10'' og Onkyo TX-NR609B 7.2..

Hva er best å ha til da?

Dynavoice Definition DF-5 Black

Eller

Dynavoice Challenger M-65 ?

 

Dynavoice M-65 gir deg mest for pengene, denne høytaleren er prisvinner fra lydogbilde fra noen år tilbake. Gullvinner i budgettklassen.

 

DF-5 har vel båndiskant.

 

Jeg foretrekker M65 og F6 fra Dynavoice. Definition er vel en slags mellomting.

 

 

Definition er nok også en bra høytaler men har ikke fått like mye oppmerksomhet. Når det bare er snakk om noen få hundrelapper så får du nok mye mer trøkk og morofaktor med M65.