dereck Skrevet 3. mars 2012 Del Skrevet 3. mars 2012 (endret) Her kan vi diskutere ak eller andre spm... Endret 25. mars 2012 av Særeie Lenke til kommentar
dereck Skrevet 3. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2012 (endret) Når det gjelder Spm 1 på AK i Jus1, Så har jeg noe tips til dere Hva kan tillates av ombygging/tilbygging på fritidsbolig, avhenger av eiendommens beliggenhet og planstatus. Er eiendommen regulert, gir reguleringsplanen bestemmelser om utbyggingsmuligheter. I uregulert område gjelder bestemmelser i kommuneplanens arealdel. Gjennom kommuneplanens arealdel er strandsonen i Kragerø kommune definert som sonen 0 – 200 m fra strandlinjen. http://www.kragero.kommune.no/tjenester/fritidsbolig-tilbygging_ombygging I LNF- området i strandsonen skall alle tiltak etter plan og bygningsloven § 1-6 behandles som dispensasjon § 19-1 Endret 3. mars 2012 av nameless1 2 Lenke til kommentar
Gunnar86 Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Her kan vi diskutere ak eller andre spm... Bra tiltak. Hvem mener dere bør bo i eneboligen. Vi er 3stk som diskuterer og er veldig uening. Lenke til kommentar
dereck Skrevet 8. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 8. mars 2012 (endret) Her kan vi diskutere ak eller andre spm... Bra tiltak. Hvem mener dere bør bo i eneboligen. Vi er 3stk som diskuterer og er veldig uening. Jeg mener det er Peder. Siden Behovet ligger mere på han, siden Peder er arbeidsufør og Kari tjener ca. En million i året (§ 68) Endret 8. mars 2012 av Særeie Lenke til kommentar
fantenberg Skrevet 13. mars 2012 Del Skrevet 13. mars 2012 Sliter med arbkrav 5 i finansregnskap, noen tips? Lenke til kommentar
dereck Skrevet 13. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 13. mars 2012 Sliter med arbkrav 5 i finansregnskap, noen tips? Tipset er å gjøre alle oppgave i oppgaveboken. Eksempel. Side 2 på ak om akjser. Gjør alle oppgavene om akjser i oppgaveboken og da blir ak lettere.. Lenke til kommentar
anskart Skrevet 15. mars 2012 Del Skrevet 15. mars 2012 Hva har folk konkludert med på de forskjellige oppgavene i arbkravene i jus 2? Tenker spesielt på oppgave 1 og 6 Lenke til kommentar
dereck Skrevet 18. mars 2012 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2012 Opggave 1. Det jeg kom med er at det ikke kan gjøres tiltak ellers dispensasjon siden det nermere enn 100 meter ( § 1-8). På Kragerøs hjemmesider så er det forbudt å gjøre tiltak under 200 meter fra vannkanten. Oppgave 6 har jeg problemer med å formulere meg på fordelingen av verdiene. Lenke til kommentar
dragonsti Skrevet 18. mars 2012 Del Skrevet 18. mars 2012 Noen som har noen innspill på spesielt oppgavene: del 2 spm 3 og del 3 spm 5 og 6? Har kommet frem til §59 og 66 på spm 5, men usikker på hvem som får leiligheten da Kari har betalt mest ned på lånet og hvordan de fordeler gjelden? Lenke til kommentar
anskart Skrevet 19. mars 2012 Del Skrevet 19. mars 2012 (endret) Noen som har noen innspill på spesielt oppgavene: del 2 spm 3 og del 3 spm 5 og 6? Har kommet frem til §59 og 66 på spm 5, men usikker på hvem som får leiligheten da Kari har betalt mest ned på lånet og hvordan de fordeler gjelden? Se på odelsloven § 34 (1) og § 36 når det gjelder spm 3 i del 2 Endret 19. mars 2012 av anskart Lenke til kommentar
fantenberg Skrevet 19. mars 2012 Del Skrevet 19. mars 2012 (endret) Fint initiativ dette her! Jeg sysler med oppg. spm. 2 i del 3, kan kari velge å ikke gjennomføre et skifte nå? Noen tanker om det? blir ikke enig med meg selv.. Endret 19. mars 2012 av tgnedal Lenke til kommentar
dragonsti Skrevet 19. mars 2012 Del Skrevet 19. mars 2012 Del 3 spm 3, Regner med at arven fordeles 1/2 til kari og 1/2 til per som videre fordeles til deres barn. Vet dere hvilke lovbestemmelse dette er? Lenke til kommentar
fantenberg Skrevet 20. mars 2012 Del Skrevet 20. mars 2012 jeg lurer også på den, dragonsti, finner ikke hjemmelen. Lenke til kommentar
brilly Skrevet 20. mars 2012 Del Skrevet 20. mars 2012 Hva med del 1, oppgave 1? Har barna til Lars odel?? At det står når de er født forvirrer meg, for den regelen om personer født etter 1965 osv, er vel oppløst? Takk for hjelp! Lenke til kommentar
knut90 Skrevet 20. mars 2012 Del Skrevet 20. mars 2012 Det er nok for å vise hvem som er eldst mtp. odelsrekkefølgen Lenke til kommentar
brilly Skrevet 20. mars 2012 Del Skrevet 20. mars 2012 Det er nok for å vise hvem som er eldst mtp. odelsrekkefølgen Så de har odel? Hvis det er Peder som er odleren har de jo ikke det? kun hvis moren til Peder er odleren..hvis du skjønner tankegangen min:) Lenke til kommentar
dragonsti Skrevet 20. mars 2012 Del Skrevet 20. mars 2012 Sjekk ut odelsretts loven §8 og §12 når det gjelder rekkefølgen Lenke til kommentar
fantenberg Skrevet 20. mars 2012 Del Skrevet 20. mars 2012 Del 3, spm 1: Kan Kari selge borettslagsleiligheten uten at boet skiftes? Begrunn svaret. Noen tips til hvor jeg skal lete?? Lenke til kommentar
knut90 Skrevet 20. mars 2012 Del Skrevet 20. mars 2012 Det er nok for å vise hvem som er eldst mtp. odelsrekkefølgen Så de har odel? Hvis det er Peder som er odleren har de jo ikke det? kun hvis moren til Peder er odleren..hvis du skjønner tankegangen min:) Sier ikke dem har/har ikke odel, men om du kommer frem til at de har odel er det derfor det står årstall. De skal forvirre oss litt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå