Tjener 100.000 dagen på Wordfeud

[Redaksjonen.]

Eventyrlig suksess for 28-årige Håkon Bertheussen.

 

Tjener 100.000 dagen på Wordfeud

[Dubious]

Hvem sa at det ikke lønte seg å sitte inne å fikle med datan

[-KooPa]

Må si det at WordFeud har den mest irriterende reklameløsningen jeg har sett, hvor man må trykke tilbake-tasten evt trykke "skip" på skjermen for å komme videre.

Og med en god del ord som ikke fungerer + en del ord som ikke burde fungert (i følge norsk ordbok) er det lite aktuelt å betale 17 kroner for spillet.

Jeg har endt med å spille det mindre pga irriterende reklame.

[Gjest]

Må si det at WordFeud har den mest irriterende reklameløsningen jeg har sett, hvor man må trykke tilbake-tasten evt trykke "skip" på skjermen for å komme videre.Og med en god del ord som ikke fungerer + en del ord som ikke burde fungert (i følge norsk ordbok) er det lite aktuelt å betale 17 kroner for spillet.Jeg har endt med å spille det mindre pga irriterende reklame.

 

Personlig har jeg endt opp med å laste ned adblock.

[ATWindsor]

Ikke at jeg har noe imot Håkon, men synes dette er en av baksidene med lett tilgjengelig småspill man henter ned fra nett på denne måten. Noen få tjener ekstremt mye, den store flertallet tjener lite. Jeg tror det hadde vært bedre med ihvertfall litt jevnere fordelte inntekter.

 

AtW

[GeCcO]

Ikke at jeg har noe imot Håkon, men synes dette er en av baksidene med lett tilgjengelig småspill man henter ned fra nett på denne måten. Noen få tjener ekstremt mye, den store flertallet tjener lite. Jeg tror det hadde vært bedre med ihvertfall litt jevnere fordelte inntekter.

 

AtW

Synes det er helt topp at èn mann kan lage et spill, få det populært og tjene seg rik på det. Hadde jeg selv hatt kompetansen så hadde jeg også vært glad for å kunne tjene 100.000,- hver dag. Er man flink og klarer å lage et produkt som folk vil ha, så er det i alle fall i mitt syn, helt på sin plass at h*n skal få betalt for det også. Hvis alt skulle vært fordelt jevnt så kunne jo hvem som helst lagt ut apps og tjent penger, uansett kvalitet. Det er ikke 'verre' enn at andre også kommer opp med en like populær app, så tjener de også penger i massevis. Slik jeg ser det, så er det dette som skiller klinten fra hveten, og kanskje man er så heldig at de som ikke er flinke nok holder seg unna. For det er ikke en menneskerett å tjene penger på apps; er du flink så får du suksess, hvis ikke, finn et annet yrke.

[ATWindsor]

Ikke at jeg har noe imot Håkon, men synes dette er en av baksidene med lett tilgjengelig småspill man henter ned fra nett på denne måten. Noen få tjener ekstremt mye, den store flertallet tjener lite. Jeg tror det hadde vært bedre med ihvertfall litt jevnere fordelte inntekter.

 

AtW

Synes det er helt topp at èn mann kan lage et spill, få det populært og tjene seg rik på det. Hadde jeg selv hatt kompetansen så hadde jeg også vært glad for å kunne tjene 100.000,- hver dag. Er man flink og klarer å lage et produkt som folk vil ha, så er det i alle fall i mitt syn, helt på sin plass at h*n skal få betalt for det også. Hvis alt skulle vært fordelt jevnt så kunne jo hvem som helst lagt ut apps og tjent penger, uansett kvalitet. Det er ikke 'verre' enn at andre også kommer opp med en like populær app, så tjener de også penger i massevis. Slik jeg ser det, så er det dette som skiller klinten fra hveten, og kanskje man er så heldig at de som ikke er flinke nok holder seg unna. For det er ikke en menneskerett å tjene penger på apps; er du flink så får du suksess, hvis ikke, finn et annet yrke.

 

Vennligst forhold deg til det jeg skriver, jeg har ikke sagt noe om at alle skal tjene like mye penger. Men det går mye på flaks og tilfeldigheter hvilke spill som får slik dundrende suksess, wordfeud er neppe mye bedre lagd enn feks den 100 mesteselgende spillet i appstore, eller det 50ende. Det har seg bare sånn at det er noen få som får ekstrem suksess. Jeg synes ikke det i seg selv er noen heldig utvikling. Nettopp fordi det ikke holder å bare være flink når ting blir så polarisert, man må både være flink og ha flaks, i tillegg så for man gjerne mere glede ut av penger om 10 stk får godt med penger vs at en stk får ekstremt mye feks.

 

AtW

[SovjetSmør]

Ikke at jeg har noe imot Håkon, men synes dette er en av baksidene med lett tilgjengelig småspill man henter ned fra nett på denne måten. Noen få tjener ekstremt mye, den store flertallet tjener lite. Jeg tror det hadde vært bedre med ihvertfall litt jevnere fordelte inntekter.AtW

 

Kommunistene har funnet løsningen - men har ett lite problem:

 

Margaret Thatcher, in a television interview for Thames TV This Week on February 5, 1976. Prime Minister Thatcher said, "...and Socialist governments traditionally do make a financial mess. They [socialists] always run out of other people's money. It's quite a characteristic of them."

[ATWindsor]

Ikke at jeg har noe imot Håkon, men synes dette er en av baksidene med lett tilgjengelig småspill man henter ned fra nett på denne måten. Noen få tjener ekstremt mye, den store flertallet tjener lite. Jeg tror det hadde vært bedre med ihvertfall litt jevnere fordelte inntekter.AtW

 

Kommunistene har funnet løsningen - men har ett lite problem:

 

Margaret Thatcher, in a television interview for Thames TV This Week on February 5, 1976. Prime Minister Thatcher said, "...and Socialist governments traditionally do make a financial mess. They [socialists] always run out of other people's money. It's quite a characteristic of them."

 

Jeg har ikke forfektet kommunise, og jeg tar heller ikke politiske råd fra Margaret Thatcher.

 

AtW

[olemann3]

Må si det at WordFeud har den mest irriterende reklameløsningen jeg har sett, hvor man må trykke tilbake-tasten evt trykke "skip" på skjermen for å komme videre.Og med en god del ord som ikke fungerer + en del ord som ikke burde fungert (i følge norsk ordbok) er det lite aktuelt å betale 17 kroner for spillet.Jeg har endt med å spille det mindre pga irriterende reklame.

Personlig har jeg endt opp med å laste ned adblock.

 

på mobil?

[Gjest]

på mobil?

https://market.android.com/details?id=com.bigtincan.android.adfree

Endret 4. mars 2012 av Gjest

[Dotten]

Og med en god del ord som ikke fungerer + en del ord som ikke burde fungert (i følge norsk ordbok) er det lite aktuelt å betale 17 kroner for spillet.

 

17 kroner for et så artig og sosialt spill er ingenting. De små manglene som er blir fikset fortløpende.

 

Minnes min ungdom (i det herrens år...) når prisen for spill sjelden var under 400 kroner og det ga ikke i nærheten av samme spilleglede. Føler meg like gammel og gretten som Louie ^^

 

http://www.youtube.com/watch?v=8r1CZTLk-Gk

[kim]

Ikke at jeg har noe imot Håkon, men synes dette er en av baksidene med lett tilgjengelig småspill man henter ned fra nett på denne måten. Noen få tjener ekstremt mye, den store flertallet tjener lite. Jeg tror det hadde vært bedre med ihvertfall litt jevnere fordelte inntekter.

 

AtW

Må jo bare elske sosialister.

[ATWindsor]

Ikke at jeg har noe imot Håkon, men synes dette er en av baksidene med lett tilgjengelig småspill man henter ned fra nett på denne måten. Noen få tjener ekstremt mye, den store flertallet tjener lite. Jeg tror det hadde vært bedre med ihvertfall litt jevnere fordelte inntekter.

 

AtW

Må jo bare elske sosialister.

 

Spar meg for den slags tøv er du snill.

 

AtW

[kim]

Ikke at jeg har noe imot Håkon, men synes dette er en av baksidene med lett tilgjengelig småspill man henter ned fra nett på denne måten. Noen få tjener ekstremt mye, den store flertallet tjener lite. Jeg tror det hadde vært bedre med ihvertfall litt jevnere fordelte inntekter.

 

AtW

Må jo bare elske sosialister.

 

Spar meg for den slags tøv er du snill.

 

AtW

Om spillene som er bra skulle ta av inntektene til de beste ville man til slutt stått igjen med et hav av gode spill og ingen i toppklasse. La heller de som virkelig gjør det bra, tjene tilsvarende. Da vil de smarteste hjernene ha intensiver til å prøve seg på nettopp det samme og vi sitter igjen med mange toppspill.

[ATWindsor]

Du forutsetter tre ting her: 1. Kun økonmi driver spillutviklere 2. Kun spillets kvalitet bestemmer salgstall 3. Alle toppspill tjener mye penger i dagens system, mens det så få spill som er toppspill, at spill som ikke er toppspill tjener mye penger i ett system med jevnere fordeling.

 

Ingen av delene er åpenbart rett, og jeg tror ikke noen av punktene er riktig, personlig.

 

AtW

[kim]

Hverken mitt eller ditt alternativ er perfekt.

 

Lidenskaplige spillutviklere og gode ideer vil alltid slå økonomisk drivkraft. Mitt alternativ tilbyr flere utviklere.

 

Dessverre vil pengesterke kunne påvirke salgstall gjennom markedsføring, men det har aldri vært bedre tider for mannen i gata å slå gjennom. Sosiale medier >>> Reklamering. Wordfeud er jo et godt eksempel på akkurat det.

[laserlars]

Finnes mange perler av noen spill i AppStore laget av indieutviklere, som ikke har masse penger til markedsføring eller store utgivere i ryggen som f.eks Chillingo - og kommer seg dermed aldri opp på topplistene.

 

De fleste av spillene på topplistene fortjener å være der - er ikke det jeg mener, men sier at det også er mange som ikke helt fortjener den plassen kontra mange andre spill.