Mitt eneste barn er homofil

[AnonymDiskusjon]

Jeg har en sønn som har kommet ut av skapet.

Det plager ikke meg at han er det! Jeg har aldri hatt noe i mot det, og han har alltid visst det. Jeg alltid følt at han var det, på en eller annen rar måte. Ikke at han oppførte seg som det, men jeg bare følte det rett og slett! Jeg ønsker ikke at grenen min skal stoppe opp med han... og kunne virkelig ønske at han i det minste fikk seg 1 unge! På en måte føler jeg det er helt tragisk, men på en annen måte blir jeg litt små desperat og engstelig over at her stopper det kanskje.

Vet noen her kommer sikkert til å reagere kraftig på dette. Men når du har kun 1 unge, så blir det sånn for meg ihvertfall. Dette betyr mye for meg. Og føler jeg er for gammel til å starte en ny familie...

Noen som har lyst å legge til noe fornuft her?

 

Postet av anonym: 42bdf2055fb59b39053f712ef1acff01

[nomore]

Det er hans liv, hans kropp og hans valg. Dette må du ganske enkelt bare innrette deg etter.

 

"Skylden" og ansvaret for at familiegrenen stopper opp må du bære selv, og på ingen måte finne på å legge over på han. Han skal ikke ha noen skyldfølelse for dette. Og om det er så viktig for deg så burde du ha sørget for flere barn. Høres kanskje krast ut, men dette er ditt problem, ikke hans.

 

Ellers leser eg litt mellom linjene at du ikke er helt komfortabel med legningen hans. Men du ønsker å være det, og eg tipper med tid og åpenhet så går det seg til.

 

Du skal være stolt og glad for å ha oppdratt en såpass selvstendig og sterk sønn som våger å være seg selv og stå for den han er. Det er noe å ta med seg

[Ljóseind]

Jeg føler med deg. Det kan ikke være så greit at det stopper opp nå, etter 4 milliarder år ...

 

Kanskje du kan få ham til å gå til sædbank?

Eller så kan du gjøre det selv hvis du er mann?

Endret 2. mars 2012 av Dohvakiin

[Sitronsaft]

Interessant at du ønsker å føre genene dine videre. Jeg føler folk helt har mistet taket i instinktene sine på den fronten ^^

 

Uansett, som nomore sier, mener jeg at du bør passe godt på å aldri gi din sønn noen skyldfølelse for dette. Han kan ikke hjelpe for at han er homofil, det er det ingen som kan.

 

Tror ikke du skal se så tungt på dette. Vi skal alle dø en gang, og det samme gjelder genene våre. Som nomore også sier, sønnen din virker som en flott og sterk fyr som tør å komme ut av skapet, og det er noe du bør sette pris på Bedre å ha en fin gutt som ikke nødvendigvis lager nye barn, enn en drittunge som fører genene videre, spør du meg

[nomore]

Bedre å ha en fin gutt som ikke nødvendigvis lager nye barn, enn en drittunge som fører genene videre, spør du meg

Amen!

[Anonym234]

Det er hans liv, hans kropp og hans valg.

Valgt å være homofil?

[nomore]

Nei, hans valg å ville få barn eller ikke. Selv om man er homofil så kan man fint få barn, men det er opp til en selv å evnt velge dette.

[Glajinta]

Han er jo et menneske han å.. Og skjønner ikke din frustrasjon, selv om han er homofil så kan han bli pappa! Det er da ikke noe problem det, Hvis han selv vil ha barn så finner han seg nok en kar med like verdier som også vil ha barn en vakker dag. Og Dine gener kan fortsatt utvikle seg de. Du har vel hørt om surrogatmor?? Det går jo ann.

 

Ser ikke problemet her jeg... men men

[KarlRoger]

Jeg føler med deg. Det kan ikke være så greit at det stopper opp nå, etter 4 milliarder år ...

 

Kanskje du kan få ham til å gå til sædbank?

Eller så kan du gjøre det selv hvis du er mann?

 

Eller doner egg.

 

Om det ikke er genene du er bekymret for, så kan ditt barn og partneren ende opp med å adoptere noen, om de ønsker barn å ta seg av. Om de ikke gjør det, så er du i samme situasjon som de med heterofile avkom som selv ikke ønsker barn.

 

For øvrig om du ønsker et sted å sette skylden, så skyld på den kombinasjonen gener du og din partner satte sammen, som resulterte i din sønn.

Endret 4. mars 2012 av KarlRoger

[Budeia]

Hvis han selv vil ha barn så finner han seg nok en kar med like verdier som også vil ha barn en vakker dag.

Om den fyren han finner er sjefen i forholdet, vil nok fyren sørge for å føre videre sin slektslinje. Det går selvsagt an å få et barn nr to, men det er vel ikke vanlig at homofile par har særlig mange barn.

 

Mange moderne mennesker får bare ett eller to barn, og legger deretter alle sine forhåpninger på disses skuldre. Det er dessverre en framgangsmåte som lett kan slå feil.

[Glajinta]

Hvis han selv vil ha barn så finner han seg nok en kar med like verdier som også vil ha barn en vakker dag.

Om den fyren han finner er sjefen i forholdet, vil nok fyren sørge for å føre videre sin slektslinje. Det går selvsagt an å få et barn nr to, men det er vel ikke vanlig at homofile par har særlig mange barn.

 

Mange moderne mennesker får bare ett eller to barn, og legger deretter alle sine forhåpninger på disses skuldre. Det er dessverre en framgangsmåte som lett kan slå feil.

 

 

 

Enige kan det fort hende dem blir uansett til slutt og unger kan det fort hende det blir. Og hvis hun virkelig vil føre slekten sin videre så kan det hende han finner en som viser litt forståelse .. Det veit da ikke vi noe om!

[RoaldN]

Trist.

 

Det finnes ikke noe gen for homoseksualitet så dette er et valg han selv har tatt. Vi får håpe han kommer til fornuften.

[nomore]

Eg er rimelig sikker på at det finnes flere gener som øker eller reduserer tjangsen for homofili, men eg tviler på at det finnes et enkelt gen. Men eg er sterkt uenig i at det er et bevisst og aktivt valg.

 

Det eneste valget man tar er å være åpen om det eller skjule det.

 

Man velger ikke legning.

[RoaldN]

Du tar feil og har absolutt null vitenskapelig basis for dine uttalelser.

 

Det eneste du lirer ut av deg er populistisk oppgulp, slik du ønsker at det skal være.

[nomore]

Kom med dine vitenskapelige kilder da

[RoaldN]

Jeg kjenner deg såpass godt at hva enn jeg poster så vil du holde fast ved dine kjære vrangforestillinger så det er i grunn intet poeng, men her skal du få litt.

 

http://www.wnd.com/2009/05/97940/

 

http://www.cwfa.org/images/content/bornorbred.pdf

 

BORN OR BRED?

Science Does Not Support the Claim

That Homosexuality Is Genetic

[nomore]

Eg vet ikke om det var meningen, men begge kildene dine bygger opp under påstanden min "men eg tviler på at det finnes et enkelt gen". Eg sier heller ikke at gener er den eneste årsaken til legning, men ingen av artiklene du linker til sier at gener IKKE er en del av legningen. De sier heller ikke at legning er et valg, som du påstår.

 

Det artiklene derimot viser er at legning er en komplisert sak, og at det er pr dags dato er vanskelig å utpeke en enkelt årsak til at noen blir homofile og andre ikke.

 

Du derimot ser ut til å vite dette veldig sikkert. Oppgulpet er det du som kommer med.

[NikkaYoichi]

Selv om han ikke hadde vært homofil, så hadde det ikke vært noen garanti for at han ville ført genene videre. Jeg f.eks. er en av de som har valgt å la være å få barn. Det er heller ikke utenkelig at han vil få barn i fremtiden. Han kan, som flere har nevnt fortsatt få barn. Man er nemlig ikke steril, selv om man er homofil.

[RoaldN]

Eg vet ikke om det var meningen, men begge kildene dine bygger opp under påstanden min "men eg tviler på at det finnes et enkelt gen". Eg sier heller ikke at gener er den eneste årsaken til legning, men ingen av artiklene du linker til sier at gener IKKE er en del av legningen. De sier heller ikke at legning er et valg, som du påstår.

 

Det artiklene derimot viser er at legning er en komplisert sak, og at det er pr dags dato er vanskelig å utpeke en enkelt årsak til at noen blir homofile og andre ikke.

 

Du derimot ser ut til å vite dette veldig sikkert. Oppgulpet er det du som kommer med.

Hvordan forklarer du at mange eks-homser har gått over til å være heterofile om det ikke er snakk om valg? Hormonubalanse?

 

Sa jeg ikke at du kom til å holde fast ved dine kjære vrangforestillinger? Kanskje du nå kan hoste opp noe vitenskapelige kilder på at homofili er genetisk siden du tydeligvis er en advokat for "naturligheten" derav.

 

Selv om han ikke hadde vært homofil, så hadde det ikke vært noen garanti for at han ville ført genene videre. Jeg f.eks. er en av de som har valgt å la være å få barn. Det er heller ikke utenkelig at han vil få barn i fremtiden. Han kan, som flere har nevnt fortsatt få barn. Man er nemlig ikke steril, selv om man er homofil.

Ja, det er en stor ironi at homser om man skal tro pseudovitenskapen har organer for reproduksjon.. virker jo ganske.. tja.. meningsløst.

[Dufen]

Ønske om å føre gener videre --> alpha

Ønske om å ikke føre gener videre --> beta

 

Men for å være politisk korrekt må man være beta...

Pick one, bitches...

 

 

Legning har ingenting å si for om man er en ressurs for samfunnet, det er faktisk produktivt at om to homofile holder sammen. Da er det to kvinner som plutselig står uten menn og sjansene øker for de menn som er heterofile...