MKHster Skrevet 22. august 2003 Del Skrevet 22. august 2003 har de to skjermkorta som er nevnt i topic.. mange har sagt at GForce3 TI200 er best, men lurer sterkt selv. Noen som har noen peiling? Lenke til kommentar
corcky Skrevet 22. august 2003 Del Skrevet 22. august 2003 Geforce 3 er best fordi det støtter pixel/vertex shadere noe som gjør det at det støtter dx8 fullt ut. Lenke til kommentar
dp Skrevet 22. august 2003 Del Skrevet 22. august 2003 det kommer vel litt an på hvilket mx kort det er, har selv mx 420 (dårligste kortet i serien) i serveren min. prøvde det i hovedriggen min og fikk 5400 poeng i 3dmark.. ganske dårlig med andre ord. hvis jeg ikke husker feil så kan faktisk mx 460 (toppmodellen i serien) hamle opp med gf 3 ti200. (kan være jeg tar feil). skal se om jeg finner en test.. Lenke til kommentar
Raider Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 Det er riktig faktisk når det gjelder GF4mx 460 vs GF3ti 200 , det kan også hamle opp mot GF FX 5200 på noen tester. Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 Mulig at det finnes GF4MX som er raskere enn Ti200, men Ti200 støtter DX8. Det gjør ikke GF4MX. Lenke til kommentar
_dAwn_ Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 hvordan få GF3ti 200 til å yte max? hva må man gjøre? Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 Geforce4 MX er bare et overklokka Geforce 2. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 hvordan få GF3ti 200 til å yte max? hva må man gjøre? Overklokke det med rivatuner. Har selv et GF3ti-200 som er klokka til 215/505. Lenke til kommentar
_dAwn_ Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 det følger med et prog som heter winfox. det går ant å justere hastigheten der. er det samme prinsippet som med det programmet du nevnte? 245/455 har jeg det på der. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 det følger med et prog som heter winfox. det går ant å justere hastigheten der. er det samme prinsippet som med det programmet du nevnte? Lenke til kommentar
_dAwn_ Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 men hvordan vet jeg hva som er grensen? jeg ser heller ikke at man kan kontrollere tempraturen på kortet med det programmet jeg har. om graphic clock er lavere, kan jeg da ha memory clock høyere? er det noen slik sammenheng? hva er eventuelt best å sette høyest da? Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 Det enkleste er å legge inn coolbits i registereret, da kan du overklokke direkte fra driveren. Søk på nettet så finner du det sikkert. Det beste er selvsagt å overklokke både minne og gpu. Hvor mye avhenger av kvaliteten på kortet ditt. Jeg kjører mitt GF3Ti200 stabilt på 240/470. Dårlig minne Start forsiktig, test med 3DMark2001 og øk til GPU til kortet fryser og minne til du får artifakter. Og, ja du kan justere GPU og minne helt uavhengig av hverandre. Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 Geforce4 MX er bare et overklokka Geforce 2. Og mitt overklokka GF2Ultra yter mer enn MX440 kortet til og med. Får 7000 poeng i 3Dmark01SE med GF2 kortet. Lenke til kommentar
_dAwn_ Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 hva annet en å justere på ytelsen gpu og minnet for å få skjermkortet til å yte mer? hva annet har sammenheng med resultatene i 3dmark03? Lenke til kommentar
CFD Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 Last ned Rivatuner og begyn og test instillinger. Du kan også tjene litt på go laste ned tweak programmer for windows. SOm feks Cacheman og tweakXP. Customizer XP også. Er masse bra og finne. Og et Ti200 er bedre en GF4 mx korta. Man kan få meget gode framerates og gode 3dmarksscores med GF3 ti200 Lenke til kommentar
bambam Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 Jeg hadde en personlig test her for et år siden eller noe. Da kom Ti200 fremfor MX420 hvertfall(kansje ikke noe nytt). Lenke til kommentar
Danny Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 hmm ti200 er bedre,støtter flere instrukser men det raskeste mx kortet er litt raskere på rå ytelse i mindre oppløsninger. Lenke til kommentar
dp Skrevet 23. august 2003 Del Skrevet 23. august 2003 http://www.tomshardware.com/graphic/200204...4ti4200-07.html http://www.tomshardware.com/graphic/200204...4ti4200-08.html Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå