Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

FrP Budsjett 2012 POPULISTISK Bestillingsverk fra SSB for å skaffe seg et radikalt alibi.

Gjest Slettet+9871234

Av Gjest Slettet+9871234
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+9871234

Gjest Slettet+9871234

Skrevet
Skrevet (endret)

Det er jeg enig i, men da er det de som poster i denne tråden sin oppgave og vise at det som skrives ikke holder mål eller kan tilbakevises.

 

Et typisk eksempel hvor jeg lenker til denne tråden:

 

Hvem som har konkludert med det?...jo SSB har konkludert med det,om du liker det eller ei,så ville frp's statsbusjett kommet bedre ut en regjeringens...og det er jammen fakta også gitt..synd for deg,bra for meg;)

 

  1. Les det jeg skrev i tråden i første lenke i ditt sitat. Der skriver jeg hva jeg mener om å legge seg nært opp til regjeringens referansebane i sitt budsjett. Det er kun taktikk og kan best beskrives som kaemlonpolitikk.
  2. Jeg så som du ser av den tråden det budsjettet.
  3. Er dette en nytt taktisk budsjett? Gi meg i så fall en lenke.
  4. Dette bekrefter bare det jeg har skrevet mange ganger på dette forumet. Fremskrittspartiet er et uansvarlig populistisk parti.

Så må du eller andre fortelle meg hvorfor FrPs budsjett er bedre enn den sittende regjeringens budsjett. Så langt har jeg bare hørt en påstand.

  1. Så langt bare en påstand om at FrPs budsjett er bedre.
  2. Hvorfor er den lenken ikke semantisk?
  3. Skulle jeg misbruke egen tid og belaste forumets lesere og servere med å gjenta meg selv og
  4. sist men ikke minst, hvorfor skulle jeg ikke bruke den aller største fordelen med webinnlegg, nemlig semantisk lenking mellom hyperkoblede dokumenter?

Nå venter jeg spent på svar hvorfor FrPs budsjett er bedre og hvorfor mine lenker er usemantiske.

Endret av Slettet+9871234
Lenke til kommentar
StormEagle

StormEagle

Skrevet
Skrevet (endret)

Å? Jeg lenker semantisk slik at jeg slipper å gjenta meg selv.

Og her er min semantiske link:

http://www.diskusjon...post&p=20196950

 

Tror jeg fra nå av skal bruke denne her gang jeg kommer inn i dine tråder akkurat slik som du driver på. Også henvise til at den er "semantisk"

 

Det var svært så glad du hadde blitt i dette ordet forresten:

https://www.google.no/search?q=semantisk+kgun+site%3Awww.diskusjon.no

 

Akkurat som en fjortis som finner ut et nytt ord som han slenger rundt seg over alt i troen om at det gjør at han fremstår som bedre eller kulere eller mer intellektuell enn alle andre...

Endret av flesvik
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234

Gjest Slettet+9871234

Skrevet
Skrevet (endret)

Og her er min semantiske link:

http://www.diskusjon...post&p=20196950

 

Tror jeg fra nå av skal bruke denne her gang jeg kommer inn i dine tråder akkurat slik som du driver på. Også henvise til at den er "semantisk"

 

Det blir vel litt kjedelig for dem som leser postene dine.

 

Påstanden er så kort at jeg har et forslag til hvordan det tar mindre tid for deg og for leserne:

 

Legg den inn i et WordPad dokument som du legger på skrivebordet. Da er det

 

CTRL + A

CTRL + C

CTRL + V

 

Det er vel raskere for deg enn å embedde den lenken i postene dine? Det er definitivt raskere for leserne. Kan du lage en pop up på når kun denne posten er lagt inn så jeg kan overse posten din? Andre vil sikkert også være interessert i en slik popup. Spesielt, når forumets servere er trege og omdirigeringen tar lang tid blir dette tidkrevende. For øvrig vil jeg gjøre lenken din mer semantisk slik at man endog ikke trenger den omtalte popuppen. Slik:

 

Du tar feil kgun ...

 

vil gjøre livet for mange av oss andre lettere.

 

Akkurat som en fjortis som finner ut et nytt ord som han slenger rundt seg over alt i troen om at det gjør at han fremstår som bedre eller kulere eller mer intellektuell enn alle andre...

 

Semantisk er et svært viktig ord vel kjent fra Simula lagd i midten av 1960 årene. Semantikk i data verdenen betyr meningsfylt. Jeg kunne brukt det ordet, men det er så viktig at begrepet semantisk web (the semantic web) har en sentral plass for alle som deltar aktivt på nettet. Semantisk dekker mer for meg enn meningsfylt. Man snakker om

  1. Semantikk innen programmering.
  2. Semantisk meta tagging.
  3. Semantisk lenking.
  4. Semantisk hyperlenking.
  5. Semantisk innhold generelt.

Var det noe mer du ville vite?

Endret av Slettet+9871234
Lenke til kommentar
StormEagle

StormEagle

Skrevet
Skrevet (endret)
Var det noe mer du ville vite?

Nei da. Jeg vet allt jeg trenger å vite om deg. En fjortis i en gammelmanns kropp som liker å skryte av seg selv og som har oppdaget et nytt ord.

 

Link

 

Det neste blir vel:

Jeg er fagøkonom!, jeg er fagøkonom!, jeg er fagøkonom!

sinnataggen.jpg

Endret av flesvik
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234

Gjest Slettet+9871234

Skrevet
Skrevet (endret)

Greier du å forklare hvorfor FrPs budsjett er så mye bedre enn den sittende regjeringens?

Endret av Slettet+9871234
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234

Gjest Slettet+9871234

Skrevet
Skrevet (endret)

Er du så kunstintrerssert at du må gjenta det bildet? Gjerne for meg for sinnataggen er ett av de beste kunstverk blant norske kunstnere. Støtter du bygging av et nytt Munch museum også?

 

Jeg har en god nyhet til deg. Jeg forlater tråden. Den dårlige er at jeg kommer tilbake når det passer meg.

Endret av Slettet+9871234
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...