Jeg gir bestandig "romatiggere" en "slant i koppen" - hva gjør du og kan du forsvare det?

[Gjest Bruker-95147]

Er de IKKE sigøynere?

http://www.tv2.no/ny...kk-3834032.html

 

Karoli har sannsynligvis sin egen agenda, og er selvutnevnt "sigøynerkonge". Det er ganske mange "lugubre" typer som dukker opp i kjølvannet av "tiggerproblemet".

 

Noe som forundrer meg, er at det enda ikke har vært noen signaler fra den rumenske ambassaden - er det en indikasjon på at de gir litt blaffen i sine egne innbyggere - det rimer godt med politikken de utsettes for i romania, og det er den egentlige årsaken til at de havner på gata hos oss.

 

Kanskje det er tvangsmidler mot den rumenske stat, vi heller burde satse på?

Endret 18. juli 2012 av Bruker-95147

[Psykake]

Jeg blir regelrett kvalm av hele Karoli familien.

[Uderzo]

Nei, vi er ikke i vår fulle rett. Les loven for fucks sake!

Hvis Frankrike kan gjøre det, so can we

[Schnapps]

Store penger på spill - dama er slu:

 

Tomta Vanessa Quintavalle (42) har stilt til disposisjon på Årvoll, er verdt 2,3 milliarder kroner dersom hun får den omregulert (til boligformål).

 

http://www.dagbladet...rvoll/22578954/

 

Hun er forøvrig litt reisende selv kan det se ut som: Quintavalle har bodd på en rekke ulike adresser i Oslo-området, men står nå altså uten fast bopel. Dagbladet kjenner til at hun på flere av disse adressene har vært innblandet i nabokonflikter.

Endret 18. juli 2012 av Schnapps

[norskgoy]

Noe som forundrer meg, er at det enda ikke har vært noen signaler fra den rumenske ambassaden - er det en indikasjon på at de gir litt blaffen i sine egne innbyggere - det rimer godt med politikken de utsettes for i romania, og det er den egentlige årsaken til at de havner på gata hos oss.

 

Kanskje det er tvangsmidler mot den rumenske stat, vi heller burde satse på?

 

Din rasisme og forutintatthet er bemerkelsesverdig enveiskjørt. Dessuten har ambassadøren hatt et intervju, på nrk. Også hatt kronikk i db.no.

[Gjest Bruker-95147]

Noe som forundrer meg, er at det enda ikke har vært noen signaler fra den rumenske ambassaden - er det en indikasjon på at de gir litt blaffen i sine egne innbyggere - det rimer godt med politikken de utsettes for i romania, og det er den egentlige årsaken til at de havner på gata hos oss.

 

Kanskje det er tvangsmidler mot den rumenske stat, vi heller burde satse på?

 

Din rasisme og forutintatthet er bemerkelsesverdig enveiskjørt. Dessuten har ambassadøren hatt et intervju, på nrk. Også hatt kronikk i db.no.

takk for den opplysningen, og hvem mener du jeg er rasistisk og forutinntatt mot?

[norskgoy]

takk for den opplysningen, og hvem mener du jeg er rasistisk og forutinntatt mot?

 

Din rasisme mot rumenere selvsagt.

[Gjest Bruker-95147]

takk for den opplysningen, og hvem mener du jeg er rasistisk og forutinntatt mot?

 

Din rasisme mot rumenere selvsagt.

Kan du underbygge den uhøflige påstanden, så er jeg interessert i å lære!

[Delvis]

Store penger på spill - dama er slu:

 

Tomta Vanessa Quintavalle (42) har stilt til disposisjon på Årvoll, er verdt 2,3 milliarder kroner dersom hun får den omregulert (til boligformål).

 

http://www.dagbladet...rvoll/22578954/

 

Hun er forøvrig litt reisende selv kan det se ut som: Quintavalle har bodd på en rekke ulike adresser i Oslo-området, men står nå altså uten fast bopel. Dagbladet kjenner til at hun på flere av disse adressene har vært innblandet i nabokonflikter.

 

Dumme snille Nordmenn som blir lurt, utnyttet og misbrukt av utlenlandske bander og grupperinger. Det er vel det som skjer når alt kommer til alt.

[norskgoy]

Kan du underbygge den uhøflige påstanden, så er jeg interessert i å lære!

 

Så du innrømmer altså at du ikke leser dine egne skriblerier? Der du forutintatt anser Romania som et land som er "mini-totenkopf-prospects".

[Vilkårlighet]

Det går en historie i Tønsberg(jeg ble fortalt dette av en butikkansatt). Det var ei eldre dame som gikk langs gågata og så en øst-europeisk tigger. Denne eldre damen gikk til nærmeste bakeri og kjøpte ett helt fersk skolebrød til vedkommende. Når hu bøyde seg ned for å gi dette, svarte tiggeren med å slå til hånden hennes så hun fikk kokos og melis over hele seg.. Etter denne episoden, så gir jeg ikke til tiggere.. Jeg kan ikke ta alle over en kam, men jeg vet ikke hva pengene går til. Hvis jeg må(ytters sjelden) gi no, så kjøper jeg mat til personen..

Endret 18. juli 2012 av Shamru1

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Nei, vi er ikke i vår fulle rett. Les loven for fucks sake!

Hvis Frankrike kan gjøre det, so can we

 

Hvis froskene vil bryte internasjonal lov, så får de gjøre det. Dette betyr derimot IKKE at vi skal gjøre det samme. EMK er utrolig viktig, i denne saken kan man selvsagt fristes til å gi blaffen, men hvis du tenker litt etter er det svært mange aspekter i EMK som sikrer deg og meg som europaborgere helt fundamentale rettigheter.

 

Ta for eksempel ytringsfriheten. Jeg og noen andre ble for noen år tilbake saksøkt av et firma for utspill vi hadde kommet med på b.la diskusjon.no. Hadde det ikke vært for EMK hadde antageligvis samtlige av oss blitt dømt for "æreskrenkelser". EMK beskytter både din og min ytringsfrihet.

 

Denne saken med omflakkende lykkejegere er utrolig irriterende og personlig ønsker jeg de fleste av de til langtvekkistan. Samtidig blir det feil å gå over lik for å oppnå dette.

[Gjest Bruker-95147]

Kan du underbygge den uhøflige påstanden, så er jeg interessert i å lære!

 

Så du innrømmer altså at du ikke leser dine egne skriblerier? Der du forutintatt anser Romania som et land som er "mini-totenkopf-prospects".

Les heller mer av tidligere dokumenter som er lagt ut i tråden, fremfor å linke tilbake til posten som var utgangspunktet for din uhøflige påstand. Og hvis du faktisk mener at å legge hovedansvaret på opprinnelseslandets politikere er å være rasistisk - så klarer jeg også å leve med det.

[norskgoy]

Les heller mer av tidligere dokumenter som er lagt ut i tråden, fremfor å linke tilbake til posten som var utgangspunktet for din uhøflige påstand. Og hvis du faktisk mener at å legge hovedansvaret på opprinnelseslandets politikere er å være rasistisk - så klarer jeg også å leve med det.

 

Hele din argumentasjon var basert på at du ikke hadde fått med deg ambassadøren sine innspill. Et klassisk imperialististrasistisk utspill.

[Uderzo]

Nei, vi er ikke i vår fulle rett. Les loven for fucks sake!

Hvis Frankrike kan gjøre det, so can we

 

Hvis froskene vil bryte internasjonal lov, så får de gjøre det. Dette betyr derimot IKKE at vi skal gjøre det samme. EMK er utrolig viktig, i denne saken kan man selvsagt fristes til å gi blaffen, men hvis du tenker litt etter er det svært mange aspekter i EMK som sikrer deg og meg som europaborgere helt fundamentale rettigheter.

 

Ta for eksempel ytringsfriheten. Jeg og noen andre ble for noen år tilbake saksøkt av et firma for utspill vi hadde kommet med på b.la diskusjon.no. Hadde det ikke vært for EMK hadde antageligvis samtlige av oss blitt dømt for "æreskrenkelser". EMK beskytter både din og min ytringsfrihet.

 

Denne saken med omflakkende lykkejegere er utrolig irriterende og personlig ønsker jeg de fleste av de til langtvekkistan. Samtidig blir det feil å gå over lik for å oppnå dette.

Hva har EMK med dette å gjøre? Jeg snakker om de som har vært her i over 3 måneder, ingen jobb og bopel. De skal returnere til hjemlandet. Noe jeg vet en del av dem ikke gjør. De blir til de har tjent nok på tigging og stjeling, og så drar de hjem for å bygge hus i Romania. De har rett til å være her i 3 måneder, men ikke til å begå kriminalitet, forsøpling, og ikke se etter noe jobb. De tar seg til rette, det kan vi ikke akseptere. Vi må stille de samme kravene til dem, som vi gjør med resten av europeerne som kommer hit. Ja til menneskerettigheter, nei til forskjellsbehandling.

[Vice]

Noe som forundrer meg, er at det enda ikke har vært noen signaler fra den rumenske ambassaden - er det en indikasjon på at de gir litt blaffen i sine egne innbyggere - det rimer godt med politikken de utsettes for i romania, og det er den egentlige årsaken til at de havner på gata hos oss.

 

Kanskje det er tvangsmidler mot den rumenske stat, vi heller burde satse på?

 

Din rasisme og forutintatthet er bemerkelsesverdig enveiskjørt. Dessuten har ambassadøren hatt et intervju, på nrk. Også hatt kronikk i db.no.

Viktig å lese denne kronikken og håper det kan være med på å avlive myten om at sigøynerne står uten både hjelp og rettigheter i eget hjemland.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Hva har EMK med dette å gjøre? Jeg snakker om de som har vært her i over 3 måneder

 

Du brakte Frankrike og hva de gjorde med sigøynerne der på banen, jeg hadde derfor ingen forutsetninger for å tolke innlegget ditt på noe annet vis enn at du ønsket på lik linje med Frankrike å massedeportere Sigøynere ut av landet. Noe som klart strider mot EMK, om de har vært her i over 3 måneder eller ikke.

[Kosepute]

Dersom jeg skulle gitt noe ville det vært mat. Stikke inn på matbutikken og kjøpe et ferskt grovbrød eller noe som er ordentlig innpakka slik at de ser at jeg ikke har tukla med maten. En bollepakke er jo praktisk, men det er ikke særlig sunt

I en undergang der jeg går hver dag så sitter det en litt eldre kvinne, og om hun virkelig trenger penger eller ikke, er ett ledd i noe større eller gud-vet hva, det vet jeg ikke. Ettersom jeg har lagt merke til at hun ofte sitter der så hilser jeg når jeg går forbi (hun kjenner igjen meg, jeg kjenner igjen henne, hilse = vanlig folkeskikk). Og jeg merker jeg er nysgjerrig! Hvem er hun? Hvor kommer hun fra (ser ikke skandinavisk ut)? Hva tenker hun om verden? Om Norge? Om SEG SELV og SIN situasjon? Hva slags drømmer hadde hun som lita jente, hva drømmer hun om idag? Har hun familie? Hvor er de isåfall, og føler hun at hun har sviktet dem?

Denne kvinnen har fått meg til å tenke en hel del på uteliggere, både norske og utenlandske, de som er alene og organiserte. Og det har egentlig bare gjort det mer komplisert å være et medmenneske. For dette er enkeltindivider, med en fortid og forhåpentligvis en fremtid. De trenger hjelp, samtidig som vi ikke kan og burde sy puter under armene på dem. Vi burde hjelpe dem som trenger det, til å hjelpe seg selv. De er mennesker, akkurat som deg og meg, og selv om de kanskje har måtte lære seg til undertrykke sin egen verdighet, så betyr det ikke at de ikke har noen.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Dersom jeg skulle gitt noe ville det vært mat. Stikke inn på matbutikken og kjøpe et ferskt grovbrød eller noe som er ordentlig innpakka slik at de ser at jeg ikke har tukla med maten. En bollepakke er jo praktisk, men det er ikke særlig sunt

I en undergang der jeg går hver dag så sitter det en litt eldre kvinne, og om hun virkelig trenger penger eller ikke, er ett ledd i noe større eller gud-vet hva, det vet jeg ikke. Ettersom jeg har lagt merke til at hun ofte sitter der så hilser jeg når jeg går forbi (hun kjenner igjen meg, jeg kjenner igjen henne, hilse = vanlig folkeskikk). Og jeg merker jeg er nysgjerrig! Hvem er hun? Hvor kommer hun fra (ser ikke skandinavisk ut)? Hva tenker hun om verden? Om Norge? Om SEG SELV og SIN situasjon? Hva slags drømmer hadde hun som lita jente, hva drømmer hun om idag? Har hun familie? Hvor er de isåfall, og føler hun at hun har sviktet dem?

Denne kvinnen har fått meg til å tenke en hel del på uteliggere, både norske og utenlandske, de som er alene og organiserte. Og det har egentlig bare gjort det mer komplisert å være et medmenneske. For dette er enkeltindivider, med en fortid og forhåpentligvis en fremtid. De trenger hjelp, samtidig som vi ikke kan og burde sy puter under armene på dem. Vi burde hjelpe dem som trenger det, til å hjelpe seg selv. De er mennesker, akkurat som deg og meg, og selv om de kanskje har måtte lære seg til undertrykke sin egen verdighet, så betyr det ikke at de ikke har noen.

 

Jeg er ikke uenig i noe du skrive på et generelt grunnlag, men samtidig er det viktig å huske at på overflaten kan skinnet bedra. Jeg tror oppriktig det er sunt for ens egen del å være i det minste litt kynisk når man møter ukjente elementer med en del spørsmål. Går man verdenen i møte med spørsmål som kun er behagelig å svare på for motparten og kun behagelig for deg å stille vil man ikke bli noe klokere. Tvert imot vil man fort innse at man blir utnyttet.

[Gjest Bruker-95147]

Les heller mer av tidligere dokumenter som er lagt ut i tråden, fremfor å linke tilbake til posten som var utgangspunktet for din uhøflige påstand. Og hvis du faktisk mener at å legge hovedansvaret på opprinnelseslandets politikere er å være rasistisk - så klarer jeg også å leve med det.

 

Hele din argumentasjon var basert på at du ikke hadde fått med deg ambassadøren sine innspill. Et klassisk imperialististrasistisk utspill.

 

Det stemmer, jeg hadde ikke fått med meg ambassadørens utsagner - men det betyr ikke at jeg ikke har satt meg inn i relevant forskning og andre spesialisters vurderinger av ansvarsforholdet. Så, jeg mener jeg har godt belegg for å legge ansvaret der det hører mest hjemme, nemlig hos politikerne i romfolkenes respektive hjemland.

 

Endret 18. juli 2012 av Bruker-95147