tomsi42 Skrevet 21. februar 2012 Del Skrevet 21. februar 2012 Elles, såg du dette? Kan jo tyde på at dei går for APS-C: http://www.canonrumors.com/2012/02/canon-18-45-f3-5-5-6-kit-lens-for-aps-c-mirrorless-patent/ Leste om patenten et annet sted. 18-45mm burde borge for en passe kompakt zoom; noe ala Samsungs 20-50mm. Lenke til kommentar
ingemartin Skrevet 22. februar 2012 Del Skrevet 22. februar 2012 Det vil ikke ta mye ressurser for Olympus å lage en E-50 og en E-7; slik at de ikke går på bekostning av µ-4/3. @tomsi42 Heilt rett det meste av delene går om kvar andre, men noken få unntak for eksempel; Nyere MFT kamera der Bayer feltene er annenledis der halparten av dei grønne filtene på bildebrikken slepper igjenom IR lys, og ca. like mykje som også dei røde filtene gjere, dette på grunn av autofokusen til denn siste generasjonen MFT kamerane har flere aktive pixler under fokusering. Men det er vell ingen ting i veie for at kommende E kamerar kan også kan brukke nøyaktig denn samme bildebrikken. Så for å ha CDAF og PDAF på MFT kamera som mange av ein merkelig grunn apsolutt ønsker seg, kan man kansje få begge AF systemene på FT kamerane i staden. :-P Lenke til kommentar
emero Skrevet 22. februar 2012 Del Skrevet 22. februar 2012 Blir jo spennende å se hvordan Ricoh GXR enheten for Leica M blir Lenke til kommentar
KnutIvars Skrevet 22. februar 2012 Del Skrevet 22. februar 2012 Så for å ha CDAF og PDAF på MFT kamera som mange av ein merkelig grunn apsolutt ønsker seg, kan man kansje få begge AF systemene på FT kamerane i staden. :-P Årsaken til at mange ønsker seg det er ikke så merkelig; Full fokuskompatibilitet med eksisterende fourthirds optikk. Lenke til kommentar
ingemartin Skrevet 22. februar 2012 Del Skrevet 22. februar 2012 Så for å ha CDAF og PDAF på MFT kamera som mange av ein merkelig grunn apsolutt ønsker seg, kan man kansje få begge AF systemene på FT kamerane i staden. :-PÅrsaken til at mange ønsker seg det er ikke så merkelig; Full fokuskompatibilitet med eksisterende fourthirds optikk. Eksiterende FT optikk som er merket med blank og blå ring fungerer på eit viss, for eksempel 14-42mm med firmware 1.3 fokusere nesten like fort på E-P1/ E-P2 som MFT 17mm gjere, eg har ikkje bryde meg om å prøve andre enn 50mm F2 som kunn gjagde fram og til bake, 12-60mm og 50-200mm fungerer sikket også på eit viss, men dei er berre for store på ein Pen. Så det eg ser frem til for Pen kamerane mine er heller 75mm F1.8, enn PDAF konverter og sjølvsagt også ein E-7 på slutten av neste år til FT ustyret mitt. Lenke til kommentar
ramses Skrevet 27. februar 2012 Del Skrevet 27. februar 2012 Hadde jo egentlig ikke vært noe problem for Olympus og droppet FT fullstendig. De kunne kjørt videre på mft. Og i tillegg så hadde det ikke vært noe problem for dem å kjørt igang med et fullformat hus. Det hadde vært en naturlig utvikling for dem. Vi vet hvor bra EP3 er, og hujedamej hvor bra ville det ikke blitt med en 4 ganger så stor sensor. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg