[Løst] Pakke ut .RAR i debian

[eirikol1]

Heisan! prøver å få pakka ut ein .rar fil som eg lasta ned. Har prøvd å installere unrar, men dette har eg ikkje fått til, sitt rundt på div. forum, og google som ein gal hest, men har endåg ikkje fått dette til. Lasta ned eit program som heiter Ark, men det trente vist unrar til å kjøre... Noken som kan forklare korleis ein får installert dette? Bruker som sagt Debian.

[oj88]

Heisan! prøver å få pakka ut ein .rar fil som eg lasta ned. Har prøvd å installere unrar, men dette har eg ikkje fått til, sitt rundt på div. forum, og google som ein gal hest, men har endåg ikkje fått dette til. Lasta ned eit program som heiter Ark, men det trente vist unrar til å kjøre... Noken som kan forklare korleis ein får installert dette? Bruker som sagt Debian.

 

Som root:

apt-get install unrar

 

Du har "unrar" og "unrar-free". Free-versjonen takler ikke nyere formater.

 

For å pakke ut:

unrar e <fil>

Endret 20. februar 2012 av oj88

[eirikol1]

Har som sagt prøvd å installere unrar uten hell...

 

root@debian:/home/eirik# apt-get install unrar
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
Package unrar is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source

N: Ignoring file 'dropbox.list.save' in directory '/etc/apt/sources.list.d/' as it has an invalid filename extension
N: Ignoring file 'google-chrome.list.save' in directory '/etc/apt/sources.list.d/' as it has an invalid filename extension
E: Package 'unrar' has no installation candidate
root@debian:/home/eirik#

[endrebjo]

unrar ligger i non-free-repoet. Ved ny-installasjon av Debian er det kun main-repoet som er lagt inn, så da må du legge inn non-free selv.

 

Les forøvrig mer om Debians distribusjons-policy og veiledning for fri programvare.

Debian er, sånn jeg har forstått, den eneste seriøse distroen som pr. dags dato er 100% fri ved distribusjon. Både kernel, pakker og repos. All non-free må legges til selv.

Endret 21. februar 2012 av endrebjo

[oj88]

Gjør som endrebjo sier, deretter apt-get.

 

Husk til neste gang at "har prøvd å installere unrar, men dette har eg ikkje fått til" er mangelfullt. Bekskriv hva du har prøvd, og hva som gikk galt.

Endret 21. februar 2012 av oj88

[Occi]

Har som sagt prøvd å installere unrar uten hell...

 

root@debian:/home/eirik# apt-get install unrar

Er ikke lurt å logge inn som root, bruk heller sudo. Plutselig glemmer du å logge ut og vips har du ødelagt filrettighetene til noen filer/mapper eller annet krøll.

Endret 21. februar 2012 av Occi

[endrebjo]

Har som sagt prøvd å installere unrar uten hell...

 

root@debian:/home/eirik# apt-get install unrar

Er ikke lurt å logge inn som root, bruk heller sudo. Plutselig glemmer du å logge ut og vips har du ødelagt filrettighetene til noen filer/mapper eller annet krøll.

sudo funker ikke helt rett ut av boksen på Debian, og trådstarter strever tilsynelatende med langt enklere setup enn sudo og filrettigheter.

[Occi]

Har som sagt prøvd å installere unrar uten hell...

 

root@debian:/home/eirik# apt-get install unrar

Er ikke lurt å logge inn som root, bruk heller sudo. Plutselig glemmer du å logge ut og vips har du ødelagt filrettighetene til noen filer/mapper eller annet krøll.

sudo funker ikke helt rett ut av boksen på Debian, og trådstarter strever tilsynelatende med langt enklere setup enn sudo og filrettigheter.

Du gjør deg selv uansett en bjørnetjeneste ved å bruke root fordi man ikke klarer å bruke sudo. Her f. eks er en veldig enkel guide for hvordan man adder seg selv til sudo-listen. Det brukes også nano så det er lett å forstå

[wil]

Hei. Jeg vet ikke hvordan det er i Debian, men regner med at det er noe av det samme som man gjør i Arch. Altså å legge til brukernavnet ditt i /etc/sudoers også legger du til (ALL) ALL bak brukernavnet ditt, så skal den saken være biff. Er ikke noe særlig lurt å være logga inn som root nei.

[eirikol1]

Eh, Debian har ein eigen Root Terminal. Den ligger på standard bruker, og du opner denne terminalen og skriver inn root passordet. Nå hadde eg ein liten kresj på maskina som førte til at eg måtte formatere. Kjørte Debian i ein VM. (Fekk kresj når eg prøvde å dualboote win7 og debain).

 

Var på rarlab for å laste ned winrar på windows maskina, såg der at dei hadde ein linux versjon. Så når eg har fått Debian oppe å gå igjen så kan eg evt. prøve denne.

[oj88]

Var på rarlab for å laste ned winrar på windows maskina, såg der at dei hadde ein linux versjon. Så når eg har fått Debian oppe å gå igjen så kan eg evt. prøve denne.

 

Legg heller inn unrar fra pakkebrønnen non-free, som nevnt over. Det er den beste løsningen, og vil virke helt fint. Grafiske programmer, som Ark, bruker unrar.

[eirikol1]

Var på rarlab for å laste ned winrar på windows maskina, såg der at dei hadde ein linux versjon. Så når eg har fått Debian oppe å gå igjen så kan eg evt. prøve denne.

 

Legg heller inn unrar fra pakkebrønnen non-free, som nevnt over. Det er den beste løsningen, og vil virke helt fint. Grafiske programmer, som Ark, bruker unrar.

Okay, må berre få installert Debian.

 

Foresten, er det mulighet får å boote ifrå virtuelle disker?

[endrebjo]

En fysisk datamaskin kan ikke boote fra en virtuell disk (f.eks .vdi).

Virtuelle disker kan kun bootes i virtuelle maskiner (f.eks VirtualBox).

[Occi]

Eh, Debian har ein eigen Root Terminal. Den ligger på standard bruker, og du opner denne terminalen og skriver inn root passordet. Nå hadde eg ein liten kresj på maskina som førte til at eg måtte formatere. Kjørte Debian i ein VM. (Fekk kresj når eg prøvde å dualboote win7 og debain).

 

Var på rarlab for å laste ned winrar på windows maskina, såg der at dei hadde ein linux versjon. Så når eg har fått Debian oppe å gå igjen så kan eg evt. prøve denne.

At den har en root terminal betyr ikke at du bør bruke den. Det i praksis ingen forskjell om du kjører noe som kalles "Root Terminal" eller om du kjører en vanlig terminal og tar f. eks "sudo su" og logger inn som root. Ingen av delene er å anbefale, og det gir samme resultat.

 

Høres kanskje ut som pirk, men jeg dreit meg ut på dette selv når jeg brukte linux for første gangen for lenge siden, og brukte i tillegg chmod 777 på filer av frustrasjon til tider. Resultatet ble kaos i enkelte mapper og filer. Blant annet hadde jeg en hel nettside med chmod 777 recursivly, men det var bare .html-filer så var ikke så farlig uansett heldigvis.