Luringer/rariteter på bruktmarkedet

[xClaymanx]

Skjermkortet er nok dyrt, men har ingen tro på at det koster 20 lapper

Leser at det koster 1800$, men i såfall så er dette nypris + litt ekstra i lommen

[Gabri3L]

Er dere sikre på at dere ikke blingser litt på spesifikasjonene? Dette er det billigste prisjakt kan hoste opp for en workstation med samme skjermkort, og den er omtrent spec'et som han på finn sin, kanskje litt bedre CPU, men ikke mye med mindre man skal overklokke den. Blir jo litt annet bilde da? Røverkjøp!

[LMH1]

Tror de fleste bedrifter eller privatpersoner heller ville godt for:

DELL NO/ MWsM4800/ i7-4910MQ/ 16GB/1TB/ 15.6"FHD/

Selv om dette også er forhåndvis stiv priset.

[Gabri3L]

Tror de fleste bedrifter eller privatpersoner heller ville godt for:

DELL NO/ MWsM4800/ i7-4910MQ/ 16GB/1TB/ 15.6"FHD/

Selv om dette også er forhåndvis stiv priset.

 

Jeg har ikke satt meg så godt inn i disse arbeidsstasjonene. Men har hørt at raskere maskin gir større produktivitet. Hvis maskinen skal ha en levetid på 2 - 3 år så er forskjellen på 20 000Kr og 60 000Kr veldig raskt tjent inn. Maskinen du linker til står jo uten spesifikasjoner hos Multicom, så  litt vanskelig å sammenlikne. Men ser at beste Nvidia skjermkort opsjon er K2100M med 2GB RAM. Den som selges på finn har K5100M, og den har 8GB RAM. Det er den høyest ratede K GPU'en hos notebookcheck. Maskinen bruker vel noe ECC reg RAM også? Og SSD har PCIe basert grensesnitt.

 

Det at maskinen selges med reparatør på døren dagen etter frem til 2018, er jo verdt en formue for en liten bedrift som er avhengig av oppe-tid og å kunne nå deadlines for egne kunder. Av hva jeg kan finne på prisjakt, ser den på finn ut som et svært godt kjøp for de med slike behov. Og by the by til den som spekulerte i tjugods; det at maskinen selges med "Care pack" er vel en god indikasjon på at så ikke kan være tilfelle?

[Kurderen]

Anbefaler de som støtter overpriser og luringer ta en titt på kjøpsloven. Den gjelder for forbrukere seg i mellom (Meg og deg) og næringsdrivende seg i mellom (Firma og firma). 

 

 

Lovene som er blitt til for beskyttelse av den svake part, skal sørge for en rimelig balanse mellom ytelse og motytelse... (Ulovfestet regel som blir brukt i rettspraksis). Så komplisert trenges det ikke å være. Bare se på kjøpsloven.

 

Mye kan bli brukt mot slike selgere.. For eksempel: Selgeren som hevder at det eldgamle skjermkortet driver alle spill på high, og kjøperen som faktisk TROR på dette(Spiller ingen rolle om kjøperen burde vite bedre, da det blir umulig å håndheve en slik lov som gjør bevis nesten umulig. Loven skal være så lett som mulig å håndheve og så rettferdig som mulig), kjøper varen. Men blir skuffet da den ikke duger noe særlig etter å ha brukt den til nettopp å spille spill med high innstillinger. Etter min mening vil dette føre til mangel og når det er mangel kan kjøperen kreve prisavslag, heving etc...

 

Se kjøpsloven § 17 andre ledd bokstav C Tingen SKAL passe for et bestemt formål som selgeren var eller måtte være kjent med da kjøpet ble inngått, unntatt når forholdene viser at kjøperen for så vidt ikke bygde på selgerens sakkunnskap og vurdering eller ikke hadde rimelig grunn til å gjøre det.

 

Siste leddet har tolkes antitetisk. 

 

Eller se § 18.Opplysning om egenskaper eller bruk.

(1) Reglene om mangler gjelder også når tingen ikke svarer til opplysninger som selgeren i sin markedsføring eller ellers har gitt om tingen, dens egenskaper eller bruk og som kan antas å ha innvirket på kjøpet. (2) Reglene i første ledd gjelder tilsvarende når tingen ikke svarer til opplysning som noen annen enn selgeren har gitt på tingens innpakning, i annonse eller annen markedsføring på vegne av selgeren eller tidligere salgsledd. Dette gjelder ikke om selgeren verken visste eller burde ha visst at opplysningen var gitt.

(3) Reglene i første og andre ledd gjelder ikke når opplysningen i tide er rettet på en tydelig måte.

 

Selvfølgelig er det regler for beskyttelse av selger i denne loven også, men ingen lov har som formål å hjelpe luringer.... Les videre gjennom loven eller skaff en bok som tar seg av dette rettsområdet. 

 

Har hatt om dette for 3/4 år siden, så har jeg dermed ikke sagt meg ekspert på området ENNÅ^^ 
 

[Tåkefyrste]

Hva er spessielt med det? Pakistaner\indianer?

 

Indianer tviler jeg sterkt på at han er ?

[knopflerbruce]

Anbefaler de som støtter overpriser og luringer ta en titt på kjøpsloven. Den gjelder for forbrukere seg i mellom (Meg og deg) og næringsdrivende seg i mellom (Firma og firma). 

 

 

Lovene som er blitt til for beskyttelse av den svake part, skal sørge for en rimelig balanse mellom ytelse og motytelse... (Ulovfestet regel som blir brukt i rettspraksis). Så komplisert trenges det ikke å være. Bare se på kjøpsloven.

 

Mye kan bli brukt mot slike selgere.. For eksempel: Selgeren som hevder at det eldgamle skjermkortet driver alle spill på high, og kjøperen som faktisk TROR på dette(Spiller ingen rolle om kjøperen burde vite bedre, da det blir umulig å håndheve en slik lov som gjør bevis nesten umulig. Loven skal være så lett som mulig å håndheve og så rettferdig som mulig), kjøper varen. Men blir skuffet da den ikke duger noe særlig etter å ha brukt den til nettopp å spille spill med high innstillinger. Etter min mening vil dette føre til mangel og når det er mangel kan kjøperen kreve prisavslag, heving etc...

 

Se kjøpsloven § 17 andre ledd bokstav C Tingen SKAL passe for et bestemt formål som selgeren var eller måtte være kjent med da kjøpet ble inngått, unntatt når forholdene viser at kjøperen for så vidt ikke bygde på selgerens sakkunnskap og vurdering eller ikke hadde rimelig grunn til å gjøre det.

 

Siste leddet har tolkes antitetisk. 

 

Eller se § 18.Opplysning om egenskaper eller bruk.

(1) Reglene om mangler gjelder også når tingen ikke svarer til opplysninger som selgeren i sin markedsføring eller ellers har gitt om tingen, dens egenskaper eller bruk og som kan antas å ha innvirket på kjøpet. (2) Reglene i første ledd gjelder tilsvarende når tingen ikke svarer til opplysning som noen annen enn selgeren har gitt på tingens innpakning, i annonse eller annen markedsføring på vegne av selgeren eller tidligere salgsledd. Dette gjelder ikke om selgeren verken visste eller burde ha visst at opplysningen var gitt.

(3) Reglene i første og andre ledd gjelder ikke når opplysningen i tide er rettet på en tydelig måte.

 

Selvfølgelig er det regler for beskyttelse av selger i denne loven også, men ingen lov har som formål å hjelpe luringer.... Les videre gjennom loven eller skaff en bok som tar seg av dette rettsområdet. 

 

Har hatt om dette for 3/4 år siden, så har jeg dermed ikke sagt meg ekspert på området ENNÅ^^ 

 

Nå er kjøper og selger på finn likeverdige parter, hvertfall om vi antar at det er privatpersoner som styrer og steller. I tillegg er jo dette med "high" osv relativt - du kan sitte der med 640x480 i oppløsning, og vips ble det relativt mye greiere å slenge på mye eyecandy. I tillegg er jo spillbar FPS et spørsmål. Er det 20 bilder i sekundet øyet "støtter"? Isåfall vil jo alt over dette kunne kalles spillbart, selv om jeg personlig ikke ville akseptert slike framerates.

[Marantz]

Lol. Indianer.

[Strato]

Nå er kjøper og selger på finn likeverdige parter, hvertfall om vi antar at det er privatpersoner som styrer og steller. I tillegg er jo dette med "high" osv relativt - du kan sitte der med 640x480 i oppløsning, og vips ble det relativt mye greiere å slenge på mye eyecandy. I tillegg er jo spillbar FPS et spørsmål. Er det 20 bilder i sekundet øyet "støtter"? Isåfall vil jo alt over dette kunne kalles spillbart, selv om jeg personlig ikke ville akseptert slike framerates.

 

Et mye omdiskutert tema det om hvor mange fps øyet klarer å oppfatte/se. Noen forskere sier 20 ish fps, mens andre sier 250 fps. Det er rett å slett mange faktorer som spiller inn slik at det er vanskelig å komme med et fasitsvar.

[knopflerbruce]

 

Nå er kjøper og selger på finn likeverdige parter, hvertfall om vi antar at det er privatpersoner som styrer og steller. I tillegg er jo dette med "high" osv relativt - du kan sitte der med 640x480 i oppløsning, og vips ble det relativt mye greiere å slenge på mye eyecandy. I tillegg er jo spillbar FPS et spørsmål. Er det 20 bilder i sekundet øyet "støtter"? Isåfall vil jo alt over dette kunne kalles spillbart, selv om jeg personlig ikke ville akseptert slike framerates.

 

Et mye omdiskutert tema det om hvor mange fps øyet klarer å oppfatte/se. Noen forskere sier 20 ish fps, mens andre sier 250 fps. Det er rett å slett mange faktorer som spiller inn slik at det er vanskelig å komme med et fasitsvar.

 

 

Det gjør det ikke mer diffust 20 er nok i det nedre spekteret av hva som er "akseptert" som en grense, dog.

 

Uansett må jeg jo si at når selger oppgir modell o.l. koster det jo SVÆRT lite å sjekke alder og ytelse på varen. Jeg sliter med å tro at en selger kan bli dømt selv om det står noe sludder i annonsen om ytelsen når enhver kjøper kan sjekke ut dette selv i løpet av et par tastetrykk. En kjøper er ikke ansvarsløs, og må tåle å bli lurt om vedkommende legger hodet i giljotinen ved å ikke gjøre research på produktet.

[Strato]

 

 

Nå er kjøper og selger på finn likeverdige parter, hvertfall om vi antar at det er privatpersoner som styrer og steller. I tillegg er jo dette med "high" osv relativt - du kan sitte der med 640x480 i oppløsning, og vips ble det relativt mye greiere å slenge på mye eyecandy. I tillegg er jo spillbar FPS et spørsmål. Er det 20 bilder i sekundet øyet "støtter"? Isåfall vil jo alt over dette kunne kalles spillbart, selv om jeg personlig ikke ville akseptert slike framerates.

 

Et mye omdiskutert tema det om hvor mange fps øyet klarer å oppfatte/se. Noen forskere sier 20 ish fps, mens andre sier 250 fps. Det er rett å slett mange faktorer som spiller inn slik at det er vanskelig å komme med et fasitsvar.

 

Det gjør det ikke mer diffust 20 er nok i det nedre spekteret av hva som er "akseptert" som en grense, dog.

 

Uansett må jeg jo si at når selger oppgir modell o.l. koster det jo SVÆRT lite å sjekke alder og ytelse på varen. Jeg sliter med å tro at en selger kan bli dømt selv om det står noe sludder i annonsen om ytelsen når enhver kjøper kan sjekke ut dette selv i løpet av et par tastetrykk. En kjøper er ikke ansvarsløs, og må tåle å bli lurt om vedkommende legger hodet i giljotinen ved å ikke gjøre research på produktet.

 

Ingen blir dømt. Men kanskje de blir bannet fra finn dersom de blir rapportert nok ganger

[knopflerbruce]

DET skal nok MYE til. Da må det nok være langt mer omfattende svindel på gang enn å skrive noe svada om gamle skjermkort. Om noe tror jeg de som rapporterer for alt og ingenting kanskje heller blir utestengt

[C64C]

En iPad mini til salgs:

 

Den er knust. Og det er gravert et navn bakpå.

Ellers er det ikke noe gale med den.

Men jeg sender ikke.

 

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=58705513&searchclickthrough=true&searchQuery=ipad+mini+16gb

Endret 12. juni 2015 av C64C

[knopflerbruce]

Navnet matcher nicket, men det er kanskje mer en raritet? Virker litt rart å selge tjuvgods med navn på selger inngravert på produktet

[Strato]

"Det er ikke noe galt med den. Den er knust"

 

"Denne bilen er total kondemnert. Ellers fungerer den helt fint." 

Endret 12. juni 2015 av Strato

[knopflerbruce]

"Bilen har knust frontrute, men fungerer."

[Strato]

Synes kanskje en knust ipad kan sammenlignes med en krasjet bil

 

Reperasjon koster jo like mye som bruktverdien til padden.

[knopflerbruce]

Ser poenget, men er det uvanlig at f.eks. en bruktbil til 10.000kr trenger reparasjon for ca den samme summen? Verdien til denne saken burde være salgbar bruktpris minus kostnader for skjermbytte.

[ExpensiveGameFinder]

^^

Nja vi kjøpte en boble til 10k trengte reperasjoner til 50k

[knopflerbruce]

For å sette finn-overprising i perspektiv: http://www.ebay.com/itm/TYAN-THUNDER-2500-DUAL-PIII-MOTHERBOARD-ULTRA-SCSI-P3-PROCESSORS-2GIG-RAM-/271900470815?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f4e87ee1f

Denne er jo også litt artig, sett i lys av hva jeg tror folk mener disse er verdt: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=phenom+1090T&_in_kw=1&_ex_kw=&_sacat=0&LH_Sold=1&_udlo=&_udhi=&_samilow=&_samihi=&_sadis=15&_stpos=35603&_sargn=-1%26saslc%3D1&_salic=1&_sop=10&_dmd=1&_ipg=200&LH_Complete=1