SATA3 kontroller for 1156 socket

[andylove]

Hepp,

 

Leter etter en kontroller som kan fungere på min 1156 rigg. Har ikke native SATA3 og ønsker å benytte hastigheten til en SSD jeg funderer p å kjøpe.

 

Sett litt på denne kontrolleren: http://www.komplett....=584087#reviews, men usikker på om den støtter TRIM.

 

Setter stor pris på hjelp fra fagfolket

 

edit: sett litt på denne også: http://www.highpoint-tech.com/USA_new/series_r640L.htm

 

Er det noe som duger?

Endret 20. februar 2012 av andylove

[007CD]

Ikke noen native SATA 6 gbit i billig segmentet som er verdt å bruke.

Alle kontrollerne du handler der er det samme ala Marvell og JMicron kontrollerne som følger med hovedkortene.

Disse duger ikke til SSD bruk grunnet høye tilgangstider og 4K ytelse.

 

Så du må enten betale en god del mer for en kontroller ellers får du bare plugge den i INTEL portene på hovedkortet du har som er SATA 3 Gbit, dette er en jævelsk god kontroller til å være integrert og er faktisk RASKERE enn billige SATA 6 gbit kontrollere.

[andylove]

Oki, la merke til dette. Uvant terreng for meg. Bør rett og slett kjøpe meg et nytt hovedkort om jeg skal ha native SATA3.

 

Evnt bruke så mye penger at det faller bort da nytt hovedkort og CPU vil koste mindre, slik å forstå?

[007CD]

Jepp, eneste billig kontrolleren du får er IBM M1015, men denne er SATA 3 gbit så du er like langt sånn sett.

De gode kontrollerne som klarer det som Intel sin egen klarer koster skjorta, nei lev med SSDen din på Intel portene fram til du pensjonerer maskinen din.

[Sokkalf™]

Sikker på at M1015 ikke er SATA 6Gbit?

 

Har en slik, riktignok bare med SATA 3Gbit disker på, men forstod det slik at den skulle støtte 6Gbit.

 

Har også en LSI 9211-8i som er ganske lik, og denne støtter ihvertfall 6Gbit (står i utility-greia at "negotiated speed" med diskene er 6Gb/s, og ja, diskene støtter det).

[007CD]

Godt mulig, har sett tvetydige svar på akkurat det spørsmålet.

SATA 300 er nevnt men også SATA 600, uansett om det er ekte SATA 3 eller ei så er dette kontrolleren å velge for SSDer og RAID i den billigere enden av skalaen.

[andylove]

Har lett og lett, og det ser ikke ut til at jeg finner noe produkt, med mindre jeg betaler skjorta og får noe jeg overhode ikke trenger.

 

Godt mulig jeg er tjent med å bytte hovedkort og CPU. Fortsatt sånn at jeg skal kjøpe siste nytt på SSD fronten, type SATA3 og ikke SATA2?

 

Takk for svar!

[sveibuen]

Trur ikke du kommer til å merke noe praktisk forskjell om du kjører SATA2 eller SATA3

 

 

Men kjekt på papiret da, så du får nesten vurdere om det er verdt det å ha det raskere på papiret eller ikke

[andylove]

For meg som har rukket å passere 30, så er det ikke så innmari viktig å ha en show off PC. Den skal virke fint for det jeg vil bruke den til og mine krav er omtrent som alle andre: surfe på nettet, se på filmer, høre på musikk og innimellom drar jeg frem et spill som jeg rimelig raskt glemmer at jeg har installert...

 

Så for meg at en kontroller kunne være kjekt for evnt RAID0 og sånn. Men da faller vel TRIM ut?

[007CD]

For meg som har rukket å passere 30, så er det ikke så innmari viktig å ha en show off PC. Den skal virke fint for det jeg vil bruke den til og mine krav er omtrent som alle andre: surfe på nettet, se på filmer, høre på musikk og innimellom drar jeg frem et spill som jeg rimelig raskt glemmer at jeg har installert...

 

Så for meg at en kontroller kunne være kjekt for evnt RAID0 og sånn. Men da faller vel TRIM ut?

 

Ja, men du har allerede RAID også på Intel kontrolleren din

Det er fakeRAID riktignok så ikke ekte hardware RAID (Denne kontrolleren her er heller ikke helt ekte Hardware RAID)

Om du bare skal ha OS på SSDen så smeller du bare pluggen inn i en port som tilhører Intel kontrolleren og du er klar.

Da er det bare å få OSet på plass og nyte hastigheten på PCen din.

[andylove]

Takk for gode svar!

 

Høres ut som jeg skal kjøre på det som er og heller vente til jeg kjøper ny plattform. Mener å ha lest at skriv og les av store filer på langt nær når f.eks 500mb\s..

[Sokkalf™]

Uansett så er det ikke først og fremst på overføringshastigheten du merker den store fordelen med SSD, den merkes best på responstiden - og her er Intels kontroller god.

[siDDis]

IBM M1015 er 6Gbps

Du får den på bruktmarkedet http://www.hardware.no/bruktmarked/annonse/24232.

 

Den kan også flashes til LSI 9211-8i

 

TRIM fungerer fint så lenge du køyre i JBOD modus/IT firmware.

Endret 20. februar 2012 av siDDis

[andylove]

http://www.amentio.no/SAS-SATA-Controller-IBM/cat-p/c36118/p2584398.html

 

Er nesten så jeg hopper ti hakk opp og durer på en slik variant.

 

Noen som har vært borti disse før?

[Sokkalf™]

Vil nok være identisk med M1015, så sant du ikke skal kjøre RAID5/6. Det ser jeg ikke poenget med å gjøre på SSDer, ihvertfall.

[andylove]

Vil nok være identisk med M1015, så sant du ikke skal kjøre RAID5/6. Det ser jeg ikke poenget med å gjøre på SSDer, ihvertfall.

 

Skal kjøre 8 stk snurredisker på den. Og RAID5 er selve essensen

 

Må gjerne dele erfaringer, setter jeg stor pris på!

 

Tusen takk

[Sokkalf™]

Da vil forskjellen være batteribackup + cache. Det er forsåvidt noe du har stor nytte av i RAID5. Ville dog ikke tatt sjansen på å kjøre 8 disker i RAID5, da er RAID6 tryggere.

 

På den annen side, så er det billig og minst like bra (jeg mener bedre) å flashe en M1015 til "IT-mode", så den ser hver disk som singel disk - og kjøre et OS med støtte for ZFS (som dermed tar seg av all "raid"-funksjonalitet + gir deg en hel del ekstra snacks).

[andylove]

Bra med svar her! Takk for god info.

[siDDis]

Hardware raid er bra ytelsesmessig, men ikkje når det kjem til tryggheit,gjennoppretting,dataintegritet.

Ein god kombinasjon er å eksportere disker som enkle raid disker frå kontrolleren og la ZFS ha kontroll over raid5/6. På den måten får ein optimal ytelse og sikkerheit.

 

8 disker er altfor mange til raid5. Då er det heller betre med 2x raid 5 med 4 disker som stripes.

[andylove]

Hvis man ikke skal kjøre ZFS, men ha dette på Windows. Blir det bra det også?