REGZA Skrevet 18. februar 2012 Del Skrevet 18. februar 2012 (endret) Hei, har en shuttle XS58H7, med full HDD (Win XP) . Så jeg besluttet å gå over til en hybridløsning med 2x SATA3 60G SSD (Vertex3) + 1x SATA2 500M HDD (Seagate Momentus 2.5"). Stoler ikke helt på SSD så tanken er å kjøre automatisk nattlig speiling av SSDene til HDDen. Siden hovedkortet har 3x SATA2, men ingen SATA3 så kjøpte jeg også en PCIe 4x SATA3 controller(HighPoint RocketRAID 640 4P SATA III). Etter å ha slitt i to hele dager så røska jeg ut den jævelen, knekte'n i to og heiv den i søppla! Er jo klar over at bootdisk på ekstra (ikke onboard) controller er nesten alltid et 'mareritt', men det må da finnes noe som funker ? Har jo diskplass nok nå, men trenger SSD til systemet for hastighetens skyld, det er viktig. Vil jeg miste mye av SSD hastigheten ved å bruke SATA2 istedetfor SATA3 ?? Endret 18. februar 2012 av REGZA Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 18. februar 2012 Del Skrevet 18. februar 2012 Ibm 1015 funker Koster ca 1000kr og har 8 porter. (minisaskabler) Båndbredden er over 2GB/s Lenke til kommentar
REGZA Skrevet 18. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2012 (endret) Ibm 1015 funker Koster ca 1000kr og har 8 porter. (minisaskabler) Båndbredden er over 2GB/s Nå var det jo SATA3 jeg var ute etter... Endret 18. februar 2012 av REGZA Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 18. februar 2012 Del Skrevet 18. februar 2012 (endret) Ibm 1015 funker Koster ca 1000kr og har 8 porter. (minisaskabler) Båndbredden er over 2GB/s Nå var det jo SATA3 jeg var ute etter... Og det støtter den... sas2 og sata3 støttes Dette vet jeg veldig godt fordi jeg har den selv og har koblet til 4x crucial m4 128gb på den. Har også testet 5x corsair force GT på den. Endret 18. februar 2012 av Nizzen Lenke til kommentar
REGZA Skrevet 18. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2012 (endret) OK. Vet du om diskene er synlig før OS starter og driver lastet... vil feks EASEUS ToDo Backup i bootmode kunne se diskene, eller vil jeg måtte plugge disken(e) i MoBo SATA2 først ? Skal vaffal holde meg unna Marvell chipene...Ser litt på LSI MegaRAID SAS 9240-4i... Endret 18. februar 2012 av REGZA Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 19. februar 2012 Del Skrevet 19. februar 2012 man må loaden driver før f.eks win install . men slik er det for de fleste kontrollere. funker ikkje backup programmet ditt med load av driver, bruk Acronis som oss andre Lenke til kommentar
REGZA Skrevet 19. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 19. februar 2012 ...har brukt Acronis i årevis, men EASEUS er leaps ahead... feks kan den boote på backup media, noe Acronis ikke kan... trenger egen bootdisk. Hvor kjøpte du den IBM controlleren ? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 19. februar 2012 Del Skrevet 19. februar 2012 fra en på bruktmarkedet for lenge siden. Ser det er en nå også som selger flere av dem. 900kr eller.no Lenke til kommentar
REGZA Skrevet 19. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 19. februar 2012 (endret) Greit å prate med noen som har erfaringer på et område... Jeg er ikke interessert i et JBOD oppsett (alle disker 'smeltet sammen' til 1 stasjon), er vel heller ikke interessert i RAID (måtte i så fall være RAID5 eller RAID6). Det jeg heldst vil er å ganske enkelt få flere uavhengige SATA(3) porter... kan det gjøres med IBM'en... ikke måtte blande diskene i noe slags JBOD eller RAID ? Endret 19. februar 2012 av REGZA Lenke til kommentar
REGZA Skrevet 19. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 19. februar 2012 Har sett gjennom manualen, og det er jo bare 3Gb/s på SATA portene... da er det bedre å lete videre etter en med 6Gb/s på SATA Lenke til kommentar
007CD Skrevet 19. februar 2012 Del Skrevet 19. februar 2012 Nja, problemet er at en skikkelig kontroller for SATA 6 Gbs for SSDer er skikkelig dyr. Selv om de alle klarer en viss sekvensiell hastighet så er det ikke det som gjelder for SSDer til OS bruk, tilgangstider og hvor mange IOPS den klarer teller mye mer, og billige kontrollere ala RocketRAIDen din og Marvell chippene på hovedkort lider alle av dette problemet. IBM kontrolleren klarer ikke like høye sekvensielle hastigheter som en SATA 6 gbs kontroller, men den denger de billige knallhardt på tilgangstider og det andre som virkelig teller, og kan dra RAID arrays opp til 2 Gigabyte per sekund hvis ønskelig. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 19. februar 2012 Del Skrevet 19. februar 2012 Har sett gjennom manualen, og det er jo bare 3Gb/s på SATA portene... da er det bedre å lete videre etter en med 6Gb/s på SATA fortsatt støtter ibm sata 6Gb/s Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 20. februar 2012 Del Skrevet 20. februar 2012 IBM M1015 støtter 6Gpbs og blir rekna som like rask som Intel sin kontroller. Ein anna billig SATA3 kontroller er ASMEDIA ASM1061 som har 2 sata porter. Ytelsen der ligger mellom 300-450MB/s Lenke til kommentar
REGZA Skrevet 22. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 22. februar 2012 Ja den støtter sikkert SATA, både 1, 2, og 3. Men iflg manualen så er høyeste SATA speed 3Gb/s... og DET er SATA2 speed. Anyhow, jeg bestillte denne på ebay: <http://www.attotech.com/products/product.php?cat=3&scat=4&sku=ESAS-H608-000> Det er en 8x port, ikke RAID controller. På ATTO testen fikk jeg 50M på HDD'n, og 240M på SSD'n. Med en SATA3 port 6Gb/s så blir det kanskje 500M på SSD'n. Men 'gud' det var stor forskjell da jeg fikk systemet over på SSD Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 22. februar 2012 Del Skrevet 22. februar 2012 Hvor mye betalte du for denne? Lenke til kommentar
REGZA Skrevet 22. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 22. februar 2012 (endret) Ebay Item: 390392057089 $300, blir vel 400-450 med innenlands frakt, pluss moms og toll & tull... Den kommer uten kabler tror jeg så må også ha et par SFF-8087 kabler. Endret 22. februar 2012 av REGZA Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 22. februar 2012 Del Skrevet 22. februar 2012 Så kunne du sluppet unna med 900kr for IBM 1015 + 50 i frakt fra bruktmarkedet her. Kanskje fått den på 3 dager også. Lenke til kommentar
REGZA Skrevet 22. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 22. februar 2012 Jah! Men så var det bare det at IBM'en gir max 3Gb (SATA2) da vettu... Fra manualen, side 1-3: "1.3General Description The ServeRAID M1015 controller brings 6.0 Gb/s Serial Attached SCSI and 3.0 Gb/s Serial ATA II performance to host adapter, workstation, and server designs. The controller supports internal storage devices, which allows you to use a system that supports enterprise-class SAS drives, and desktop-class SATA II drives. The controlle" Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 22. februar 2012 Del Skrevet 22. februar 2012 (endret) Jah! Men så var det bare det at IBM'en gir max 3Gb (SATA2) da vettu... Fra manualen, side 1-3: "1.3General Description The ServeRAID M1015 controller brings 6.0 Gb/s Serial Attached SCSI and 3.0 Gb/s Serial ATA II performance to host adapter, workstation, and server designs. The controller supports internal storage devices, which allows you to use a system that supports enterprise-class SAS drives, and desktop-class SATA II drives. The controlle" Men i hekkefjell, vil du ikkje høre? Den støtter sata 6gbps for farsken! Jeg har den selv, så det VET jeg! Som jeg sa før i tråden så har jeg kjørt 5 corsair force gt som er 6Gbit ssder og 4 crucial m4 som er Sata 6Gbit. Hver av disse fikk over 500MB/s lesehastighet, noe som er UMULIG på sata 3Gbit Her er beviset mitt da jeg kjørte 5stk force gt i raid.0. Dette klarer man ikkje med sata 3Gbit for å si det slik, Da må man ha enda flere.... Endret 22. februar 2012 av Nizzen Lenke til kommentar
Snabel Skrevet 22. februar 2012 Del Skrevet 22. februar 2012 (endret) siDDis, du leverte kontrollern forseint på posten........ det sa iallefall posten.no så jeg må smøre meg med tålmodighet en dag til. Snabelen Endret 22. februar 2012 av Snabel Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå