HelloKjersti Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 EAs Peter Moore ber spillerne være tålmodige. Les hele saken Lenke til kommentar
Okdokk Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 Jeg har ikke likt origin så alt for mye siden jeg kjøpte BF3, men jeg har alltid ment at det har stor potensial. Er litt spent på å få se om at de gjør det så bra som de burde. 1 Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 De har altså ikke bannlyst nok brukere fra forumene (og dermed sperret alle spillene deres) enda? 6 Lenke til kommentar
Fippmeister Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 Helt greit for meg. Jeg skal gi dere to år om dere gir meg valgalternativer på hvor jeg kan kjøpe spillene deres i mellomtiden. 5 Lenke til kommentar
Okdokk Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 Helt greit for meg. Jeg skal gi dere to år om dere gir meg valgalternativer på hvor jeg kan kjøpe spillene deres i mellomtiden. Hva? Du kan da kjøpe spille ifra hvor du vil, for så å legge til de på origin? Vell, iallefall nye spillene. Lenke til kommentar
Kharan Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 Man kan også kjøpe The Old Republic i fysisk medium og installere/spille dette uten å bruke Origin, for eksempel. 1 Lenke til kommentar
Omland07 Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 det jeg syns er rart..er at "spill mappen" til origin legges på C: selvom resten ligger på D: noe som jeg syns er rart.. jeg vil ha spill mappen liggende i samme mappe som resten av origin (sånn som steam er) (som standard) Lenke til kommentar
TiLT42 Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 Helt greit for meg. Jeg skal gi dere to år om dere gir meg valgalternativer på hvor jeg kan kjøpe spillene deres i mellomtiden.Hva? Du kan da kjøpe spille ifra hvor du vil, for så å legge til de på origin? Vell, iallefall nye spillene. Det var nok akkurat det han mente: Alt går gjennom Origin. Dessuten kjører EA en taktikk hvor de ikke legger ut de mest populære spillene sine på den plattformen "alle" bruker, nemlig Steam. Hvis jeg vil spille Mass Effect 3 på PC så MÅ jeg bruke Origin, på tross av at begge de to første spillene er på Steam. Kingdoms of Amalur er på Steam, men det er på tross av EAs ønsker, noe som gjorde dem ganske irriterte. Hvis selv EA innrømmer at plattformen deres er mangelfull så må de da virkelig kunne la oss bruke et fungerende alternativ i mellomtiden, i stedet for å bruke regelrett utpressing for å få oss på Origin (av typen "hah, du får ikke spilt Mass Effect 3 hvis du ikke bruker Origin. Joooiiinn uuussss!"). Er kanskje ikke så rart at Double Fine nyter suksess på Kickstarter. Folk begynner av god grunn å bli griselei av stuntene utgiverne driver med, nærmest utelukkende på bekostning av kundene. 4 Lenke til kommentar
Lovegame Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 Konkurranse er jo vel og bra, men jeg liker virkelig ikke Origin. Og liker jeg ikke et produkt fra start, og jeg har et annet tilsvarende som passer meg bedre, hvorfor prøve det andre, dårligere produktet en gang til? Holder meg ihvertfall til Steam, enn så lenge. Lenke til kommentar
fenele Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 Helt greit for meg. Jeg skal gi dere to år om dere gir meg valgalternativer på hvor jeg kan kjøpe spillene deres i mellomtiden. Hva? Du kan da kjøpe spille ifra hvor du vil, for så å legge til de på origin? Vell, iallefall nye spillene. Det som er poenget, EA tvinger Origin ned i halsen på folk. Er ikke alle som er så keen på å innstalere spyware dritten til EA.. 6 Lenke til kommentar
Azper Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 ikke glem at "alle" hata Steam i starten også. Ihvertfall de av oss som spillte counter-strike. 4 Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 Greit nok at navnet Origin ble lansert i fjor, men EA har faktisk forsøkt seg kontinuerlig fra 2005 (altså to år etter at Steam først ble lansert) med EA Downloader (som senere ble EA Link og nå Origin), og de har enda ikke fått det til. Steam var faktisk en velfungerende plattform for mer enn to år siden, så hvor mange år mer enn Valve trenger egentlig EA for å lage programvare som fungerer og er halvveis brukervennlig? Jeg kjøper Mass Effect 3 til tross for at det krever Origin, fordi... vel, jeg vil se hvordan historien utvikler seg. Men jeg har allerede skippet over Battlefield 3 (til tross for at jeg har vært en ivrig BF2 og 2142-spiller) blant annet på grunn av at det er låst mot Origin, og fremtidige serier som jeg ikke allerede har et forhold til kommer også til å bli forbigått for min del hvis EA fortsetter å låse meg til en programvare som jeg har mistet troen på at de kommer til å klare å utvikle til noe velfungerende. Jeg tror ikke EA mangler kompetente programvareutviklere, men det virker som om de rett og slett ikke har kulturen som kreves for å lage en brukervennlig salgstjeneste. De burde bli ved sin utgiver-lest, og overlate distribusjon til dem som kan det. 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg reyh Skrevet 17. februar 2012 Populært innlegg Del Skrevet 17. februar 2012 Problemet er i bunn og grunn ikke Origin, men EA. 12 Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 ikke glem at "alle" hata Steam i starten også. Ihvertfall de av oss som spillte counter-strike.EA er for lengst forbi "startfasen". De bare prøver å få de tidligere versjonene av Origin (EA Downloader / EA Link) til å gå i glemmeboken. 1 Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 Det stemmer, Sutekh. EA Download Manager var veldig lik det Origin er nå (bare at Origin selvsagt er den mer oppdaterte versjonen). Origin er slettes ikke noen ny salgsplattform for EA. De har bare foretatt seg en navneendring. 1 Lenke til kommentar
alexanderb Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 "? Gi oss halvannet til to år." LOL. dette er spillindustrien FFS. det er ikke helt sånn det funker... 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+130498 Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 origin er greit nok det, bruker ikke ea sine forum så slipper den bekymringen om ban. det som irriterer meg litt mer er at alle eldre spill jeg går inn på så står beskrivelsen til bf2142! og slik har det vært siden begynnelsen... Lenke til kommentar
BonBattery Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 orgin har blitt mye bedre etter nyttår, før tok det kansje 20 min go starte og nå tar det mindre ein par minuter men om dei vil gjøre det bedre så må dei se over "policy" til ban hammer, eksemple gi folk advarsel før dei banner folk som simple ting som sa "fuck" på forum men respekt for og innrøme det er ikkje det beste endåg, noe som steam kunne gjort når dei blei hacka i stedet for nevne tabben 4 månder seinere... Lenke til kommentar
alexanderb Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 Good Old Games er den eneste akseptable av de store og kjente distribusjonstjenestene. ingen DRM, gode priser og flere av de beste spilla som noensinne er laget til salgs. Lenke til kommentar
Purplehaze Skrevet 17. februar 2012 Del Skrevet 17. februar 2012 1 euro = 1 dollar. Vi trenger Origin, Steam kan ikke ha noen form for monopol. Det er opplest og vedtatt at de ikke er i stand til å ha det ansvaret. Jeg skjønner at folk ikke liker DRM, det gjør ikke jeg heller. Men Origin er da vitterlig ikke noe verre enn Steam. Jeg er ikke glad for å måtte ha Steam, Origin, GfW og masse annet rart installert for å spille, men jeg er veldig glad for at det finnes konkurranse på markedet, det vil komme oss forbrukere til gode på sikt. Monopol er aldri bra. Har aldri hatt problemer med verken Origin eller Steam btw. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå