svineinfluensavaksinen - hva ligger bak?

[fenele]

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/helse/-massevaksinasjon-mot-svineinfluensa-var-totalt-unoedvendig-3708979.html

 

""I Norge vaksinerte 45 prosent av befolkningen seg, mens ingen vaksinerte seg i Polen. Likevel var det flere som døde av svineinfluensa i Norge.""

 

Hurr durr typisk norsk.

 

""Norge kjøpte 9,4 millioner doser vaksine mot svineinfluensa fra legemiddelselskapet GlaxoSmithKline (GSK). Vaksinen kostet 69 kroner per dose. ""

 

Snakk om å kaste penger på bålet. Når det gjelder dødsfall av svineinfluensa er det årlig 1000-1500 som dør av "vanlig" influensa..

[Kazuo]

GlaxoSmithKline

 

[onion1]

Norge hadde kjøpt inn vaksiner til hele Norge men forventer virkelig Norge at hele Norge skulle vaksinere seg? De kastet jo 1,3 millioner vaksiner!

 

Mener det var snakk om å sende de ubrukte vaksinene som u-hjelp, er dog ikke sikker på om det ble gjort, men har hørt at det skulle gjøres.

[erlendeg]

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/helse/-massevaksinasjon-mot-svineinfluensa-var-totalt-unoedvendig-3708979.html

 

""I Norge vaksinerte 45 prosent av befolkningen seg, mens ingen vaksinerte seg i Polen. Likevel var det flere som døde av svineinfluensa i Norge.""

 

Hurr durr typisk norsk.

 

""Norge kjøpte 9,4 millioner doser vaksine mot svineinfluensa fra legemiddelselskapet GlaxoSmithKline (GSK). Vaksinen kostet 69 kroner per dose. ""

 

Snakk om å kaste penger på bålet. Når det gjelder dødsfall av svineinfluensa er det årlig 1000-1500 som dør av "vanlig" influensa..

 

norge vs. polen , godt snappet opp! keep it up!

[Josten]

Tjomlid oppsummerer svineinfluensaen ganske så godt i denne bloggposten:

http://tjomlid.com/?p=5890

 

Som det har blitt nevnt utallige ganger før, så ble svineinfluensaen regnet som skumlere enn vanlig sesonginfluensa fordi det i hovedsak var unge mennesker som døde.

 

Men om vi ser på disse ca 100 dødsfallene direkte knyttet til influensa hvert år' date=' så er så godt som alle disse menneskene over 70 år gamle. I perioden 1986 til 2007 ble det samlet sett registrert 2234 dødsfall grunnet influensa, og bare 3% av disse var personer under 70 år.

 

Hva med svineinfluensaen da? Og det er her det blir skummelt, fordi her var samtlige dødsfall, med unntak av ett, hos personer under 70 år. Halvparten var under 40 år. Det er ganske dramatisk. Bare 3% av de døde var over 70 år, helt reversert fra vanlig influensa.[/quote']

[fenele]

Still retardedly stupid å kjøpe opp 9,4 millioner doser vaksine når kun 45% av befolkningen vaksinerte seg. Virker som de ikke gjorde noen beregninger før de gjorde innkjøpet. "Nei vi bare kjøper dobbel dose Norges befolkning, vi så satser vi på at de blir brukt opp. Penger er null stress". Skremselspropaganda og hastekjøp. Typisk norsk.

Endret 21. februar 2012 av LNF

[Kazuo]

Tjomlid oppsummerer svineinfluensaen ganske så godt i denne bloggposten:

http://tjomlid.com/?p=5890

 

Som det har blitt nevnt utallige ganger før, så ble svineinfluensaen regnet som skumlere enn vanlig sesonginfluensa fordi det i hovedsak var unge mennesker som døde.

 

Men om vi ser på disse ca 100 dødsfallene direkte knyttet til influensa hvert år' date=' så er så godt som alle disse menneskene over 70 år gamle. I perioden 1986 til 2007 ble det samlet sett registrert 2234 dødsfall grunnet influensa, og bare 3% av disse var personer under 70 år.

 

Hva med svineinfluensaen da? Og det er her det blir skummelt, fordi her var samtlige dødsfall, med unntak av ett, hos personer under 70 år. Halvparten var under 40 år. Det er ganske dramatisk. Bare 3% av de døde var over 70 år, helt reversert fra vanlig influensa.[/quote']

Utifra hva han skriver så er han en del av problemet og sier mye tull..

 

Påstanden om at pandemierklæringen ble presset frem av vaksineprodusentene for at de endelig skulle kunne få selge vaksinen sin og bli rike er derfor beviselig feil, noe også granskingen av WHO i ettertid har slått fast.

 

WHO hvem stoler på dem? Lederen advart oss at masse folk kan dø av svineinfluensaen så tar hun ikke vaksinen selv?

 

Gransking av GSK av WHO er som å la gamle SEFO etterforske Politiet :!: Ikke noe nyttig kommer ut av det..

[Josten]

Avtalen om kjøp av vaksine ble gjort allerede i 2008. Det ble bestilt inn 9,4 millioner doser pandemivaksiner (disse var ikke spesifikt rettet mot H1N1), slik at alle kunne få to doser dersom dette skulle være nødvendig for full beskyttelse.

[karantene]

Flott at du overlevde, men alle gjorde nok ikke det:

http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/artikkel.php?artid=582333

http://www.dagbladet.no/2009/11/02/nyheter/innenriks/helse/svineinfluensa/folkehelseinstituttet/8845342/

http://www.nettavisen.no/nyheter/article2777814.ece

 

Årsaken til at det ikke døde så veldig mange er jo blant annet:

* ekstremt mange vaksinerte seg

* "alle" hadde fokus på hygiene og vasket seg "mye" den aktuelle perioden.

Enig. Ser at mange konkluderer med at "siden så få døde av sykdommen trengte man ikke vaksinen". Den konklusjonen er omtrent like gjennomtenkt som å si at "siden det ikke ble noen branner i går trengte vi ingen brannberedskap". Kan tenke meg diskusjonen hadde blitt temmelig amper om scenario to hadde slått til: Norge lar være å massevaksinere, 1000 mennesker dør, 100.000 får nedsatt arbeidsevne.

 

Det var kun rundt 45% av befolkningen som vaksinerte seg. Hvorfor ble det ikke massedød blant vi som ikke vaksinerte oss? Nei, fordi den ikke var noe farligere enn den vanlige, årlige influensaen, som tar langt flere liv enn det svineinfluensaen gjorde.

Når halvparten av de du omgåes med har vaksinert seg spres viruset seg betraktelig saktere. I tillegg til de nevnte hygienetiltak og at det var fokus på at folk som ble smittet ikke skulle gi viruset videre til nettopp deg.

[Josten]

Tjomlid oppsummerer svineinfluensaen ganske så godt i denne bloggposten:

http://tjomlid.com/?p=5890

 

Som det har blitt nevnt utallige ganger før, så ble svineinfluensaen regnet som skumlere enn vanlig sesonginfluensa fordi det i hovedsak var unge mennesker som døde.

 

Men om vi ser på disse ca 100 dødsfallene direkte knyttet til influensa hvert år' date=' så er så godt som alle disse menneskene over 70 år gamle. I perioden 1986 til 2007 ble det samlet sett registrert 2234 dødsfall grunnet influensa, og bare 3% av disse var personer under 70 år.

 

Hva med svineinfluensaen da? Og det er her det blir skummelt, fordi her var samtlige dødsfall, med unntak av ett, hos personer under 70 år. Halvparten var under 40 år. Det er ganske dramatisk. Bare 3% av de døde var over 70 år, helt reversert fra vanlig influensa.[/quote']

Utifra hva han skriver så er han en del av problemet og sier mye tull..

 

Påstanden om at pandemierklæringen ble presset frem av vaksineprodusentene for at de endelig skulle kunne få selge vaksinen sin og bli rike er derfor beviselig feil, noe også granskingen av WHO i ettertid har slått fast.

 

WHO hvem stoler på dem? Lederen advart oss at masse folk kan dø av svineinfluensaen så tar hun ikke vaksinen selv?

 

Gransking av GSK av WHO er som å la gamle SEFO etterforske Politiet :!: Ikke noe nyttig kommer ut av det..

 

Så du mener at WHO visste om den kommende svineinfluensaen allerede i 2007?

[Budeia]

Vaksinasjonen kom for sent i gang i forhold til utbruddet, derfor kan ikke vaksinen ha reddet så mange. Da "kampanjen" begynte, var vaksinasjonen ikke kommet i gang.

Jeg var gravid under denne kampanjen, og leste mye på nettet for å få trygghet for avgjørelsen om å nekte vaksinen. Men det var vanskelig å komme til bunns i spørsmålet om kvikksølv og adjuvans, og kampanjen økte stadig i intensitet. Etter hvert var det slik at helsedepartementet bestilte en god del ekstra respiratorer, for å kunne behandle pasienter som hadde liten lungekapasitet og kom til å sveve mellom liv og død. Høygravide kvinner har mindre lungekapasitet siden lungene blir presset litt oppover. På et punkt tenkte jeg derfor at nå kan det bli takk og farvel, om noen hoster eller nyser.

 

På helsestasjonen bar lederen inn store kasser med Pandemrix. Jeg satt der og var ikke vaksinert, og prøvde å skjule min redsel/skepsis overfor disse kassene. En merkelig situasjon.. Er fornøyd med at jeg unngikk vaksinen, men synes flere i helsedepartementet og Folkehelseinstituttet burde gå av. Har i ettertid lest at vaksinasjon er den primære hensikten til helsestasjonene, og det virker ikke urimelig ut fra mine erfaringer.

[AnonymDiskusjon]

Når halvparten av de du omgåes med har vaksinert seg spres viruset seg betraktelig saktere. I tillegg til de nevnte hygienetiltak og at det var fokus på at folk som ble smittet ikke skulle gi viruset videre til nettopp deg.

 

Du vet lite om halvparten av de jeg omgås med tok vaksinen eller ei. Det at under halvparten av befolkningen tok vaksinen betyr ikke at halvparten av de jeg omgås med tok den.

 

Postet av anonym: 4a037d805539dc8e2b7137f35f4ec8db

[karantene]

Du vet lite om halvparten av de jeg omgås med tok vaksinen eller ei. Det at under halvparten av befolkningen tok vaksinen betyr ikke at halvparten av de jeg omgås med tok den.

Jeg registrerer at enten er du aldri på kino, i matbutikken, på toget, på jobben eller i noen

sosiale situasjoner som helst, eller så er du fullstendig korket.

[Kazuo]

http://www.abcnyheter.no/penger/oekonomi/2012/03/07/5500-reaksjoner-pa-svineinfluensavaksinen

[Kazuo]

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/helse/ble-syk-etter-vaksine-ikke-trodd-av-myndighetene-3744613.html

 

Flertallet av dem som hittil har fått behandlet søknaden om pasientskadeerstatning etter svineinfluensavaksinen har fått avslag.

 

Overrasket? Ikke her..

[AnonymDiskusjon]

http://www.tv2.no/ny...ne-3744613.html

 

Flertallet av dem som hittil har fått behandlet søknaden om pasientskadeerstatning etter svineinfluensavaksinen har fått avslag.

 

Overrasket? Ikke her..

 

Det skjønner jeg godt, er et voldsomt styr å få igjennom noe hos NPE. Du må være en ressurssterk person og vite hvor du skal dra i snorene. Du må gjøre alt selv, fordi du får ikke noe hjelp til noenting.

 

For min samboer har det vært nødvendig med advokathjelp, mange lange turer til alle slags spesialister som bor nødvendigvis i Oslo. Har i hvert fall fått medhold og saken står nok åpen i noen år før endelig beslutning blir tatt på hvordan erstatningen skal gis. NPE lurer folk trill rundt om de ikke er litt våkne. Mange av sakene er også veldig vanskelige og påvise. Anonym poster: 3168bcdf83d2647f1058524f50a845a5

[vidor]

Still retardedly stupid å kjøpe opp 9,4 millioner doser vaksine når kun 45% av befolkningen vaksinerte seg. Virker som de ikke gjorde noen beregninger før de gjorde innkjøpet. "Nei vi bare kjøper dobbel dose Norges befolkning, vi så satser vi på at de blir brukt opp. Penger er null stress". Skremselspropaganda og hastekjøp. Typisk norsk.

 

Dette ble styrt av WHO sin (legemiddelindustri-mainpulerte, mener mange) pandemi-status som igjen utløste pliktig kjøp av vaksinedoser.

[Josten]

http://www.tv2.no/ny...ne-3744613.html

 

Flertallet av dem som hittil har fått behandlet søknaden om pasientskadeerstatning etter svineinfluensavaksinen har fått avslag.

 

Overrasket? Ikke her..

 

Så var det dette med korrelasjon og kausalitet da. 2.2 millioner personer tok vaksinen. Da er det bare å forvente at en del mennesker vil bli alvorlig syke en periode etter at de tok den. For den enkelte vil det være naturlig å skylde på vaksinen, særlig når de i ettertid ser hvor mye mediestorm den har fått. Det betyr overhodet ikke at det trenger å være noen sammenheng. Enkelte blir syke uten at man klarer å finne noen god forklaring på hvorfor...

[vidor]

http://www.tv2.no/ny...ne-3744613.html

 

Flertallet av dem som hittil har fått behandlet søknaden om pasientskadeerstatning etter svineinfluensavaksinen har fått avslag.

 

Overrasket? Ikke her..

 

Så var det dette med korrelasjon og kausalitet da. 2.2 millioner personer tok vaksinen. Da er det bare å forvente at en del mennesker vil bli alvorlig syke en periode etter at de tok den. For den enkelte vil det være naturlig å skylde på vaksinen, særlig når de i ettertid ser hvor mye mediestorm den har fått. Det betyr overhodet ikke at det trenger å være noen sammenheng. Enkelte blir syke uten at man klarer å finne noen god forklaring på hvorfor...

 

Helt klart et poeng, men symptomene har vært såpass spesifikke og symptomutviklingen har vært veldig tett opp mot vaksinasjonstidspunktet, og da er det litt mer vanskelig å bortforklare fenomenet.

[Budeia]

Folk ble advart på forhånd om at legemiddelfirmaet ikke ville ta noe ansvar for bivirkninger.

Likevel er det bare rett og rimelig at Staten må betale erstatning, etter at den skremte folk til å ta vaksinen.

 

Hele befolkningen burde egentlig fått en godtgjørelse for psykiske påkjenninger kampanjen skapte, og en del har sikkert fått varig angst etterpå. Så jeg ser ikke noe galt i at familier som er blitt syke får en erstatning.