stiaas Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Kinesisk selskap hevder de eier rettighetene til merkevaren, og vil nekte eksport fra kinesiske fabrikker. Kina kan stoppe iPad 3-salget Lenke til kommentar
Populært innlegg Simen1 Skrevet 16. februar 2012 Populært innlegg Del Skrevet 16. februar 2012 Ennå flere latterlige søksmål. Skjebnens ironi er at Apple får smake egen medisin denne gangen. 22 Lenke til kommentar
AFF301 Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Lol nå blir det vel hetende iphone pad3??? Lenke til kommentar
gwh Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Dette er vel trolling av verste sort av Proview for å tyne penger ut av Apple. Lykke til Lenke til kommentar
larax Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Dette er utrolig deilig lesing. Knus Apple med dems egne metoder. Jeg har selv ipod og imac mini, men kommer aldri til å kjøpe et Apple produkt mer i min levetid. Makan til søpplefirma skal en lete lenge etter..... 6 Lenke til kommentar
ChallengerV8 Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Dette er vel trolling av verste sort av Proview for å tyne penger ut av Apple.Lykke til Hvis de eier rettighetene til navnet IPAD, så har de all rett i verden til å stå på kravene. 4 Lenke til kommentar
J_Gagarin Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Dette er vel trolling av verste sort av Proview for å tyne penger ut av Apple.Lykke til Kan du ikke lese? Apple kjøpte rettighetene til navnet, men det viser seg at avtalen kansje er ugyldig. Det betyr at Proview muligens har rett. Er ikke nødvendigvis trolling alt du ikke forstår. Lenke til kommentar
gwh Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Dette er vel trolling av verste sort av Proview for å tyne penger ut av Apple.Lykke til Kan du ikke lese? Apple kjøpte rettighetene til navnet, men det viser seg at avtalen kansje er ugyldig. Det betyr at Proview muligens har rett. Er ikke nødvendigvis trolling alt du ikke forstår. Nå var det faktisk et lykke til for Proview til å skvise Apple for mest mulig Skulle de klare å stoppe ipad 3 fra å sendes ut i tillegg så vanker det Lenke til kommentar
mobifil Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Apple er selv skyld i dette. Hadde de latt Samsung og diverse andre produsenter være ifred og droppet latterlige søksmål hadde ikke Proview giddet å gjøre dette, men nå legger de lista! Apple kan jo bare kalle den iPhone XL så er saken løst. 2 Lenke til kommentar
vesleengen Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Jeg håper Apple taper så det suser slik at de ikke får solgt iPad3 og taper fett med penger! Det er på høy tid at de får smake sin egen medisin. 1 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Her kan Apple få noen mer passende nye navn: ipod mega ipod+ ipod XL ipod macro ipod ultra Jeg lover tom. å ikke saksøke dem Lenke til kommentar
UrgeLoL Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Apple er selv skyld i dette. Hadde de latt Samsung og diverse andre produsenter være ifred og droppet latterlige søksmål hadde ikke Proview giddet å gjøre dette, men nå legger de lista! Apple kan jo bare kalle den iPhone XL så er saken løst. Ja det høres jo virkelig fornuftig ut. Hadde bare de vært snill så hadde alle andre vært snill. Bor du i Kardemommeby? Lukter noen penger så peiser de på. Jeg tipper Proview solgte dem avtalen billig for lenge siden, men nå som iPad ble så populært så ser dem muligheten til å tjene noen kroner. 1 Lenke til kommentar
SupI Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Apple er selv skyld i dette. Hadde de latt Samsung og diverse andre produsenter være ifred og droppet latterlige søksmål hadde ikke Proview giddet å gjøre dette, men nå legger de lista! Apple kan jo bare kalle den iPhone XL så er saken løst.Ja det høres jo virkelig fornuftig ut. Hadde bare de vært snill så hadde alle andre vært snill. Bor du i Kardemommeby? Lukter noen penger så peiser de på. Jeg tipper Proview solgte dem avtalen billig for lenge siden, men nå som iPad ble så populært så ser dem muligheten til å tjene noen kroner. Kan jo og ligge politikk i dette. Kina er tross alt kommunistisk, og ikke så glad i USA, så hvis Kina straffer USA for noe, ol. vil jo den beste måten å ødelegge for verdens største kapitalistiske selskap, stasjonert i USA? Men er sannsynligvis mest som du sier, pga av penger. Derfor de aller fleste saksøker.... Lenke til kommentar
esoteric Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 (endret) * Kan jo og ligge politikk i dette. Kina er tross alt kommunistisk, og ikke så glad i USA, så hvis Kina straffer USA for noe, ol. vil jo den beste måten å ødelegge for verdens største kapitalistiske selskap, stasjonert i USA? * At Apple har omtrent all produksjonen sin i Kina, er vel noe også Kina ønsker og tjener på. Så her det nok kun snakk om at selskapet vil ha en bit av eple til apple... Endret 16. februar 2012 av Blunderguff Lenke til kommentar
olsen_1 Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Siden når begynte Kineserne å bry seg fillern om rettigheter på merkenavn? LoL Lenke til kommentar
Malmern Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Siden når begynte Kineserne å bry seg fillern om rettigheter på merkenavn? LoL Når de kan tjene penger på det. Lenke til kommentar
thklinge Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Apple er selv skyld i dette. Hadde de latt Samsung og diverse andre produsenter være ifred og droppet latterlige søksmål hadde ikke Proview giddet å gjøre dette, men nå legger de lista! Apple kan jo bare kalle den iPhone XL så er saken løst.Ja det høres jo virkelig fornuftig ut. Hadde bare de vært snill så hadde alle andre vært snill. Bor du i Kardemommeby? Lukter noen penger så peiser de på. Jeg tipper Proview solgte dem avtalen billig for lenge siden, men nå som iPad ble så populært så ser dem muligheten til å tjene noen kroner. Faktum er at det innen mobilbransjen har vært kardemommeby i "alle tider". Selskapet Ericsson, som alltid har vært store på infrastruktur til mobiltelefoni (tenk basestasjoner og relays) har sammen med sin satsning på mobiler en enorm mengde patenter knyttet til ting som gjør moderne mobiltelefoni mulig. Faktisk har de over 27.000 patenter og mange av dem på kritiske områder som trådløs mobilkommunikasjon (EDGE, 3G, 4G), WLAN og en rekke annet. De har latt andre mobilfabrikanter bruke alt de kan, til priser som alle kan leve med. Ericsson fikk grisejuling av Nokia på salg en lang periode men gikk aldri til skritt for å hindre konkurrentene på en usportslig måte, selv om de i teorien kunne ha krevd 94219 fantasilliarder for bruk av MMS eller GPRS f.eks. Det har rett og slett vært en kardemommebylov, vi lar dere bruke denne teknologien, vi får bruke en annen, vi lisensierer ut teknologi til lave summer og sammen skal alle selskapene dra mobil-innovasjon framover. Det har fungert utmerket mellom alle mobilfabrikanter unntatt en: Apple. Dette iPad-søksmålet har jeg ingen problemer med. Apple får som de sår. 4 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Jeg tipper Proview solgte dem avtalen billig for lenge siden, men nå som iPad ble så populært så ser dem muligheten til å tjene noen kroner. Av alle ting så var det visst ikke Proview selv som solgte dem dette, men faktisk et datterselskap av Proview! Lenke til kommentar
esoteric Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 (endret) Jeg tipper Proview solgte dem avtalen billig for lenge siden, men nå som iPad ble så populært så ser dem muligheten til å tjene noen kroner. Av alle ting så var det visst ikke Proview selv som solgte dem dette, men faktisk et datterselskap av Proview! Et datterselskap som sikkert var de eneste som hadde noe som helst med navnet ipad å gjøre. Helt til moder-skipet Proview etter en del dårlig år med underskudd lukta penger, og fant ut at de faktisk måtte godkjenne avtalen for at den skulle være gyldig, og da fatkisk kanskje ha rettighetene enda. Proview vil ha $1.6 billion fra apple.. Løser seg sikkert, uten om rettsak, ved at Apple i det stille setter over en ukjent sum til Proview, og så er plutsleig krenkingen av navnet så viktig lengere. Endret 16. februar 2012 av Blunderguff Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg