RAK-foto Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 Ja, da nærmer vi oss 500 medlemmer her - ikke dårlig. Lenke til kommentar
wasco Skrevet 18. februar 2012 Del Skrevet 18. februar 2012 ..... og av dem er det ca 5 som kommenterer de bildene som blir lagt ut Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 18. februar 2012 Del Skrevet 18. februar 2012 Akkurat som Facebook. 1000 fbvenner, og her sitter man alene med kaffeskvetten ... Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 18. februar 2012 Del Skrevet 18. februar 2012 Jeg syns det er helt greit at folk ikke kommenterer bilder jeg. Jeg gjør det jo ikke selv, og forlanger ikke at andre gjør det heller. Akam/digit er ikke noe proft fotoforum, det er et forum for folk som enten liker å legge ut bilder, eller diskutere utstyr og gi kjøpshjelp til nybegynnere. Lenke til kommentar
eriknor Skrevet 18. februar 2012 Del Skrevet 18. februar 2012 Å kalle det for Bildekritikk har hvertfall ingen mening lenger. 1 Lenke til kommentar
wasco Skrevet 19. februar 2012 Del Skrevet 19. februar 2012 Å kalle det for Bildekritikk har hvertfall ingen mening lenger. Derfor kaller jeg det "kommentar" og ikke bildekritikk 1 Lenke til kommentar
eriknor Skrevet 19. februar 2012 Del Skrevet 19. februar 2012 Å kalle det for Bildekritikk har hvertfall ingen mening lenger. Derfor kaller jeg det "kommentar" og ikke bildekritikk Ja, men det offisielle navnet er vel fortsatt Akam.no Bildekritikken? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 19. februar 2012 Del Skrevet 19. februar 2012 Ja, da nærmer vi oss 500 medlemmer her - ikke dårlig. Tror du er grovt feilinformert.. Det over 225 000 brukere her!! Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 19. februar 2012 Del Skrevet 19. februar 2012 Ja, da nærmer vi oss 500 medlemmer her - ikke dårlig. Tror du er grovt feilinformert.. Det over 225 000 brukere her!! Ikke i akam.no Bildekritikk.. 2 Lenke til kommentar
RAK-foto Skrevet 19. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 19. februar 2012 Ja, da nærmer vi oss 500 medlemmer her - ikke dårlig. Tror du er grovt feilinformert.. Det over 225 000 brukere her!! Ikke i akam.no Bildekritikk.. Det trodde jeg alle forsto. RAK-foto 1 Lenke til kommentar
Tokke Skrevet 19. februar 2012 Del Skrevet 19. februar 2012 - I har mange tekniske retningslinjer for, hvordan man lægger billeder ud på Billedkritikken, men måske I på Akam.no mangler, at nedskrive et fælles værdisæt og nogle etiske overvejelser for, hvad Billedkritikken egentlig er for en størrelse? - og for hvordan I vil nå jeres målsætning: "Akam.no Bildekritikk har som mål å legge til rette for at brukere på en enkel og best mulig måte skal få sine bilder vurdert, samt vurdere andres bilder." - ærgeligt, at det er gået, som det er... Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 19. februar 2012 Del Skrevet 19. februar 2012 Ja, da nærmer vi oss 500 medlemmer her - ikke dårlig. Tror du er grovt feilinformert.. Det over 225 000 brukere her!! Ikke i akam.no Bildekritikk.. Det trodde jeg alle forsto. RAK-foto Det var ment som [ironi][/ironi] i fra min side! Lenke til kommentar
RAK-foto Skrevet 20. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2012 Ja, da nærmer vi oss 500 medlemmer her - ikke dårlig. Tror du er grovt feilinformert.. Det over 225 000 brukere her!! Ikke i akam.no Bildekritikk.. Det trodde jeg alle forsto. RAK-foto Det var ment som [ironi][/ironi] i fra min side! Greit Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 20. februar 2012 Del Skrevet 20. februar 2012 Ja, da nærmer vi oss 500 medlemmer her - ikke dårlig. Tror du er grovt feilinformert.. Det over 225 000 brukere her!! Ikke i akam.no Bildekritikk.. Det trodde jeg alle forsto. RAK-foto Det var ment som [ironi][/ironi] i fra min side! Det tror jeg ingenting på. Lett å si ting etterpå ja. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 20. februar 2012 Del Skrevet 20. februar 2012 (endret) Nå er det en quotekonkurranse her i dag Endret 20. februar 2012 av Nautica Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 20. februar 2012 Del Skrevet 20. februar 2012 Det tror jeg ingenting på. Lett å si ting etterpå ja. Hva du tror har faktisk ingenting med saken og gjøre! Det ble sagt i første post "Ja, da nærmer vi oss 500 medlemmer her - ikke dårlig." Her.. pr. definisjon er diskusjon.no. Og diskusjon.no har over 225000 medlemmer.. Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 20. februar 2012 Del Skrevet 20. februar 2012 Det tror jeg ingenting på. Lett å si ting etterpå ja. Hva du tror har faktisk ingenting med saken og gjøre! Det ble sagt i første post "Ja, da nærmer vi oss 500 medlemmer her - ikke dårlig." Her.. pr. definisjon er diskusjon.no. Og diskusjon.no har over 225000 medlemmer.. Det var ironi fra min side.. Lenke til kommentar
wasco Skrevet 20. februar 2012 Del Skrevet 20. februar 2012 Når ironien blir ironisk, da snakker vi virkelig om ironi 2 Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 26. februar 2012 Del Skrevet 26. februar 2012 Ja, da nærmer vi oss 500 medlemmer her - ikke dårlig. 499 and still counting! 1 Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 27. februar 2012 Del Skrevet 27. februar 2012 Ja, da nærmer vi oss 500 medlemmer her - ikke dårlig. 499 and still counting! muligens enda noe nærmere nå! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg