tomkjetil Skrevet 14. februar 2012 Del Skrevet 14. februar 2012 Innen statistikken er jo dette to kjente grupperinger. Er det sant at det har endt med håndgemeng? Hva skiller dem? Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 Den andre retningen innen statistikk kalles frekventisme. Forskjellen mellom bayesisk og frekventistisk statistikk er ikke forklart på to linjer, så i stedet for å forsøke på en forklaring legger jeg heller ved en lenke til en presentasjon av Louis Lyons. Oppsummeringen hans er så fin at den siterer jeg inn her: Bayesians address the question everyone is interested in, by using assumptions no-one believes. Frequentists use impeccable logic to deal with an issue of no interest to anyone. Jeg kjenner ikke til at bayesisk vs frekventisme bokstavlig talt har ført til håndgemeng, men det er ikke helt utenkelig. Diskusjonen kan i hvertfall bli temmelig opphetet innimellom. Lenke til kommentar
kim009 Skrevet 18. februar 2012 Del Skrevet 18. februar 2012 Er nyttig begge dela, så er teit om folk fører diskusjoner over til det fysiske. Innen intelligente systemer (AI) så blir metoder fra begge områder flittig brukt (fra mange andre vitenskapelige områder også). Naive Bayes klassifisering algoritmen er vel en av de mer kjente klassifisering algoritmene og den blir flittig brukt som sammenligning når enn skall teste ut nye klassifisering metoder. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå