Hva skal vi leve av når oljen tar slutt?

[Ruben1987]

Det jeg synes er litt skremmende er at dagens produserende oljefelt inneholdt opprinnelig ca 4200 mill. kubikkmeter utvinnbar olje. Av dette er det pr. i dag kun 15 % igjen (636 mill kubikkmeter)...

 

Det store feltet Aldous som ble oppdaget i fjor har et gjennomsnittsestimat på 400 mill. kubikkmeter olje. Det vil kunne gi ca. en produksjon på det dobbelte av norges eget forbruk av olje når feltet når platådrift om ca 8 år. Altså ikke et veldig stort bidrag selv om media og Statoil hausset funnet opp i skyene.

 

Ellers er en ny rapport fra Menon ganske interessant. Den sier at 40 % av statens inntekter kommer fra oljebransjen:

 

http://www.norskindustri.no/getfile.php/Dokumenter/PDF/Menonrapport140212.pdf

 

Hvis ikke Norge finner mer olje i f.eks. Lofoten eller Barenshavet ganske kjapt vil det om få år bli trøbbel i statsfinansene våres...

[RoaldN]

Merkelig at vi ikke snart begynner å fokusere mer på vann- bølge- og vindkraft. Hvis vi hadde satt mer ressurser på det, så kunne vi vel dratt inn en slump penger på det?

Dette er typer teknologi som lett kan komme i private hender og derfor null fortjeneste for sosialistene.

 

Om man ønsker å ta i bruk renere type kraft så må man informere seg selv.

 

Hvis ikke Norge finner mer olje i f.eks. Lofoten eller Barenshavet ganske kjapt vil det om få år bli trøbbel i statsfinansene våres...

Nope, vi kan bare kaste det rentebærende systemet på dynga og starte fra scratch og bli rikere som resultat.

[Notelitten]

det er ingenting som tyder på at oljen kommer til å ta slutt heller.

En noenlunde godt utdannet befolkning har vi også.

 

No worries.

 

Trodde det var allmennkunnskap at oljen kommer til å ta slutt?

[RoaldN]

det er ingenting som tyder på at oljen kommer til å ta slutt heller.

En noenlunde godt utdannet befolkning har vi også.

 

No worries.

 

Trodde det var allmennkunnskap at oljen kommer til å ta slutt?

De må selvsagt si dette for å holde prisen kunstig høy.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

ITT folk som tror oljeinntektene er selve bærebjelken i økonomien vår

 

Det er selvfølgelig en behagelig buffer vi kan bruke ihht handlingsregelen, men Norge står ikke for fall dersom vi i morgen skulle gå tom for olje.

[Camlon]

Merkelig at vi ikke snart begynner å fokusere mer på vann- bølge- og vindkraft. Hvis vi hadde satt mer ressurser på det, så kunne vi vel dratt inn en slump penger på det?

Vi fokuserer på vannkraft. Bølgekraft er idioti, koster for mye for vedlikehold. Vindkraft er dyrt om det gjøres på land, men det blir ikke akseptert fordi folk synes det er stygt. Å ha vindkraft til sjøs er det samme som å kaste pengene i dass.

[Valkyria]

Vi kunne gått for Thorium, men med vår pinglete regjering er det uaktuelt

[settings]

jeg vil tippe at norge vil bli et land som spesialiserer seg.

 

lage deler og andre ting som vi kan lage pga kompetansen vår, ellers så skal det nok gå på et hvis.

tviler sterkt på at oljeslutt = norgeslutt. vi kan leve på fisk, gruver av div. vannkrafta, forskning, produksjon, turister osv.

 

men jeg tror mange vil gå på en smell da statsbudsjette halveres vil tippe trygd og pensjon vil synke og at generelt timelønn synker den og, så vi må nok kanskje jobbe harder/smartere

[Notelitten]

http://www.statoil.com/annualreport2010/en/ouroperations/businessareas/internationalep/pages/internationalproduction.aspx

 

Statoil produserer 500,800,000 fat olje (per dag) i Canada, USA, Sahara, Angola, Nigeria, Algerie, Libya, Azerbajdsjan, Russland, Storbritannia og Iran.

 

Selv om omtrent 70% av produksjonen fortsatt foregår i Norge, tror jeg dette vil flyttes til utlandet så snart olje blir en mangelvare her i landet.

 

Jeg tror det er tvilsomt at oljeparadiset vil ta slutt når den norske oljen tar slutt.

Endret 15. februar 2012 av Notelitten

[Hyd]

Klart det, olje finnes andre steder i verden, Norge er en putt i den globale oljeproduksjonen.

 

Men den oljen Statoil produserer utelands genererer vel ikke langt på nær så mye inntekter av oljen produsert her til lands. Inntekter til Norge altså, for oljen i seg selv selges og skattes av, men ikke til Norge nødvendigvis.

[Camlon]

Klart det, olje finnes andre steder i verden, Norge er en putt i den globale oljeproduksjonen.

 

Men den oljen Statoil produserer utelands genererer vel ikke langt på nær så mye inntekter av oljen produsert her til lands. Inntekter til Norge altså, for oljen i seg selv selges og skattes av, men ikke til Norge nødvendigvis.

Er det et så stort problem? Oljen vil ikke være slutt før i 2030. Og da har vi et svært oljefond å leve på. Noe av det blir nok borte på grunn av mislighold av gjeld, og aksjetap, men det vil forsatt holde i en god stund. Så mangel på olje vil ihvertfall ikke bli et problem før i 2040.

 

Hvordan tror du går med Sverige i 2040, med den innvandringspolitikken de fører. Og det er ikke bare Sverige, det har vært en enorm innvandring til alle de søreuroperiske landene. De vil komme nordover etterhvert. Hvordan tror du EU vil være i 2040. Ikke glem at EU ønsker å vokse, men kan ikke gjøre det demokratisk. Hva med ledighetsgangen, at de unge havner etter? Dette mener jeg er langt mer alvorlige problemer for Norge.

[trra]

 

Som vil si en 6.7 år med dagens produksjon med olje før det er tomt... Selvsagt blir det ikke tomt om 6.7 år, produksjonen vil dale sakte, men del vil likevel dale.. Og da for vi bare håpe oljeprisen stiger til 250 dollar fatet for at vi fortsatt skal få våre 450 milliarder med skatteinntekter.

 

Oljeselskaper bygger nye plattformer som skal i drift om 2-3 år på ekofisk, de bygges ikke for drift i 5 år, men nærmerer 20-30år. Det er selvsagt ikke noen garanti for at oljeproduksjonen vil være her om 30år, mem det viser at selskapene har grunnlag for å produsere i 20-30 år til.

[puse]

Det at vi i dag har mye industri som er fokusert rundt olje betyr ikke det at det vil bli dommedag når oljen tar slutt. Oljen vil heller ikke forsvinne over natten så vi vil ikke plutselig sitte der med skjegget i postkassen. Det vil jo bli gradvis mindre olje som vil føre til at vi trenger mindre olje rettet industri for å opprettholde driften. Da vil folk som har forlatt olje bransjen finne andre interesse områder.

 

Olje industrien er med på å gi oss personer som har god utdanning innen høyteknologi, at den kompetansen og arbeidskraften i dag blir brukt til olje betyr ikke at den ikke kan brukes til andre ting. Så man kan regne med at i fremtiden vil de komme flere bedrifter som levere høyteknologiske løsninger på andre felt enn olje, som feks romfart, fly, elektronikk og andre områder.

[Juleniss1]

Det at vi i dag har mye industri som er fokusert rundt olje betyr ikke det at det vil bli dommedag når oljen tar slutt.

Ikke alle er like enige:

http://www.youtube.com/watch?v=VOMWzjrRiBg

[Gnurk!]

Norge har et landskap med godt landskap for industri, vi har allerede litt, olje pengene må brukes til å utvikle denne, kanskje helst i industri som er bærekraftig og ikke har for stor påvirkning på naturen (her snakker vi long-term investments)

Staten burde muligens i bunn og grunn kontrollere en stor bit av dette (altså staten må ta ansvar for å starte mye av dette) for å virkelig sikre fremtiden, men det må likevel så absolutt være lagt GODT grunnlag for den private sektoren i dette som alt annet.

Teknologi vil bli nøkkelordet, da arbeidskraft er billigere i andre land, utvikling av det intelektuelle og anskaffelse av denne arbeidskraften vil stå meget sentrert.

 

Om dette blir gjennomført ser jeg egentlig en myk overgang i vente fra olje- til standard høyteknologisk industriell- inntekt, forandringen vil bli liten, bare dette blir gjort skikkelig av regjeringen!

 

Dette er dog en meget land prossess, men man ser allerede tegn til at dette blir forsøkt (i form av større satsing på "den type utdanning") som er det absolutt VIKTIGSTE i den delen vi er nå av olje fasen.

En annen absolutt krusiell ting vil være oppstøtting av grundere... Dette er noe som er mye mer problematisk, den Norske staten støtter allerede slikt meget sterkt, problemet er bare at systemet nå i dag er meget obskurt og funksjonaliteten av det kan man sette spørsmål ved, vi ser jo eksempler på han godeste røkke som virkelig har missbrukt dette systemet, ved å starte bedrifter for den statlige støtten for så bare å nedlegge dem igjen, som på magisk vis har ført til at han igjen har sotte med inntekt (takket være statlig støtte+investering).

Dette systemet trenger HELT KLART en reformasjon, men er meget vanskelig å styre, på den ene siden trenger man strenge regler og styrings/sjekke organger for å passe på slike korrupte sjeler som tidligere nevnt, men på en annen side ved å gjør det for vanskelig vil man skremme vekk virkelige grundere med stort potensiale.

 

Ble litt langt -_-

[Armador]

Dette systemet trenger HELT KLART en reformasjon, men er meget vanskelig å styre, på den ene siden trenger man strenge regler og styrings/sjekke organger for å passe på slike korrupte sjeler som tidligere nevnt, men på en annen side ved å gjør det for vanskelig vil man skremme vekk virkelige grundere med stort potensiale.

 

Ble litt langt -_-

 

Strengere regler vil drepe det norske næringslivet. Røkke har gjort mer for Norge enn du noen gang vi klare å få til...

[Euklid]

Statoil produserer 500,800,000 fat olje (per dag) i Canada, USA, Sahara, Angola, Nigeria, Algerie, Libya, Azerbajdsjan, Russland, Storbritannia og Iran.

Verdens forbruk av olje er på rundt 85 millioner fat om dagen, så dette ville være nokså oppsiktsvekkende nyheter om det stemte.

 

(Hemmeligheten er enkel: «m» i mboe betyr her tusen, ikke millioner.)

 

I fremtiden skal vi leve av kombinasjonen naturressurser, kapital og arbeidskraft – akkurat som i dag. Det viktige er å være fleksible nok til at vi takler en smell og klarer å leve greit med lavere veksttakt uten å ende opp i tragedier som Spania, Italia et al.

[norskgoy]

Dette systemet trenger HELT KLART en reformasjon, men er meget vanskelig å styre, på den ene siden trenger man strenge regler og styrings/sjekke organger for å passe på slike korrupte sjeler som tidligere nevnt, men på en annen side ved å gjør det for vanskelig vil man skremme vekk virkelige grundere med stort potensiale.

 

Ble litt langt -_-

 

Strengere regler vil drepe det norske næringslivet. Røkke har gjort mer for Norge enn du noen gang vi klare å få til...

 

Nå skulle vel kanskje Røkke trengt litt strengere regler, med tanke på han er faktisk dømt for korrupsjon.

[Quote]

og det er ingenting som tyder på at oljen kommer til å ta slutt heller.

Tuller du? Selvsagt klarer du i et annet innlegg å prøve å skylde på at regjeringen mener dette. Men olje er noe som forsvinner etter hvert som man pumper det opp og brenner det.

Men hvis du vil leve i en boble hvor du og alle kan fylle dinosaur på tanken i all evighet fremover, tror jeg at du blir skuffet.

 

Jeg tror fremtiden vår ligger i å utvikle høyteknologiske løsninger. Vi er allerede veldig flinke til å lage skip med gode tekniske løsninger. Ja, vi klarer å konkurrere med østen. Vi får de til å bygge skrogene, før de blir utrustet her til lands. Hvis vi ikke er flinke til å utdanne flinke folk, så vil østen ta oss igjen på den biten også.

[Armador]

Dette systemet trenger HELT KLART en reformasjon, men er meget vanskelig å styre, på den ene siden trenger man strenge regler og styrings/sjekke organger for å passe på slike korrupte sjeler som tidligere nevnt, men på en annen side ved å gjør det for vanskelig vil man skremme vekk virkelige grundere med stort potensiale.

 

Ble litt langt -_-

 

Strengere regler vil drepe det norske næringslivet. Røkke har gjort mer for Norge enn du noen gang vi klare å få til...

 

Nå skulle vel kanskje Røkke trengt litt strengere regler, med tanke på han er faktisk dømt for korrupsjon.

 

Er ikke korrupsjonen som er feil, det er systemet. Statoil driver forøvrig korrupsjon de også, det er sånn det funker i mange arabisk talende land. Uten hadde ikke statoil hatt så gunstige avtaler der nede...