tomsi42 Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 Jeg er nok enig i at en skikkelig vidvinkel er tingen her. Tokina 11-16mm f/2.8 er en perle; men jeg synes den har et noe trangt brennvidde omfang, og er heller ikke overbevist om at f/2.8 er et must på vidvinkelsiden. I mine Canon dager, så hadde jeg en EF-S 10-22mm. Den var jeg meget fornøyd med. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 Var selv i Paris, og var storfornøyd med 24-70 på fullframe - de andre objektivene ble igjen i hotellsafen. Dette blir brennviddeområde tilsvarende 15-44mm på Canon crop. Det er stor forskjell fra 18mm ned til 15mm - da blir det akkurat "vidt nok". Lenke til kommentar
Cilleron Skrevet 15. februar 2012 Del Skrevet 15. februar 2012 Jeg har bl.a Sigma 18-200 og 15-30 De tre millimeterene fra 18 til 15 mm har MYE å si! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå