Godt billig speilrefleks kamera som funker i mørke

[fsx v1.1]

Hallo er på jakt etter kamera som funker på dagen og når det er natt! skal filme og ta bilder

og kamerat må være ganske høy oppløsning/mega pixel, til en billig penge? noen som veit?

[fo2re]

Budsjett ?

[Gjest Slettet-U8ZiojSR]

Ingen speilrefleks "funker" i mørket.

[SirAmp]

kameraet du beskriver (selvfølgelig litt avhengig av hva du mener med både "fungerer om natten" og "billig penge") eksisterer ikke.

[tomsi42]

Hvor mye penger har du lyst til å legge i dette? Og hva er det du har tenkt å ta bilder av om natta?

 

De fleste vil si at du har motstridende krav da er ikke mulig å få gode egenskaper i lite lys til en billig penge.

 

Mange av oss mener at alle speilrefleksene i dag har brukbar høy oppløsning, med unntak av en og annen Sigma modell.

[fsx v1.1]

Skal bruke kamerat til urban exploring, og da går man i mørke tunneler og fjell, gruver. Skal også bruke kamerat på dagen for og ta bilder ute. Budsjett under 10 000kr! Trenger et kamera som klarer og filme + ta bilder i mørke.

[k-h-s]

Da er det et stødig stativ og en fjernkontroll noe du i allefall må ha.

 

Og ikke minst det å kunne bruke kameraet og stille innstlingene selv.

[SirAmp]

det finnes desverre ikke.

men med en god blits kan du få til ganske bra stillbilder. for filming i mørket må du nok ha et dedikert videokamera, + videolys.

[tomsi42]

Som det nevnes her, så trengs det hjelpelys for å ta bilder i stummende mørke. Og et godt stativ.

 

Selv de rimeligste kamerahusene bør duge, men det som spiser opp budsjettet er passende optikk, bllits, stativ og videolys. Ser for meg at du må ha en vidvinkelzoom i tillegg til kitzoomen.

[se#]

Ut fra måten spørsmålet stilles på høres det ut som ikke helt vet hva du burde spurt om. Mulig jeg tar feil, men kan du allerede en del om problemstillingene bør du sette opp noen mer konkrete krav.

 

Starter du fra scratch er det en del å lære og ikke minst finne ut hva du egentlig trenger. Min anbefaling er derfor å få lånt et speilrefleks, eventuelt et speilløst systemkamera og prøve det i noen typiske sistuasjoner. Helst med en normalzoom og et lyssterkt objektiv. Spørsmål du bør stille deg er om det er for stort å dra på, gir det bra nok bilder, gir det bra nok video og synes du (eventuelt) at det er greit med manuell fokus når du filmer. Selv et godt kompaktkamera kan brukes for å teste litt hvis du ikke kjenner noen med et systemkamera.

 

Har du ingen mulighet til å få lånt noe vil jeg anbefale å kjøpe noe relativt billig og så kjøpt mer/byttet når du finner ut hva du vil ha. Det er svært vanskelig å treffe riktig på første forsøk.

Endret 10. februar 2012 av se#

[tvister]

Tror det nærmeste du kommer innenfor budsjettet er en brukt D7000 med en 35mmf2 AF-D og en passende blitz. Af-D varianten vil trolig fungere bedre enn den nye AF-S varianten siden den har avstandsskala.

 

Skal du opp i noe som er merkbart bedre må du sikkert invistere i D4 eller 1DX og det blir litt over budsjett.

[tomsi42]

Tror det nærmeste du kommer innenfor budsjettet er en brukt D7000 med en 35mmf2 AF-D og en passende blitz. Af-D varianten vil trolig fungere bedre enn den nye AF-S varianten siden den har avstandsskala.

 

Skal du opp i noe som er merkbart bedre må du sikkert invistere i D4 eller 1DX og det blir litt over budsjett.

En D5100 og 35mm f/1.8 er vel så rimelig? Alternativt en brukt D90.

 

Ettersom TS må bruke stativ/blits så er vel det meste kurant.

 

Problemet er at 35mm ikke vil være vidt nok i de flste situasjoner.

[Vanskelig]

Det blir selvfølgelig Canon EOS 550D.

[Karabin]

Sony A55 eller A35 med Tamron/Sony 28-75 F 2.8, så har du den beste ISO, lystyrke og film til under 10000.....

Endret 10. februar 2012 av Karabin

[tomsi42]

Det blir selvfølgelig Canon EOS 550D.

Optimist

[Nautica]

Hallo er på jakt etter kamera som funker på dagen og når det er natt! skal filme og ta bilder

og kamerat må være ganske høy oppløsning/mega pixel, til en billig penge? noen som veit?

 

Megapiksler eller oppløsning har ikke så mye og si, du kan kjøpe det rimeligste speilreflekskameraet som har videofunksjon.

 

Har selv fotografert litt i huler/undergrunn-anlegg og du er nødt til og ha relativ kraftig blitssystem for og få opplyst/eksponert et større område.

 

Dette bildet er tatt med det kraftigste Canonblitsen.

 

Endret 10. februar 2012 av Nautica

[fsx v1.1]

Hallo er på jakt etter kamera som funker på dagen og når det er natt! skal filme og ta bilder

og kamerat må være ganske høy oppløsning/mega pixel, til en billig penge? noen som veit?

 

Megapiksler eller oppløsning har ikke så mye og si, du kan kjøpe det rimeligste speilreflekskameraet som har videofunksjon.

 

Har selv fotografert litt i huler/undergrunn-anlegg og du er nødt til og ha relativ kraftig blitssystem for og få opplyst/eksponert et større område.

 

Dette bildet er tatt med det kraftigste Canonblitsen.

 

Hva kosta det kamera? den der ser grei ut

 

 

 

[SirAmp]

det ser ut til å være tatt med et Canon Eos 30D, de får man ikke kjøpt lengre, og det hadde ikke mulighet for video.

kameraet i tilsvarende serie heter 60D, og koster ca 7000 uten objektiv, men det har videomulighet

http://www.prisguide...-eos-60d-133540

men viktigere er optikken, det bildet ser ut til å være tatt med et ganske gromt objektiv, jeg er ikke sikker på hvilket, men er nok i 10000 kr klassen (for bare objektivet)

Endret 10. februar 2012 av SirAmp

[tomsi42]

Hva kosta det kamera? den der ser grei ut

Hva kostet blitsen, mener du vel

 

Canon kraftigste blits (580 EX) koster ca 3 500,-. Objektivet som ble brukt i eksempelet er rimelig vidt - 11mm; en Sigma 10-20mm er populær og koster rundt 3 000,- . Så trenger du et kamerahus - EOS 550D holder lenge (hei Vanskelig ); ca 4 500,- med et greit kit-objektiv. Et greit stativ koster fra 1 000,- til 2 000,-. Hva et greit videolys koster vet jeg ikke.

 

Så det koster rundt 12-13 tusen for å komme i mål på stillbildesiden. For å dekke video så må legge på noen flere kroner for video-lys.

[Vanskelig]

Det blir selvfølgelig Canon EOS 550D.

Optimist

 

Hehe. Det virket som om han skulle ha den rimeligste kamerakroppen som var mulig som var ok på iso (tenkte jeg ), og siden jeg er en Canonmann så ble det 550D.