LMH1 Skrevet 9. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2012 Tror dere denne kjøleren blir standard noen gang på HD7970? Virker ut som den gjør en super god jobb, problemet er nok størrelsen og muligens prisen. Men hva tror dere en HD7970 klarer med overklokking med en slik ARCTIC Accelero Xtreme 7970 kjøler før tempraturene er kritiske? Lenke til kommentar
Deluze Skrevet 9. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2012 For at akkurat den kjøleren noensinne skal bli standard må enten: 1) Arctic begynne å selge kort 2) Andre må begynne å kjøpe deres kjølere til sine kort Så hva er sannsynligheten for at et av de to punktene skal bli oppfyllt? Ikke godt å si. Hvor langt et kort kan klokke kommer også an på hvor heldig du er med brikka. Om du har lyst på en slik kjøler er det bare å kjøpe, det er ikke værre enn det. Her er en test av kjøleren forresten. -Deluze Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 9. februar 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 9. februar 2012 (endret) Skal man først heletatt vurdere å betale 4000 kr for et skjermkort + 542,- for kjøleren som blir en del burde man i så fall ha garanti. Har noen klart 1.3 Ghz GPU hastighet på HD7970? http://www.maxishine.com.au/forums/viewtopic.php?f=40&t=25578&start=0 er dette maks hvis man er veldig heldig? Eller er det usansynlig selv med en slik kjøler? Hvis det over er tilfelle, kommer man muligens over hva HD6990 klarer og nesten mot GTX 590 i spilling. Endret 9. februar 2012 av LMH1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 9. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2012 (endret) Tror dere denne kjøleren blir standard noen gang på HD7970? Virker ut som den gjør en super god jobb, problemet er nok størrelsen og muligens prisen. Men hva tror dere en HD7970 klarer med overklokking med en slik ARCTIC Accelero Xtreme 7970 kjøler før tempraturene er kritiske? Standard? Meget mulig, mener å huske et GTX 580 kom med en Arctic Cooling-variant og en solid fabrikkklokk. Hvor stopper det? Mye avhengig av flaks. Noen stopper på 1050 MHz, andre stopper på 1200MHz med stock spenning. Tipper du vil få 50-100MHz ekstra ut av kortet mot referanse-kjøling avhengig av hvor hardt du er villig til å gå på spenninga. Temperaturer vil aldri bli kritiske før andre faktorer spiller inn med slik kjøling. EDIT: Jeg slår et GTX 590 i 3DMark11 Extreme med mitt overklokkede 7970: Endret 9. februar 2012 av arni90 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 9. februar 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 9. februar 2012 (endret) Så du mener personen med Sapphire Radeon HD 7970 Atomic RX er ekstrem heldig? Altså langt unna hva man kan forvente. Så hele poenget med ARCTIC Accelero Xtreme 7970 er på grunn av støy ikke overklokking? Så hele poenget med super OC på HD7970 faller bort? Endret 9. februar 2012 av LMH1 Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 9. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2012 (endret) Atomic kortene har ikke kommet enda. Google har forsåvidt svaret på omtrent alt du spør om. Endret 9. februar 2012 av fUsiOn 2 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 9. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2012 Så du mener personen med Sapphire Radeon HD 7970 Atomic RX er ekstrem heldig? Altså langt unna hva man kan forvente. Så hele poenget med ARCTIC Accelero Xtreme 7970 er på grunn av støy ikke overklokking? Så hele poenget med super OC på HD7970 faller bort? Nå har ikke Atomic Edition lansert engang. Skal det lanseres må det ganske mye binning og spenning til, kanskje det kommer med tid og forbedringer i produksjonsteknikken på 28nm. Du kommer lengre med Accelero Xtreme enn på stock kjøling, og den bråker mindre. Super OC og poeng? Hæ? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå