Aetius Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 Med lanseringen av OM-D E-M5 drar Olympus veksler på gamle sukesssser Gammel storhet får nytt liv Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 Jeg er ihvertfall overbevist 1 Lenke til kommentar
Fredrikd Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 Er det en grunn til at det er skrevet suksesser med 4 s'er? Uten at jeg har lest artikkelen. Lenke til kommentar
Epp Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 (endret) Etter all lekkasjen i det siste følest dette som gammelt nytt Nei, tror ikke dette er noe for meg. Likte ikke designet slik det ble seende ut tilslutt. Mye mer interessant var det at Sigma slapp SD1 Merill (til pris et sted rundt D700) og at DP1 og DP2 kommer med SD1 sensoren! Her var det ikke et lite rykte engang om at det ville skje Men det er vel muligens fordi man ikke bryr seg så mye om Sigma. Endret 8. februar 2012 av Epp Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 Jeg er ihvertfall overbevist Og det er et kamera som jeg faktisk hadde kjøpt i sølv, ser lekker ut Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 8. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 8. februar 2012 Er det en grunn til at det er skrevet suksesser med 4 s'er? Uten at jeg har lest artikkelen. Er nok bare publiseringsssyetmet som hangs eg opp litt akkurat da jeg skrev det ordet. It happens. Oppdatert nå. Er bra dere er på hugget. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 Et meget kompakt hus, egentlig. (bilde på dpreview sine sider) Og så er det de som sier at m-4/3 ikke er mer kompakt enn APS-C - dem om det ... 1 Lenke til kommentar
Epp Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 (endret) Og så er det de som sier at m-4/3 ikke er mer kompakt enn APS-C - dem om det ... DP2M APS-C (crop 1.5) er mye mer kompakt Spennende å se hvordan bildene fra E-M5 blir i forhold til E-P3 Hvorfor navnet E-M5? E-P4 ? Endret 8. februar 2012 av Epp Lenke til kommentar
KnutIvars Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 Det ser lekkert ut.... og spesifikasjonene er langt i fra avskrekkende. Liker den bundlede blitsen og. Bruker blits så sjeldent, men når jeg gjør det, er det stort sett for å styre mine FL-50R. Den som følger med kan brukes til fjernkontroll. ...... Så gleder meg til å tafse litt på denne i butikken. .... frister. Lenke til kommentar
jonash92 Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 Og så er det de som sier at m-4/3 ikke er mer kompakt enn APS-C - dem om det ... DP2M APS-C (crop 1.5) er mye mer kompakt Spennende å se hvordan bildene fra E-M5 blir i forhold til E-P3 Hvorfor navnet E-M5? E-P4 ? dp2 har 1.7x crop Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 (endret) DP2M APS-C (crop 1.5) er mye mer kompakt Er så omstendig å bytte objektiv på DP2M Spennende å se hvordan bildene fra E-M5 blir i forhold til E-P3 Det er jeg også spent på - tipper at det er rimelig lkkert på ISO 200, men også levelig på ISO 3200. Hvorfor navnet E-M5? E-P4 ? E-Px serien er Pen inspirert, E-Mx er OM inspirert. De liker ikke 4 tallet i østen, så den hopper de ofte over. 5 er sikkert valgt for å si at dette er µ-4/3 utgaven av E-5. dp2 har 1.7x crop Sensoren i DP2M er på 24x16mm - dvs. 1.5x crop Endret 8. februar 2012 av tomsi42 2 Lenke til kommentar
sarc Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 Griselekkert, sjølv om mitt gamle OM-4 framleis er kongen på haugen designmessig. Utan tvil mitt neste kamera. Berre det at det står "OM" framme på kameraet er nok...;-) Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 Penger er satt av på konto OMDEM5 , sølv-utgaven m/12-50mm! 1 Lenke til kommentar
se# Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 (endret) Hvorfor navnet E-M5? E-P4 ? P'en brukes vel pga Pen-slektskapet mens M'en henspeiler på OM som het bare M helt i begynnelsen. Mulig Olympus synes OM-D E-OM5 ble litt tungt så de "forkortet det" til OM-D E-M5. Eller kanskje det er en helt annen grunn, uansett burde OM-D1 hadde holdt. Endret 8. februar 2012 av se# Lenke til kommentar
egilh Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 dp2 har 1.7x crop Kanskje DP2, men DP2M er ikke det samme.. On-topic: Kameraet i seg selv har OK specs, og kan se at en del faller for dette. Desverre ikke noe for meg på dette tidspunktet .. Lenke til kommentar
telealf Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 Misbruk av gammel godt navn. De gamle OM var ultra kompakte med stor sensor. De nye er ultrastore med knøttesesnor. Er folk så lettlurte ? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 Misbruk av gammel godt navn. De gamle OM var ultra kompakte med stor sensor. De nye er ultrastore med knøttesesnor. Er folk så lettlurte ? Så et kamera som er fysisk mindre enn OM1-4 er ultrastort? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 Desverre ikke noe for meg på dette tidspunktet .. Nei, du må vel inn på Canon-avvenning først Dette er ikke et kamera som er beregnet som et supplement til tradisjonelle DSLR-er. Dette er for oss som ønsker å bytte ut DSLR 100% med noe mer kompakt utstyr. 2 Lenke til kommentar
JrXX Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 Er det ingen andre som reagerer på batteritid? "Til OM-D E-M5 kommer det også et værtettet vertikalgrep som utvider batterikapasiteten til 650 bilder per lading. " Canon 30D som er mange år gammelt taklet 1000 bilder per ladning uten batterigrep.. Lenke til kommentar
egilh Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 Nei, du må vel inn på Canon-avvenning først Dette er ikke et kamera som er beregnet som et supplement til tradisjonelle DSLR-er. Dette er for oss som ønsker å bytte ut DSLR 100% med noe mer kompakt utstyr. Tja, jeg er faktisk åpen for å gå vekk fra Canon, spesielt etter at D800 ble lansert. Skal jeg ha ett ekstra-kamera er det isåfall en liten kompakt. Det skal uansett bli spennende å se noen ordentlig tester og resultater fra kameraet på litt høyere ISO. Hadde de bare satt inn en større sensor hadde interessen vært mye større fra min side. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg