Gå til innhold
Trenger du tips og råd? Still spørsmål anonymt her ×
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Hva og hvordan kan pedofile få hjelp?


Anbefalte innlegg

Pedofile behøver ikke "hjelp" noe mer enn homofile. Tabuet og diskrimineringen er kun kulturelt betinget og det er like naturlig - om enn ikke like vanlig - å være pedofil som heterofil. Det pedofile trenger hjelp med er ikke å takle sin egen legning men å takle andres holdninger til den, en byrde som først og fremst burde ligge på disse andre. Dessverre har pedofile tatt plassen til de homofile som samfunnets sykeliggjorte, seksulle kaste og mer liberale mennesker som meg selv får ikke gjort annet enn å føle sympati med alle som må leve med legningen i skjul og knapt nok kan drømme om å leve den ut.

 

En måte å lette på trykket - som Nihilist1 påpekte - kan være å oppsøke land og kulturer hvor dette ikke er så kontroversielt, og da er det særlig Øst-Asia som er aktuelt. Jeg bodde en uke i Tokyos red light district og la merke til at flere av pornobutikkene solgte barneporno over disk, uten at det var noen stor sak. Mykporno, vel og merke.

 

Jeg synes dine synspunkt er helt sinnsyke. Hvordan kan du oppfordre disse grisene til å oppsøke land i den tredje verden for å utnytte barn?

 

Og det du sier om tokyos red light district er rett og slett løgn. All form for utnytting av mindreårige er ulovlig i samtlige land i Øst-asia og kan i værste fall straffes med døden.

 

Postet av anonym: d73c6335faab14a98ac856baa8ea1630

 

Jeg synes ikke synspunktene hans er sinnssyke, men jeg er enig i at det er veldig uetisk å oppfordre til å reise utenlands for å misbruke barn. Han har riktignok rett i at det er kulturen og samfunnet vi lever i som har gjort pedofili til et så stort problem og tabu. Men nå har vi ikke noe annet valg enn å leve i det samfunnet man lever i, og dersom man da ønsker å leve et så godt og fritt liv som mulig, så må man forholde seg til lover og moral.

 

Det er ingen tvil om at mange pedofile sliter voldsomt med seg selv, derfor er det uansvarlig å ikke oppfordre til å søke hjelp når TS tydelig er klar på at dette gjør livet hans vanskelig. Det må man ta på alvor. Jeg tror ikke livet til TS blir noe bedre av å ikke søke hjelp og tenke at det er samfunnet som må rette seg etter han. TS ønsker kanskje kjæreste, familie, barn og barnebarn, og nå innser han kanskje at slike ting blir vanskelig så lenge seksualiteten kun retter seg mot barn.

 

Jeg har også masse sympati for pedofile, og sier ikke på noen måte at de er syke og trenger hjelp fordi samfunnet ser på det som sykelig å galt. Det er kun med omsorg for TS og hans liv at jeg støtter han i å få hjelp, fordi han så tydelig ønsker det selv.

 

Postet av anonym: 7ad808a19784dba440520c4f4aed6ac7

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Pedofile behøver ikke "hjelp" noe mer enn homofile.

Å bare å klare å sammenligne voksnes frivillige aktiviteter med overgrep mot barn på lik linje er bare så idiotisk at jeg skjemmes på dine vegne.

På hvilken måte er det overgrep mot barn å være pedofil?

 

La meg forklare hvorfor dere stanger i veggen:

 

Warz er tydeligvis av den oppfatning at barn er likestilte med voksne. De har samme kapasitet som voksne og tåler akkurat det samme, osv..

 

Dette er selvsagt feil, og det er derfor samfunnet reagerer ekstra sterkt når barn er inne i bildet. De er mye mer sårbare.

Lenke til kommentar

Dette er selvsagt feil, og det er derfor samfunnet reagerer ekstra sterkt når barn er inne i bildet. De er mye mer sårbare.

Du misforstår.

 

En pedofil person er noen som er tiltrukket barn seksuelt. Det har ingenting med hvorvidt et barn er misbrukt eller ei.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Dette er selvsagt feil, og det er derfor samfunnet reagerer ekstra sterkt når barn er inne i bildet. De er mye mer sårbare.

Du misforstår.

 

En pedofil person er noen som er tiltrukket barn seksuelt. Det har ingenting med hvorvidt et barn er misbrukt eller ei.

 

Du har selvsagt rett. Og det er heller ikke slik at hver gang en over 16 år har sex med noen under 16 år, så er det et overgrep. Det er et lovbrudd, ja, men et overgrep betyr at det finnes en overgriper og et offer. Gutter synes som regel sex med voksne er positivt. Men nå det er sagt, så bør alle forholde seg til loven, da man uansett statistikk, risikerer å utsette den mindreårige for alvorlige skader, og det bør pedofile ta ansvar for å ikke utsette barn for.

 

Postet av anonym: 7ad808a19784dba440520c4f4aed6ac7

Lenke til kommentar

Slimda: Det er tankefrihet her i verden, så hva man føler inne i seg selv er ikke relevant. Selvsagt snakker jeg om pedofile handlinger! Jeg misforstod ikke noe.

 

Warz: Du spør om på hvilken måte overgrep mot barn er å være pedofil. Vel, hvis vi snakker om seksuelle overgrep eller seksuell atferd så henger det jo tett sammen. Og det er vel nettopp det vi snakker om..? Du tenner vel åpenbart på mindreårige da, hvis du gjør et overgrep av den arten mot dem. Og hva er man da? Pedofil. Selvsagt blir det litt mer nyansert om vi snakker om litt eldre tenåringer, og ikke barn.

Lenke til kommentar

Slimda: Det er tankefrihet her i verden, så hva man føler inne i seg selv er ikke relevant. Selvsagt snakker jeg om pedofile handlinger! Jeg misforstod ikke noe.

 

Warz: Du spør om på hvilken måte overgrep mot barn er å være pedofil. Vel, hvis vi snakker om seksuelle overgrep eller seksuell atferd så henger det jo tett sammen. Og det er vel nettopp det vi snakker om..? Du tenner vel åpenbart på mindreårige da, hvis du gjør et overgrep av den arten mot dem. Og hva er man da? Pedofil. Selvsagt blir det litt mer nyansert om vi snakker om litt eldre tenåringer, og ikke barn.

 

Det er en myte at hvis man begår overgrep mot et barn så tenner man på barn. De fleste som forgriper seg på barn er ikke pedofile, men tenner på voksne. De begår overgrep av andre grunner enn seksuell tiltrekning. Så nei, man er ikke pedofil hvis man har sex med barn. Pedofil er man hvis man tenner på barn. Før pubertet selvfølgelig.

 

Postet av anonym: 7ad808a19784dba440520c4f4aed6ac7

  • Liker 7
Lenke til kommentar

Slimda: Det er tankefrihet her i verden, så hva man føler inne i seg selv er ikke relevant. Selvsagt snakker jeg om pedofile handlinger! Jeg misforstod ikke noe.

 

Warz: Du spør om på hvilken måte overgrep mot barn er å være pedofil. Vel, hvis vi snakker om seksuelle overgrep eller seksuell atferd så henger det jo tett sammen. Og det er vel nettopp det vi snakker om..? Du tenner vel åpenbart på mindreårige da, hvis du gjør et overgrep av den arten mot dem. Og hva er man da? Pedofil. Selvsagt blir det litt mer nyansert om vi snakker om litt eldre tenåringer, og ikke barn.

 

Det er en myte at hvis man begår overgrep mot et barn så tenner man på barn. De fleste som forgriper seg på barn er ikke pedofile, men tenner på voksne. De begår overgrep av andre grunner enn seksuell tiltrekning. Så nei, man er ikke pedofil hvis man har sex med barn. Pedofil er man hvis man tenner på barn. Før pubertet selvfølgelig.

 

Postet av anonym: 7ad808a19784dba440520c4f4aed6ac7

 

Så hvis seksuell tiltrekning er ute av diskusjonen, hvilke andre grunner kan få et menneske til å overgripe seg seksuelt på barn? Eller snakker dere om andre overgrep - som mobbing eller noe?

Lenke til kommentar

Så hvis seksuell tiltrekning er ute av diskusjonen, hvilke andre grunner kan få et menneske til å overgripe seg seksuelt på barn? Eller snakker dere om andre overgrep - som mobbing eller noe?

"Veldig mange av dem som misbruker barn, har dessuten ikke nødvendigvis en seksuell interesse for barn. I mange tilfeller er overgriperen egentlig tiltrukket av voksne. Men de mangler evne til å ha intime relasjoner med en jevnbyrdig partner. Og da vender de seg mot barn. Det er noe annet enn å tiltrekkes kun av barn."

 

- Thore Langfeldt ved Institutt for klinisk sexologi og terapi.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Så hvis seksuell tiltrekning er ute av diskusjonen, hvilke andre grunner kan få et menneske til å overgripe seg seksuelt på barn? Eller snakker dere om andre overgrep - som mobbing eller noe?

"Veldig mange av dem som misbruker barn, har dessuten ikke nødvendigvis en seksuell interesse for barn. I mange tilfeller er overgriperen egentlig tiltrukket av voksne. Men de mangler evne til å ha intime relasjoner med en jevnbyrdig partner. Og da vender de seg mot barn. Det er noe annet enn å tiltrekkes kun av barn."

 

- Thore Langfeldt ved Institutt for klinisk sexologi og terapi.

 

Ok, men de gjør det åpenbart av seksuelle interesser (eller "intime relasjoner" som han kaller det). En pedofil "handling" da, fra en person som ikke egentlig er pedofil.

Endret av Dux ducis
Lenke til kommentar

Herlig å se hvordan folk skal "kurere" en legning medisinsk. Man skal ikke mer enn et par generasjoner tilbake - eller til dagens Midtøsten - for å finne samme type uttalelser om at homofile kan kureres med psykatrisk behandling, hormonpreparater o.l. Menneskeheten gjentar den samme driten hver eneste generasjon; man finner bare nye, legitime områder å gjør det på.

Du driter deg ut med sånne innlegg.

Du gir en pedofil 2 valg: Enten å forgripe seg på barn, eller være avholdende.

At du ikke ser på det å ha sex med barn som svært uetisk/overgrep sier litt om deg.

Lenke til kommentar

Jeg har ikke noe sympati med pedofile. Ikke fordi de kan noe for legningen sin, hvem i verden kan noe for noe som helst. Vi er da bare et produkt av naturlover, determinerte spøkelsesskip som flyter avgårde i en sjø av dritt.

 

Det jeg derimot smiler av, er alle de som hevder at det er uetisk å pule drittunger, men det er ikke uetisk å nekte en stakkars pedo seksuell nytelse.

 

Etikknisser, jaja.

Lenke til kommentar

Jeg synes dine synspunkt er helt sinnsyke. Hvordan kan du oppfordre disse grisene til å oppsøke land i den tredje verden for å utnytte barn?

 

"Disse grisene" lever bare en gang. Det de ikke nyter i dette livet, nyter de aldri. Det er viktig for oss alle at vi benytter oss av de mulighetene vår verden tilbyr, uavhengig av hvorvidt disse bryter med etablert moral. Enten så kan man gjøre noe ustraffet, eller så kan man ikke, og det er det eneste man behøver å forholde seg til.

 

Og det du sier om tokyos red light district er rett og slett løgn. All form for utnytting av mindreårige er ulovlig i samtlige land i Øst-asia og kan i værste fall straffes med døden.

 

Jeg holdt DVD-coverne i mine egne hender, kamerat. Jeg stusset over at jeg på vei inn i landet måtte undertegne et skjema der man lovet å ikke ta med seg barneporno (og mye annet ulovlig) inn i landet, for så å se at det ble solgt over disk fem minutters gange fra hotellet. Forøvrig er det en fem eller seks etasjers erotikksjappe i Akihabara som i blant har en fyr med ropert på utsiden som utbasunerer hva som er i de forskjellige etasjene, og han kunne friste med "barnevideoer i andre etasje". Nå er ikke jeg noen ekspert på japansk juss, men slik jeg oppfattet det så ble ikke mykporno definert som porno, og er derfor lovlig selv med barn. Til forskjell fra norsk lovgivning så er det kun faktisk sex med barn som er ulovlig, og ikke "seksualiserte fremstillinger". Det er dessuten en langt større kulturell aksept for at voksne menn tiltrekkes av svært unge jenter; det blir sett på som grisete, men ikke som noe alvorlig forhold.

 

Dette er situasjonen i Japan. Resten av Øst-Asia kjenner jeg ikke godt nok til å uttale meg om.

Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...