Gå til innhold

Spel-pc. 8-9k. Ser oppsettet fungerande ut?


Anbefalte innlegg

Hei

 

Har satt saman denne datamaskinen her;

http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1046467&su=98817E72-7C80-4EB7-8DBD-F7A4887FC5D0

 

 

Er det noko pirk med den? Skal bruka den hovudsakleg til vanleg bruk + dataspel.

 

16gb ram, SSD og eit greit skjermkort.

 

Det eg lurte på er om alle delane passar saman, om det er noko eg burde tenka på som PSU-problem, kompabilitet osb? Eg skal byggja den sjølv, men det er vel snart 8 år sidan eg sist bygga ein PC, så er rusten på deloppsett :)

 

Takkar for all hjelp!

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hadde aldri kjøpt en AMD FX-prosessor for en spillPC, de er totalt utklasset av Intel-prosessorer.

FX-8150 review, 2500k knuser FX-8150 i spill og FX-6100 er på ingen måte bedre.

 

Mer enn 8GB RAM er også totalt meningsløst med mindre du kjører noen virkelig tunge filtre i Photoshop med flere megapiksler store bilder.

 

Forslag:

http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1046524&su=BF41ACA9-86E5-4C93-A1E7-A17D1D87686E

Endret av arni90
Lenke til kommentar

Dersom du har lyst på en annen kjøler til prosessoren kan du trenge andre minnebrikker enn de Arni90 linker til, eks. disse. Utenom det er forslaget til Arni90 topp.

 

-Deluze

 

Edit: Overså SSD'en helt. Hvordan er det med SandForce om dagen, Arni90? Har stabiliteten tatt seg opp?

Endret av Deluze
Lenke til kommentar

Takk for tilbakemelding.

 

Eg hadde tatt utgongspunkt frå ein komplett gamer-pc, så sjekka ikkje heilt til CPUen.

 

Eg såg også at du skifta HK, PSU og skjermkort. Eg skal kopla 2 harddiskar eg har til PCen også, så kanskje eg treng ein sterkare PSU då? Og skjermkortet, det eg hadde vald er vel ein nyare versjon, men er det ustabilt eller noko? Kosta jo knapt 300kr meir tenker eg.

 

Det med 16gb ram er litt slik at eg sjelden kjøpar ny PC, har hatt min noverande pc i 5år, og då kjøpte eg den med 4gb ram som var mykje, tenkar at om 5år så er vel ikkje 16gb ram så veldig mykje. Eller er det noko særskild grunn til at 16gb ram er heilt komplett wasted uansett for alltid?

 

Kva alternativ kan ein foreslå for SSDen? Eg har ein tidlegare versjon frå ca eit år sidan, 128gb 220/210, og den har fungert smertefritt. Så eg tar imot forslag så eg slepp styr med den :)

(Redigert: Er litt trøytt, så såg ikkje forslaget ditt.)

 

M4 virkar særskild mykje treigare når det kjem til Write, er dette knapt merkbart eller er det svært betrakteleg?

 

 

 

 

XXXX

 

 

Med dykkar tips har eg no satt saman denne maskinen, nokre innspel? Den er på 9000,- då, men skal klara å strekka meg til det.

 

http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1046557&su=957115D2-EA4D-4909-8F71-DF7B71D5451C

Endret av Efreet
Lenke til kommentar

1) 550W PSU skal være nok selv om du har noen ekstra HDD'er. Her er uansett en PSU kalkulator som du kan fylle inn. PSU Calc

 

2) Det skjermkortet Arni90 linker til er en slags GTX 565, altså en mellomting mellom 560 Ti og 570. Til den prisen er det et godt kjøp, og i de aller fleste spill (bortsett fra de aller mest krevende (BF 3 f. eks.) er det nok til full grafikk).

 

3) Det er nok umulig å si hvorvidt 16 GB er mye ller lite brukt om 5 år, men pr. i dag er det ikke nødvendig for din bruk. Da kan du heller supplere senere om du føler for det. I dag er selv 8 GB mer enn hva en trenger for spilling.

 

4) Crucial m4, Intel 320, eller Samsung 830 er alle stabile SSD'er.

Hastighetene skal ikke være merkbar, det blir mest under benchmarks så vidt jeg har forstått.

 

 

-Deluze

 

 

 

Edit:

Bytt ut minnebrikkene til de jeg linket til i post 3. Det er de samme, men uten kjøleribbene på toppen. Hvis du senere vil ha en annen luftkjøleløsning vil den sannsynligvis kollidere med de høye brikkene.

 

 

Ellers ser det bra ut!

Endret av Deluze
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Går for 570, har lyst til å kunna spela BF3 på ultra ;)

Lykke til, mitt overklokkede 7970 (+35% på kjernefrekvens, +27% på minnefrekvens) klarer å gi en (noe hakkete) framerate på 65 average - 40 minimum fps i Single Player i BF3 på Ultra, mens High går mykt med låste 100 fps i multiplayer. Et GTX 570 gir omtrent 60% av ytelsen stock, så jeg ville ikke satset på å kjøre noe hardere enn High i BF3.

Lenke til kommentar

Ett 570 kort yter bra, du kan jo overclocke det litt men selv på ultra går det bra. Har aldri opplevd noen form for "lagg/framebudder(?)" som har påvirket spillet mitt, selv kjøpte jeg 570 kortet mitt for 2095,- det mener jeg ett noe at det beste for pris/ytelse.

Endret av Wizzlee
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...