Slik blir Nvidias nye skjermkort

[lardvader]

Har veldig lite tro på de tallene der, greit nok at det sikkert er tester der det yter opptil 45% bedre, men overall så yter det neppe bedre enn maks 20% bedre. For all del, det er jo lov å håpe, jeg skal iallefall sitte på mitt gtx570 til disse kortene kommer før jeg kjøper mitt neste kort.

 

Enig - tipper 20% er realistisk i snitt (og det blir garantert prisen også

 

5870CF får duge til dette er hyllevare, prisen har blitt lett høvlet og EK har fått produsert en pen vannblokk

[N o r e n g]

Sitter i dag på Geforce 580 GTX med 2600k på 4.9GHz. Det holder forsatt ikke til all eyecandy i alle spill. Hvis ryktene stemmer på specs så har 680 GTX 55,40% mer ytelse en 580 GTX rent teoretisk. Det er før du eventuelt tar med driver opptimalisering og ekskludere andre faktorer og kun fokusere på specs. Som en eller annen før i tråden sa så holder jeg meg og vekke i fra SLI, micro stuttering ødelegger opplevesen for meg som er sensetiv for det og jeg anser ikke 590 eller 690 som toppkort. Mer som nedskalerte versjoner av toppkort på en pcb. Håper uansett på en pris under 5000kr som er det jeg er vant med å betale for et toppkort singel gpu. Gleder meg!

Hvis dette ryktet om GK110 er sant vil den satt opp mot GF110 ha:

112,7% høyere compute-ytelse

50,7% høyere pikselfyllrate

Ukjent høyere teksturfyllrate

83% høyere båndbredde

 

Er veldig skeptisk til om det faktisk er mulig.

[BIM-Tech]

For min del så kommer jeg til å vente til kortet har blitt testet på div. steder.

Tror ikke så mye på propagandaen som div organisasjoner (Se:"politikere") kommer med før de har noe de kan bevise det med.

 

 

Helst er jeg interessert i et kort som ikke følger standard kjølesystem og minnemengde som Gainward sin 580 GTX Phantom på 3 Gig.

 

Utseende bør være til tiltalende også..

 

Men spennende blir det uansett..

Endret 8. februar 2012 av Alu-Tech

[Zeph]

4 innlegg er sletta på grunn av usaklighet og personangrep.

[Fredrik7le86]

gleder meg! det eneste jeg frykter er att gtx 680 kommer å yte bedre en

mitt gtx 590. og da kommer fordelene med å kjøre ett singel gpu + ytelsen

gjøre att jeg kommer selge mitt kort till røverpris till broren min for å få tak på ett

nytt kort. åja det koster å ligge på topp

[BIM-Tech]

gleder meg! det eneste jeg frykter er att gtx 680 kommer å yte bedre en

mitt gtx 590. og da kommer fordelene med å kjøre ett singel gpu + ytelsen

gjøre att jeg kommer selge mitt kort till røverpris till broren min for å få tak på ett

nytt kort. åja det koster å ligge på topp

 

Heldig den broren din

[N o r e n g]

gleder meg! det eneste jeg frykter er att gtx 680 kommer å yte bedre en

mitt gtx 590. og da kommer fordelene med å kjøre ett singel gpu + ytelsen

gjøre att jeg kommer selge mitt kort till røverpris till broren min for å få tak på ett

nytt kort. åja det koster å ligge på topp

Trooor et 7970 slår GTX 590 i benchmarks med litt klokking

3DMark11 Performance

 

Extreme

 

 

Sånn til informasjon.

Hardwareheaven 7970 CFX review 3DMark11 Extreme

[simalarion]

1250 - 1750 kan ikke akkurat defineres som en liten OC, trolig var du ironisk. Siden fabrikk OC versjonenen av 7970 ligger på 900 - 1250 er det ikke sikkert alle 7970 kortene med standars kjøler tåler den klokken 24/7 veldig bra uten å bli for varme eller bråke altfor mye. Men har ikke desverre ikke fått testet.. Selv om Voltøkning absolutt ikke er anbefalt på 590gtx, så får man klokket litt her også da. Videre er det jo ytelsen i spillene man faktisk spiller som virkelig har noe å si, ikke Bench, av hva jeg har sett av reviews er det i så måte null poeng å bytte ut sitt 590gtx, i alle fall min konklusjon (mot 1 stk 7970), prisen er for høy, ytelsen strekker ikke helt opp.

Endret 8. februar 2012 av simalarion

[Gjest Slettet+513]

Jeg sikler over GTX 680 nam nam har lyst på.

[N o r e n g]

Jeg sikler over GTX 680 nam nam har lyst på.

Du tror ikke tilfeldigvis at verden kommer til å gå under i desember i år også da?

Sannsynligheten for at GTX 680 blir så stock bra anser jeg som 0.00001%

[Gjest Slettet+513]

Jeg sikler over GTX 680 nam nam har lyst på.

Du tror ikke tilfeldigvis at verden kommer til å gå under i desember i år også da?

Sannsynligheten for at GTX 680 blir så stock bra anser jeg som 0.00001%

 

Jeg må jo ha en GTX 680 før verden går under!

[findon]

og hva er poenget... når det går rykter om at xbox720 skal bli "6 ganger raskere" enn 360 og baseres på et mellomklassekort fra ifjor, så skjønner alle at grafikken i 9/10 spill kommer til å være så døll at det halve kunne vært nok. Eneste måten å få tynet skjermkort er multiskjermer og ekstreme oppløsninger

 

Tipper jeg kan vente til 2014 før en oppgradering tvinger seg frem

[knopflerbruce]

Tja, 1920x1080 er jo blitt en vanlig oppløsning. Fyr på med litt AA/AF og ellers høykvalitetsinnstillinger - hvor mange kort kan dra de mer krevende av dagens spill? Jeg har ikke fasiten, bare spør Da ser en ca hvor lenge eldre highendkort faktisk holder.

[N o r e n g]

Tja, 1920x1080 er jo blitt en vanlig oppløsning. Fyr på med litt AA/AF og ellers høykvalitetsinnstillinger - hvor mange kort kan dra de mer krevende av dagens spill? Jeg har ikke fasiten, bare spør Da ser en ca hvor lenge eldre highendkort faktisk holder.

bf3 er det mest krevende spillet i dag. Ingen kort klarer det på ultra, 560 ti og oppover klarer det på high som ser 99.9% like bra ut

 

ellers er det crysis, metro 2033 og the witcher 2. Men de er i overkant dårlig optimalisert.

[Bentus]

Tja, 1920x1080 er jo blitt en vanlig oppløsning. Fyr på med litt AA/AF og ellers høykvalitetsinnstillinger - hvor mange kort kan dra de mer krevende av dagens spill? Jeg har ikke fasiten, bare spør Da ser en ca hvor lenge eldre highendkort faktisk holder.

bf3 er det mest krevende spillet i dag. Ingen kort klarer det på ultra, 560 ti og oppover klarer det på high som ser 99.9% like bra ut

 

ellers er det crysis, metro 2033 og the witcher 2. Men de er i overkant dårlig optimalisert.

 

Ingen kort? Kjører jo GTX580 på ultra på 1920x1080 med 4AA og går helt rent med en 2600k og 16gb ram.

Endret 9. februar 2012 av Bentus

[N o r e n g]

Tja, 1920x1080 er jo blitt en vanlig oppløsning. Fyr på med litt AA/AF og ellers høykvalitetsinnstillinger - hvor mange kort kan dra de mer krevende av dagens spill? Jeg har ikke fasiten, bare spør Da ser en ca hvor lenge eldre highendkort faktisk holder.

bf3 er det mest krevende spillet i dag. Ingen kort klarer det på ultra, 560 ti og oppover klarer det på high som ser 99.9% like bra ut

 

ellers er det crysis, metro 2033 og the witcher 2. Men de er i overkant dårlig optimalisert.

 

Ingen kort? Kjører jo GTX580 på ultra på 1920x1080 med 4AA og går helt rent med en 2600k og 16gb ram.

60 fps låst?

 

Et 7970 @1250/1750 hakker på Ultra i det spillet.

[Blazer]

hvis specsa på 680 stemmer, da skal mine 470 SLI kort fo pensjonere seg. siden det endelig kommer et single gpu kort som slår 2 470 med god nok margin blir bra

[Bentus]

Låst? har over 50fps avarage på ultra 4AA 1080p. Et Asus Direct Cu2 GTX580, 2600k er på stock med en CM V8 kjøler med gode temps. Og den siste beta driveren til nvidia 295.51.

 

Muligens ATI driveren til de nye korta ikke er optimalisert siden de hakker?

Endret 9. februar 2012 av Bentus

[findon]

Tja, 1920x1080 er jo blitt en vanlig oppløsning. Fyr på med litt AA/AF og ellers høykvalitetsinnstillinger - hvor mange kort kan dra de mer krevende av dagens spill? Jeg har ikke fasiten, bare spør Da ser en ca hvor lenge eldre highendkort faktisk holder.

 

Nja, jeg var litt i overkant optimistisk en periode og brukte vel et middels pc-budsjett på 2x480 med vannkjøling. Det klokker og er stabilt, og alt har kjørt full pupp med turbo i 18mnd nå. Merker ingenting til microstuttering etc.

Sånn over tid tror jeg at det var like økonomisk som å konstant oppgradere med småtteri her og der hvis man ønsker god ytelse. Det er jo likefullt litt trist at dette oppsettet 2 år senere kommer til å være high-end når det kommer til reell praktisk verdi.

Endret 9. februar 2012 av findon

[N o r e n g]

Låst? har over 50fps avarage på ultra 4AA 1080p. Et Asus Direct Cu2 GTX580, 2600k er på stock med en CM V8 kjøler med gode temps. Og den siste beta driveren til nvidia 295.51.

 

Muligens ATI driveren til de nye korta ikke er optimalisert siden de hakker?

Kjørte med 60 fps cap og fikk drops ned i 40 fps på Ultra. Det er på ingen måte akseptabelt for å spille et FPS i mine øyne. Det er helt åpenbart at det er mer enn nok for deg da.

 

Da tar jeg heller High med 95 fps cap og drops ned til 70 fps, som flyter laaaaangt bedre og ser 99.9% like bra ut.

 

Med framerate cap vil ikke framerate gå høyere enn det capen er satt til, det blir en mykere opplevelse med 70-95 fps enn å spille med 65-120 fps.

Endret 9. februar 2012 av arni90