Er skytespill best med mus og tastatur? (PS3)

[ATWindsor]

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Jeg stilte deg et konkret spørsmål, og du svarer med intetsigende utbroderinger, i et forsøk på å komme rundt det enkle faktum at jeg synes at sikting er mer viktig enn analog bevegelse på FPS-spill. Og jeg vil si dette gjelder uavhengig av spillestiler innenfor FPS-sjangeren, for når alt kommer til alt, synes jeg at det viktigste er at du kan skyte motstanderen på raskest og mest effektiv måte, for å vinne spillet. Og vi kommer heller ikke rundt det faktum at spillere med håndkontrollere, nesten uten unntak, blir gruset av aldri spiller mot spillere med mus og tastatur. Av dette kan man ikke konkludere med at mus og tastatur gir deg bedre kontroll i spillet.

 

Fikset, takk meg senere.

 

Spørsmålet du stilte var hinsides idiotisk, jeg prøvde dog å legge godviljen til og gi et svar som hadde verdi på tross av det. Det sank tydeligvis ikke inn.

 

Er alle PC-gamere også speedrunnere? Det viktigste er altså å få blitt ferdig med spillet så fort som mulig. Siden hurtighet ser ut til å ugjendrivelig bli hyllet som idealet, er det jo logisk å konkludere med at PC-gamere egentlig avskyr å spille, og helst vil bli ferdige så fort som mulig og dermed tilbringe så lite tid i spillet som mulig. Merkelig holdning spør du meg, men hva vet vel jeg?

 

Ja, akkurat som den logisk konklusjonen av å ha quick-travel er at man hater å spille? Man skulle vel kanskje ønske at spill gikk i sakte film?

 

Det er tilfeller der tastatur og mus har konkurrert mot håndkontrollere, mener du det ikke er tilfellet at de blir slått grundig? (med unntak av heftig nerfing av en side), du kan jo prøve å koble en håndkontroller til en PC og teste åssen det går med feks CS, se om du gjør det bra.

 

AtW

[Molotovcocktail]

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Jeg stilte deg et konkret spørsmål, og du svarer med intetsigende utbroderinger, i et forsøk på å komme rundt det enkle faktum at jeg synes at sikting er mer viktig enn analog bevegelse på FPS-spill. Og jeg vil si dette gjelder uavhengig av spillestiler innenfor FPS-sjangeren, for når alt kommer til alt, synes jeg at det viktigste er at du kan skyte motstanderen på raskest og mest effektiv måte, for å vinne spillet. Og vi kommer heller ikke rundt det faktum at spillere med håndkontrollere, nesten uten unntak, blir gruset av aldri spiller mot spillere med mus og tastatur. Av dette kan man ikke konkludere med at mus og tastatur gir deg bedre kontroll i spillet.

 

Fikset, takk meg senere.

 

Spørsmålet du stilte var hinsides idiotisk, jeg prøvde dog å legge godviljen til og gi et svar som hadde verdi på tross av det. Det sank tydeligvis ikke inn.

 

Er alle PC-gamere også speedrunnere? Det viktigste er altså å få blitt ferdig med spillet så fort som mulig. Siden hurtighet ser ut til å ugjendrivelig bli hyllet som idealet, er det jo logisk å konkludere med at PC-gamere egentlig avskyr å spille, og helst vil bli ferdige så fort som mulig og dermed tilbringe så lite tid i spillet som mulig. Merkelig holdning spør du meg, men hva vet vel jeg?

Du oppfører deg veldig usaklig selv, samtidig som du klager på "Flåsete kommentarer som paralympics- og barnehagesammenligninger slik vi har sett tidligere i tråden her kommer utelukkende fra usikre, sosialt forkvaklede små, små hjerner som tror at størrelsen på kjeften sier noe om deres kvaliteter som mennesker."

 

Nei, hastighet og presisjon er viktig på aiming. Og denne subjektivitetsvinklingen din fungerer ikke i dette tilfellet, nettopp fordi det er bevist at mus og tastatur rett og slett gir deg bedre kontroll enn håndkontroll. Hvilket bestikk er best til å spise suppe? Skje, kniv eller gaffel? De fleste vil nok si skje, men det blir vel subjektivt det også?

[fenele]

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Jeg stilte deg et konkret spørsmål, og du svarer med intetsigende utbroderinger, i et forsøk på å komme rundt det enkle faktum at jeg synes at sikting er mer viktig enn analog bevegelse på FPS-spill. Og jeg vil si dette gjelder uavhengig av spillestiler innenfor FPS-sjangeren, for når alt kommer til alt, synes jeg at det viktigste er at du kan skyte motstanderen på raskest og mest effektiv måte, for å vinne spillet. Og vi kommer heller ikke rundt det faktum at spillere med håndkontrollere, nesten uten unntak, blir gruset av aldri spiller mot spillere med mus og tastatur. Av dette kan man ikke konkludere med at mus og tastatur gir deg bedre kontroll i spillet.

 

Fikset, takk meg senere.

 

Spørsmålet du stilte var hinsides idiotisk, jeg prøvde dog å legge godviljen til og gi et svar som hadde verdi på tross av det. Det sank tydeligvis ikke inn.

 

Er alle PC-gamere også speedrunnere? Det viktigste er altså å få blitt ferdig med spillet så fort som mulig. Siden hurtighet ser ut til å ugjendrivelig bli hyllet som idealet, er det jo logisk å konkludere med at PC-gamere egentlig avskyr å spille, og helst vil bli ferdige så fort som mulig og dermed tilbringe så lite tid i spillet som mulig. Merkelig holdning spør du meg, men hva vet vel jeg?

 

Not sure if.. . Ikke alle FPS gamere er campere som deg vet du. Sitter på samme plass hele runden med sniperen og killstreaks. OBV er aim viktig i skytespill da hele poenget er å eliminere fienden så raskt som mulig. Vet ikke hvilke FPS du spiller der det er foretrukket at alle beveger seg som 90åringer.. Eller jeg vet egentlig(CoD:Whatever).

[StorPeder]

 

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Jeg stilte deg et konkret spørsmål, og du svarer med intetsigende utbroderinger, i et forsøk på å komme rundt det enkle faktum at jeg synes at sikting er mer viktig enn analog bevegelse på FPS-spill. Og jeg vil si dette gjelder uavhengig av spillestiler innenfor FPS-sjangeren, for når alt kommer til alt, synes jeg at det viktigste er at du kan skyte motstanderen på raskest og mest effektiv måte, for å vinne spillet. Og vi kommer heller ikke rundt det faktum at spillere med håndkontrollere, nesten uten unntak, blir gruset av aldri spiller mot spillere med mus og tastatur. Av dette kan man ikke konkludere med at mus og tastatur gir deg bedre kontroll i spillet.

 

Fikset, takk meg senere.

 

Spørsmålet du stilte var hinsides idiotisk, jeg prøvde dog å legge godviljen til og gi et svar som hadde verdi på tross av det. Det sank tydeligvis ikke inn.

 

Er alle PC-gamere også speedrunnere? Det viktigste er altså å få blitt ferdig med spillet så fort som mulig. Siden hurtighet ser ut til å ugjendrivelig bli hyllet som idealet, er det jo logisk å konkludere med at PC-gamere egentlig avskyr å spille, og helst vil bli ferdige så fort som mulig og dermed tilbringe så lite tid i spillet som mulig. Merkelig holdning spør du meg, men hva vet vel jeg?

 

Not sure if.. . Ikke alle FPS gamere er campere som deg vet du. Sitter på samme plass hele runden med sniperen og killstreaks. OBV er aim viktig i skytespill da hele poenget er å eliminere fienden så raskt som mulig. Vet ikke hvilke FPS du spiller der det er foretrukket at alle beveger seg som 90åringer..

Eller jeg vet egentlig(CoD:Whatever).

 

Jeg har ikke lest tråden, men jeg må bare kommentere.

Gratulerer! Du dro CoD- kortet. Bra jobba! Auto- win. Walkover.

Uansett hva man diskuterer, er man uenig med noen er det bare å beskylde de for å spille CoD. Lett vunnet diskusjon

.......

[ATWindsor]

 

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Jeg stilte deg et konkret spørsmål, og du svarer med intetsigende utbroderinger, i et forsøk på å komme rundt det enkle faktum at jeg synes at sikting er mer viktig enn analog bevegelse på FPS-spill. Og jeg vil si dette gjelder uavhengig av spillestiler innenfor FPS-sjangeren, for når alt kommer til alt, synes jeg at det viktigste er at du kan skyte motstanderen på raskest og mest effektiv måte, for å vinne spillet. Og vi kommer heller ikke rundt det faktum at spillere med håndkontrollere, nesten uten unntak, blir gruset av aldri spiller mot spillere med mus og tastatur. Av dette kan man ikke konkludere med at mus og tastatur gir deg bedre kontroll i spillet.

 

Fikset, takk meg senere.

 

Spørsmålet du stilte var hinsides idiotisk, jeg prøvde dog å legge godviljen til og gi et svar som hadde verdi på tross av det. Det sank tydeligvis ikke inn.

 

Er alle PC-gamere også speedrunnere? Det viktigste er altså å få blitt ferdig med spillet så fort som mulig. Siden hurtighet ser ut til å ugjendrivelig bli hyllet som idealet, er det jo logisk å konkludere med at PC-gamere egentlig avskyr å spille, og helst vil bli ferdige så fort som mulig og dermed tilbringe så lite tid i spillet som mulig. Merkelig holdning spør du meg, men hva vet vel jeg?

 

Not sure if.. . Ikke alle FPS gamere er campere som deg vet du. Sitter på samme plass hele runden med sniperen og killstreaks. OBV er aim viktig i skytespill da hele poenget er å eliminere fienden så raskt som mulig. Vet ikke hvilke FPS du spiller der det er foretrukket at alle beveger seg som 90åringer..

Eller jeg vet egentlig(CoD:Whatever).

 

Jeg har ikke lest tråden, men jeg må bare kommentere.

Gratulerer! Du dro CoD- kortet. Bra jobba! Auto- win. Walkover.

Uansett hva man diskuterer, er man uenig med noen er det bare å beskylde de for å spille CoD. Lett vunnet diskusjon

.......

 

Det er jo alltid en økt sannsynlighet for at folk blir litt mer usaklige, når de svarer til debatanter som er svært usaklige i utrykksformen.

 

AtW

[fenele]

 

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Jeg stilte deg et konkret spørsmål, og du svarer med intetsigende utbroderinger, i et forsøk på å komme rundt det enkle faktum at jeg synes at sikting er mer viktig enn analog bevegelse på FPS-spill. Og jeg vil si dette gjelder uavhengig av spillestiler innenfor FPS-sjangeren, for når alt kommer til alt, synes jeg at det viktigste er at du kan skyte motstanderen på raskest og mest effektiv måte, for å vinne spillet. Og vi kommer heller ikke rundt det faktum at spillere med håndkontrollere, nesten uten unntak, blir gruset av aldri spiller mot spillere med mus og tastatur. Av dette kan man ikke konkludere med at mus og tastatur gir deg bedre kontroll i spillet.

 

Fikset, takk meg senere.

 

Spørsmålet du stilte var hinsides idiotisk, jeg prøvde dog å legge godviljen til og gi et svar som hadde verdi på tross av det. Det sank tydeligvis ikke inn.

 

Er alle PC-gamere også speedrunnere? Det viktigste er altså å få blitt ferdig med spillet så fort som mulig. Siden hurtighet ser ut til å ugjendrivelig bli hyllet som idealet, er det jo logisk å konkludere med at PC-gamere egentlig avskyr å spille, og helst vil bli ferdige så fort som mulig og dermed tilbringe så lite tid i spillet som mulig. Merkelig holdning spør du meg, men hva vet vel jeg?

 

Not sure if.. . Ikke alle FPS gamere er campere som deg vet du. Sitter på samme plass hele runden med sniperen og killstreaks. OBV er aim viktig i skytespill da hele poenget er å eliminere fienden så raskt som mulig. Vet ikke hvilke FPS du spiller der det er foretrukket at alle beveger seg som 90åringer..

Eller jeg vet egentlig(CoD:Whatever).

 

Jeg har ikke lest tråden, men jeg må bare kommentere.

Gratulerer! Du dro CoD- kortet. Bra jobba! Auto- win. Walkover.

Uansett hva man diskuterer, er man uenig med noen er det bare å beskylde de for å spille CoD. Lett vunnet diskusjon

.......

 

Det er jo alltid en økt sannsynlighet for at folk blir litt mer usaklige, når de svarer til debatanter som er svært usaklige i utrykksformen.

 

AtW

 

+ At det er stor sansynlighet for at personen faktisk spiller CoD siden det er det mest solgte FPS til console. Uansett hvilket FPS man spiller på console rewarder det camping og man har en haug med features som hjelper til å carrye spilleren som jeg har nevnt tidligere. Aimassist, autoaim og neddummet bots for å nevne noen igjen.

[StorPeder]

 

 

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Jeg stilte deg et konkret spørsmål, og du svarer med intetsigende utbroderinger, i et forsøk på å komme rundt det enkle faktum at jeg synes at sikting er mer viktig enn analog bevegelse på FPS-spill. Og jeg vil si dette gjelder uavhengig av spillestiler innenfor FPS-sjangeren, for når alt kommer til alt, synes jeg at det viktigste er at du kan skyte motstanderen på raskest og mest effektiv måte, for å vinne spillet. Og vi kommer heller ikke rundt det faktum at spillere med håndkontrollere, nesten uten unntak, blir gruset av aldri spiller mot spillere med mus og tastatur. Av dette kan man ikke konkludere med at mus og tastatur gir deg bedre kontroll i spillet.

 

Fikset, takk meg senere.

 

Spørsmålet du stilte var hinsides idiotisk, jeg prøvde dog å legge godviljen til og gi et svar som hadde verdi på tross av det. Det sank tydeligvis ikke inn.

 

Er alle PC-gamere også speedrunnere? Det viktigste er altså å få blitt ferdig med spillet så fort som mulig. Siden hurtighet ser ut til å ugjendrivelig bli hyllet som idealet, er det jo logisk å konkludere med at PC-gamere egentlig avskyr å spille, og helst vil bli ferdige så fort som mulig og dermed tilbringe så lite tid i spillet som mulig. Merkelig holdning spør du meg, men hva vet vel jeg?

 

Not sure if.. . Ikke alle FPS gamere er campere som deg vet du. Sitter på samme plass hele runden med sniperen og killstreaks. OBV er aim viktig i skytespill da hele poenget er å eliminere fienden så raskt som mulig. Vet ikke hvilke FPS du spiller der det er foretrukket at alle beveger seg som 90åringer..

Eller jeg vet egentlig(CoD:Whatever).

 

Jeg har ikke lest tråden, men jeg må bare kommentere.

Gratulerer! Du dro CoD- kortet. Bra jobba! Auto- win. Walkover.

Uansett hva man diskuterer, er man uenig med noen er det bare å beskylde de for å spille CoD. Lett vunnet diskusjon

.......

 

Det er jo alltid en økt sannsynlighet for at folk blir litt mer usaklige, når de svarer til debatanter som er svært usaklige i utrykksformen.

 

AtW

 

 

+ At det er stor sansynlighet for at personen faktisk spiller CoD siden det er det mest solgte FPS til console. Uansett hvilket FPS man spiller på console rewarder det camping og man har en haug med features som hjelper til å carrye spilleren som jeg har nevnt tidligere. Aimassist, autoaim og neddummet bots for å nevne noen igjen.

 

Autoaim og aimassist gjør det verre å sikte. Ned- dummede bots er de samme som på en evt PC- utgave. De beste spillerne på konsoll sitter ikke stille, akkurat som de heller ikke gjør det på PC. Jeg kan ikke si at det var merkbart fler campere i BC2 på konsoll kontra PC, ei heller i MW2 (men jeg spilte minimalt MW2 på PC).

At noen/endel/mange gjør det er jo bare fordel deg. Da vet du hvor du skal gå for å få deg et gratis kill. Det suger dog hvis man har killstreak- rewards som nuke.

 

Det sagt så syntes jeg at skyting er best med mus og tastatur, men det er ikke noe problem å kose seg med skyting på konsoll / med håndkontroll.

[henrikwl]

Det er tilfeller der tastatur og mus har konkurrert mot håndkontrollere, mener du det ikke er tilfellet at de blir slått grundig? (med unntak av heftig nerfing av en side), du kan jo prøve å koble en håndkontroller til en PC og teste åssen det går med feks CS, se om du gjør det bra.

 

AtW

 

Jeg har vel ettertrykkelig gjort det klinkende klart at i et spill hvor én spiller med mus og tastatur og én spiller med håndkontroll, vil – alt annet likt – spilleren med mus og tastatur vinne. Det som ikke ser ut til å synke inn er at dette er fullstendig irrelevant i alle andre kontekster enn denne ene, snevre konteksten. Seriøst, det er siste gang jeg gidder å skrive dette.

 

For en fyr som sitter og spiller FPS på konsoll spiller det overhodet ingen rolle at noen kunne vunnet over han med mus og tastatur hvis de stresset og moddet og herjet for å kunne spille mot hverandre.

 

 

Du oppfører deg veldig usaklig selv, samtidig som du klager på "Flåsete kommentarer som paralympics- og barnehagesammenligninger slik vi har sett tidligere i tråden her kommer utelukkende fra usikre, sosialt forkvaklede små, små hjerner som tror at størrelsen på kjeften sier noe om deres kvaliteter som mennesker."

 

Nei, hastighet og presisjon er viktig på aiming. Og denne subjektivitetsvinklingen din fungerer ikke i dette tilfellet, nettopp fordi det er bevist at mus og tastatur rett og slett gir deg bedre kontroll enn håndkontroll. Hvilket bestikk er best til å spise suppe? Skje, kniv eller gaffel? De fleste vil nok si skje, men det blir vel subjektivt det også?

 

Subjektivitetsvinklingen min fungerer utmerket, jeg regner med motsanden mot den sitter forankret i skjøre egoer mer enn noe annet.

 

"Hva? Er jeg ikke kongen på haugen allikevel? Tilhører jeg ikke gaming-eliten? Blasfemi!".

 

Jeg har ikke den mest saklige tonen i denne diskusjonen fordi jeg ærlig talt synes den burde være unødvendig. Jeg regnet med det var voksne mennesker det var snakk om her, ikke barnehagebarn som sutrer fordi noen våger å påstå at de ikke får bestemme reglene på lekeplassen.

 

Not sure if.. . Ikke alle FPS gamere er campere som deg vet du. Sitter på samme plass hele runden med sniperen og killstreaks. OBV er aim viktig i skytespill da hele poenget er å eliminere fienden så raskt som mulig. Vet ikke hvilke FPS du spiller der det er foretrukket at alle beveger seg som 90åringer.. Eller jeg vet egentlig(CoD:Whatever).

 

Fail. Av alle FPS jeg har spilt (og det begynner å bli en del) så har CoD aldri helt fenget. Ei heller Battlefield for den del. Det er grenser for hvor interessant det er å virre rundt inni den samme gråbrune støvskya hele tida.

 

Gi meg heller en engasjerende og/eller interessant historie. Jeg har hatt glede av Crysis-serien både på PC og konsoll, og Resistance: Fall of Man og Killzone på konsoll har vært ålreit. Half Life er jo en evig klassiker, og jeg venter stadig på Episode 3.

 

Multiplayer-messig var jeg alltid en UT-er; en runde med CS er som et langt liv henslept i lidelse. På konsoll har det blitt lite multiplayer, men det har mest å gjøre med at jeg har blitt mer casual og driver med andre spill også *gisp*. Prøvde Syndicate demoen og må si det er fare for at dette kan endre seg, så...

 

Men, uansett: du bommet nok godt med din "profiling" der ja.

[ATWindsor]

Det er tilfeller der tastatur og mus har konkurrert mot håndkontrollere, mener du det ikke er tilfellet at de blir slått grundig? (med unntak av heftig nerfing av en side), du kan jo prøve å koble en håndkontroller til en PC og teste åssen det går med feks CS, se om du gjør det bra.

 

AtW

 

Jeg har vel ettertrykkelig gjort det klinkende klart at i et spill hvor én spiller med mus og tastatur og én spiller med håndkontroll, vil – alt annet likt – spilleren med mus og tastatur vinne. Det som ikke ser ut til å synke inn er at dette er fullstendig irrelevant i alle andre kontekster enn denne ene, snevre konteksten. Seriøst, det er siste gang jeg gidder å skrive dette.

 

For en fyr som sitter og spiller FPS på konsoll spiller det overhodet ingen rolle at noen kunne vunnet over han med mus og tastatur hvis de stresset og moddet og herjet for å kunne spille mot hverandre.

 

Det er ikke så veldig klart etter den litt bisarre "modifiseringen" din av cocktails innlegg. Og han har ett godt poeng, det kan lett argumenteres for at det er viktigere å ha god kontroll over siktingen, fordi folk sikter bedre da. Det er ikke sånn at det er irrelevant hva slags kontrollmetode man bruker, noe det virker som du løper rundt og later som.

 

Ellers er det jo fint at analysen av deg bommet, kanskje du ser hvor på jordet dine egne analyser av folk du ikke vet noe om er også?

 

AtW

[LarZen]

Gud for en barne mentalitet på folk her altså....blir helt oppgitt av å lese jeg.

[henrikwl]

Det er ikke så veldig klart etter den litt bisarre "modifiseringen" din av cocktails innlegg. Og han har ett godt poeng, det kan lett argumenteres for at det er viktigere å ha god kontroll over siktingen, fordi folk sikter bedre da. Det er ikke sånn at det er irrelevant hva slags kontrollmetode man bruker, noe det virker som du løper rundt og later som.

 

Ellers er det jo fint at analysen av deg bommet, kanskje du ser hvor på jordet dine egne analyser av folk du ikke vet noe om er også?

 

AtW

 

Så det er kun mitt aller siste innlegg i tråden som til en hver tid er gjeldende? Hva jeg har sagt i tidligere innlegg er forsvunnet inn i glemselen? Kom an, det er litt vel vrangt.

 

Jo, hva slags kontrollmetode man bruker er irrelevant, så lenge softwaren er skrevet for å håndtere den valgte kontrollmetoden på en bra måte. Man trenger ikke den raskeste siktingen i universet hvis spillets tempo er slik at man med stikke kan oppnå det samme: nemlig det å overvinne utfordringen med en viss grad av mestringsfølelse. Spiller man mot bots, så er disse skrevet med tanke på at de skal felles med dualsticks, og spiller man med andre så har disse nøyaktig de samme begrensningene som deg.

 

Skal vi følge argumentrekken raskt = bedre helt ut, så blir det: mus er best fordi mus er raskest. Raskest er best fordi da kan man drepe fiender fortere. Å drepe fiender fort er bra fordi - ja fordi hva? Hvem er det du prøver å drepe fiender raskere enn?

 

Mine "analyser" av "folk jeg ikke vet noe om" er nok ikke hverken så seriøse eller grundige som det du skal ha det til. Jeg forholder meg til det folk sier, og holdningene de har. Så langt så ser jeg "mus er best fordi mus er raskere. Raskere er best fordi jeg sier det. Det er reglene her på denne lekeplassen".

 

Men det er jo tydelig at jeg treffer nerver. En del konkurransefolk liker ikke å få sine (innbilte eller ikke) prestasjoner spørsmålsstilt.

[chokke]

Jo, hva slags kontrollmetode man bruker er irrelevant, så lenge softwaren er skrevet for å håndtere den valgte kontrollmetoden på en bra måte. Man trenger ikke den raskeste siktingen i universet hvis spillets tempo er slik at man med stikke kan oppnå det samme: nemlig det å overvinne utfordringen med en viss grad av mestringsfølelse. Spiller man mot bots, så er disse skrevet med tanke på at de skal felles med dualsticks, og spiller man med andre så har disse nøyaktig de samme begrensningene som deg.

 

Men det er jo irrelevant. Om en setting hvor spiller med vane for gamepad møter en med vane for mus, så vil han med mus vinne pga presisjon.

 

Så etter å ha lest tråden så ville det optimale være en analog stikke til bevegelse, og en mus til sikting for optimal ytelse.

Så er spørsmålet, hvilket gir størt fall i ytelse, å gå til analog stikke for mus, eller ASWD for bevegelse?

 

 

Vi vet alle svaret.

 

[Molotovcocktail]

Subjektivitetsvinklingen min fungerer utmerket, jeg regner med motsanden mot den sitter forankret i skjøre egoer mer enn noe annet.

 

"Hva? Er jeg ikke kongen på haugen allikevel? Tilhører jeg ikke gaming-eliten? Blasfemi!".

 

Jeg har ikke den mest saklige tonen i denne diskusjonen fordi jeg ærlig talt synes den burde være unødvendig. Jeg regnet med det var voksne mennesker det var snakk om her, ikke barnehagebarn som sutrer fordi noen våger å påstå at de ikke får bestemme reglene på lekeplassen.

Men herregud da, det er jo du som oppfører deg som et barnehagebarn med et skjørt ego. Utifra din framtoning i denne tråden virker det som disse livlige beskrivelsene gjenspeiler deg selv mer enn noen andre.

 

Skal vi følge argumentrekken raskt = bedre helt ut, så blir det: mus er best fordi mus er raskest. Raskest er best fordi da kan man drepe fiender fortere. Å drepe fiender fort er bra fordi - ja fordi hva? Hvem er det du prøver å drepe fiender raskere enn?

Hvis du ikke dreper fienden din raskt, risikerer du selv å bli drept, og dermed taper du spillet. Du vet, de fleste av oss spiller slike spill for å faktisk vinne?

[fenele]

Gud for en barne mentalitet på folk her altså....blir helt oppgitt av å lese jeg.

 

Hvorfor er du her fremdeles? Stikk da hvis det er så fælt.

[Sutekh]

Jo, hva slags kontrollmetode man bruker er irrelevant, så lenge softwaren er skrevet for å håndtere den valgte kontrollmetoden på en bra måte. Man trenger ikke den raskeste siktingen i universet hvis spillets tempo er slik at man med stikke kan oppnå det samme: nemlig det å overvinne utfordringen med en viss grad av mestringsfølelse. Spiller man mot bots, så er disse skrevet med tanke på at de skal felles med dualsticks, og spiller man med andre så har disse nøyaktig de samme begrensningene som deg.

 

Skal vi følge argumentrekken raskt = bedre helt ut, så blir det: mus er best fordi mus er raskest. Raskest er best fordi da kan man drepe fiender fortere. Å drepe fiender fort er bra fordi - ja fordi hva? Hvem er det du prøver å drepe fiender raskere enn?

...de andre spillerne?

 

I et singleplayer-spill, så skal jeg være enig i at det sikkert er mulig å gjøre spillet spillbart med kontroller, selv om jeg personlig ikke vil ta i det med en tifots påle.

 

Men i kompetitiv sammenheng, så stiller ting seg litt annerledes. Med kontroller så har alle de samme begrensningene som deg, sant nok. Så hvordan skiller man da mellom en god og en bedre spiller, når begge to uansett stanger i taket for hva kontrolleren tillater? Hvor begrensningen ligger bestemmer også taket for hvor individuell dyktighet ikke lenger utgjør en forskjell. Med kontrollere, så kreves det rett og slett et lavere nivå av dyktighet før begrensningen ligger i kontrollmulighetene, og ikke i dine egne evner. Og i kompetitiv sammenheng, hvor taket kan ligge jævlig høyt, så er det faktisk svært relevant.

Endret 9. februar 2012 av Sutekh

[Dore123m]

Hva som er best av tastatur/mus og Kontroller? er vell opp til hver enkeltperson?

[chokke]

Hva som er best av tastatur/mus og Kontroller? er vell opp til hver enkeltperson?

Hva som er raskest av sykkel og bil er vel opptil hver enkelt?

[Dore123m]

Hva som er best av tastatur/mus og Kontroller? er vell opp til hver enkeltperson?

Hva som er raskest av sykkel og bil er vel opptil hver enkelt?

bil og sykkel kan faktisk brukes til flere forskjellige bruksområder, se for deg en bil på en trang sti i skogen eller en syklist på motorveien.

[Philber Desanex]

Skal vi bare si det sånn at mus er mest effektivt, men at noen foretrekker kontroller allikevel? Jeg ser ikke noe problem med det. Jeg er glad og fornøyd med tråsykkel selv om motorsykkel er raskere. Det arrangeres til og med konkurranser med tråsykkel den dag i dag.

[fenele]

Akkurat det vi har prøvd å få consolefagsa i denne diskusjonen til å forstå. Men de skjønner det ikke.