Retorisk analyse av lederartikkel fra Tryge Hegnar

[sii]

Arikkelen: http://www.hegnar.no/okonomi/article561937.ece

 

Jeg sliter litt med en hjemmeoppgave av en av analyse av artikkelen ovenfor.

 

Noen som vil peke ut noen sentrale: argumenterende virkemidler/hvilken type argumentasjon, språklige virkemidler, hvilken hensikt de har, hvordan etos, patos logos brukes, sentrale sitater, budskap/tema?

 

Dere ser tegninga, vil bare ha noen pekepinner for hva jeg bør gå mest inn på. Trenger rett og slitt en liten starthjelp, hva ser dere?

 

Alt av innspill er behjelpelig - Takk på forhånd : )

[Blåbær]

Overdrivelse, ironi, latterliggjøring, hån av Martha som går utover kongefamilien.

[sii]

Takk skal du ha!

 

Flere innspill er veldig velkommen : )