UltraLyd Skrevet 5. februar 2012 Del Skrevet 5. februar 2012 (endret) Heisann! håper det er noen med peiling på anlegg her inne! Valget står mellom to stk. Jeg vil ha mest lyd for pengene. 1. Dynavoice Challenger M-65 Dynavoice Challenger M-65 EX Black Oak V.3 Dynavoice | http://www.surround.no/product/577586/Dynavoice-Challenger-M-65-EX-Black-Oak-V.3.html eller 2. Dynavoice Definition DF-5 http://www.surround.no/product/428209/Dynavoice-Definition-DF-5-Black.html Forsterkeren min har følgense spesifikasjoner: Yamaha AX-397B http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=332153#info 2x60W (RMS) Responsbåndbredde 10 - 100000 Hz Signal-til-lydforhold 110 dB Inngangsimpedans 47 kohm Inngangsfølsomhet 150 mV Forsterkerutgangsdetaljer 60 watt - 8 ohm - 20 - 20000 Hz - THD 0.019% - 2 kanal(er) ( hoved- ) 70 watt - 6 ohm - 20 - 20000 Hz - THD 0.038% - 2 kanal(er) ( hoved- ) Hvilken av høyttalerne vil kunne spille høyest? klarer forsterkeren å dra den på 250W ? Endret 5. februar 2012 av UltraLyd Lenke til kommentar
Teac Skrevet 5. februar 2012 Del Skrevet 5. februar 2012 (endret) Har selv M65 challanger, og har hatt dem en del år nå. De sparker godt fra seg og spiller ganske så greit. De er relativt lettdrevne, men du bør likevell ha en potent forsteker. 2 x 6,5" basselementer krever litt for å flyttes. Hvilken forsterker har du som gir 250 watt? Endret 5. februar 2012 av Teac 1 Lenke til kommentar
UltraLyd Skrevet 5. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 5. februar 2012 (endret) Er M65 challanger som jeg har mest lyst på. Har ikke særlig med peiling på lyd osv. Men forsterkeren dro Dynavoice F-6 veldig bra: http://www.surround.no/product/468643/Dynavoice-F-6-EX-Black.html det er rms watt, som visstnok skal være "ekte" watt og mere stabile. Men du mener at den ikke vil dra 250w? Har du forslag til billig løsning? hva med denne i tillegg til den jeg har http://www.surround.no/product/454184/Proson-RV-2050.html edit: Ohm har vel en del si også, om forsterkeren ikke kutter. Endret 5. februar 2012 av UltraLyd Lenke til kommentar
Teac Skrevet 5. februar 2012 Del Skrevet 5. februar 2012 F6 er en del lettere å drive, da mindre elementer og færre. Watt rms er vell en betegnelse for det en minimum bør ha av watt for å kunne drives noenlunde optimalt. Selv har jeg driftet mine M65 på en 2x50 watt Nad forsterker, og det går forsåvidt greit. Når jeg spiller veldig høyt så vrenger lyden seg, og det er da man merker at en trenger mer kraft. Ville sett på en enkel stereoforsterker av Onkyo, dem gir mye futt for pengene. F.eks slik eller slik. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 5. februar 2012 Del Skrevet 5. februar 2012 F6 har derimot ikke så veldig inspirerende lyd, og er i mine ører alt for tynne i lyden på egenhånd. Lenke til kommentar
Teac Skrevet 5. februar 2012 Del Skrevet 5. februar 2012 M65 er gøyalle høyttalere dem sparker godt fra seg, og når det er på tide og oppgradere er dem fine og ha som reserve. F.eks til fest eller å ha utendørs på sommertid. Jeg ville heller valgt Onkyo fremfor Proson forsterker. Lenke til kommentar
UltraLyd Skrevet 5. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 5. februar 2012 (endret) Du nevner din 2x50 Nad forsterker dro M65 greit, tror du min Yamaha 2x60 vil kunne greie å dra høytalerne? Du skjønner, kjøpte forsterkeren for ikke så lenge siden, vil helst ikke selge den med en gang på Finn.no for halveprisen, for å kjøpe ny med en gang Kan jo evt kjøpe M65 høytalerne og teste de på forsterkeren min. Tror du det er fare for at den kutter ganske kjapt hvis jeg spiller for høyt? Altså, hva kan skje hvis jeg drar på volumet en del Endret 5. februar 2012 av UltraLyd Lenke til kommentar
Teac Skrevet 5. februar 2012 Del Skrevet 5. februar 2012 Det skjer ingenting galt. Jeg ville prøvd med den forsterkeren du har så klart. Var ikke klar over at du hadde allerede kjøpt den. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 16. februar 2012 Del Skrevet 16. februar 2012 Stenges etter trådstarters ønske.| Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg