Kamptråd: Liverpool - Tottenham Hotspur (06/02/12)

[KarmaZ]

Det er dette fotball generelt handler om. Alle andre har kjerringa på bålet, mens man selv kanskje stiller likens. Artig og da, at voksne mennesker kan være litt gutter når det er fotballtime!!

[Solaar]

Det eneste som er latterlig her er ditt behov for å latterliggjøre PLs beste ving.

Endret 6. februar 2012 av Solaar

[DJ_Dark]

Bare meg som synes Gerrard rulla 18 meter for langt på den ene taklingen der?

[Atald]

Det eneste som er latterlig her er ditt behov for å latterliggjøre PLs beste ving.

HAHAHAHA, det greier han helt fint selv med den filmingen.

Endret 7. februar 2012 av Atald

[Muggkaare]

 

Pent.

[Leo_Khenir]

Apropos "Bale - Premier Leagues beste ving" - hvis han er så sykt god på vingen, hvorfor spilte han ca hele kampen som hengende spiss (unntatt siste halvtimen, da var han ren spiss)?

 

Tottenham spilte altfor smalt - fordi begge lag (som ble påpekt i studio) tok kanttrusselen alvorlig. Kelly hadde god kontroll på vår høyreback, Johnson ikke så stødig på venstre men fikk mye hjelp av Bellamy, mens Assou-Ekotto og Walker hadde tilsvarende god kontroll motsatt. Når i tillegg begge lagene stiller med noen av PLs beste stopperpar i Agger/Skrtel og King/Dawson så sier det seg selv at det blir mye stanging.

[Emils.]

Det må da for all del være lov å kritisere andre spiller selv om man har spillere på eget lag som gjør det.

[Snurreleif]

Apropos "Bale - Premier Leagues beste ving" - hvis han er så sykt god på vingen, hvorfor spilte han ca hele kampen som hengende spiss (unntatt siste halvtimen, da var han ren spiss

 

Fordi det alltid er to mann på Bale når han spiller ving, derfor har han veldig ofte fått lov til å bytte side og/eller trekke innover og oppover på banen.

Det, og fordi VdV vanligvis har rollen som hengende spiss, men var ute med skade i går.

[Emils.]

Det eneste som er latterlig her er ditt behov for å latterliggjøre PLs beste ving.

 

Han har statsen på sin side iallefall:

 

[banansplitt™]

Ronaldo var jo etter min mening håpløs de sesongene der.

[Solaar]

Apropos "Bale - Premier Leagues beste ving" - hvis han er så sykt god på vingen, hvorfor spilte han ca hele kampen som hengende spiss (unntatt siste halvtimen, da var han ren spiss)?

 

Tottenham spilte altfor smalt - fordi begge lag (som ble påpekt i studio) tok kanttrusselen alvorlig. Kelly hadde god kontroll på vår høyreback, Johnson ikke så stødig på venstre men fikk mye hjelp av Bellamy, mens Assou-Ekotto og Walker hadde tilsvarende god kontroll motsatt. Når i tillegg begge lagene stiller med noen av PLs beste stopperpar i Agger/Skrtel og King/Dawson så sier det seg selv at det blir mye stanging.

 

Semantikk, du skjønte nok hva jeg mente. Grunnen til at Bale i perioder vandrer så mye er for å kontre at de aller fleste lag dobler/tripler dekningen av ham. Omtrent det samme som Fergie gjorde med Ronaldo da han begynte å bli god.

 

Når vi i tillegg mangler VdV som oppspillspunkt og et annet alternativ på vingene (Lennon) så er det helt forståelig at Redknapp bruker ham på denne måten og det har den unge waliseren taklet utmerket. Bra av både Bale og Redknapp.

[Old Game]

Går uansett ikke ann å sammenligne Ronaldo og Bale. Førstnevnte var et mye større talent og ble/er en mye bedre fotballspiller. Nani har vel også en ekstremt mye bedre stat de første hundre PL kampene enn begge de to ovennevte, så det viser bare at man skal ta statestikk med en klype salt. Personlig syntes jeg Bale har hatt en meget god sesong, men at han er noe overvurdert grunnet sin nasjonalitet. Når farta minsker med åra har han heller ingenting å spille på.

[Igniztion]

Ronaldo var langt fra god de første 100 kampene. Nani har f.eks mye bedre statistikk. Etter at Ronaldo buffet seg opp litt og sluttet å bli endevendt hver gang noen var i nærheten, tok det seg opp.

 

Bale spilte jo 21(?) kamper uten å være med på en eneste seier, så det tok litt tid før statistikken gikk oppover. Dessuten har han spilt LB i mange av de 99 kampene.

[Zandreu]

 

Pent.

Ettersom det var Suarez, så var selvsagt meningen å stikke fingeren inn i øyet på Parker.

[Prusk]

Ah, på neste bilde sparker han der ballen kunne vært, om ikke Parker hadde sparket den bort.

[Alt-Ctrl]

Jepp. Det er bare tilfeldigheter.

[Atald]

Det eneste som er latterlig her er ditt behov for å latterliggjøre PLs beste ving.

 

Han har statsen på sin side iallefall:

 

Hva med alderen da de første kampene ble spilt på hver? Antall minutter spilt?

[Prusk]

Begge var rundt 18. Ser ikke poenget med å gå så mye dypere inn i statsen - Ronaldo var brilliant teknisk, men spilte lite smart de første 100 kampene for United.

Bale er også en fantastisk spiller, og statsen hans er bedre enn Ronaldos stat etter 100 kamper i PL. Så får tiden vise om Bale utvikler seg til å bli like god som Ronaldo...

[Atald]

Og på slutten av de første 99 kampene?

[Prusk]

.... Og i kamp nummer 79?

 

Poenget med å bruke alle de 100 første, er vel at man får et godt sammenligningsgrunnlag. Bale spilte vel back de første 20-25 kampene, og Spurs vant ingen av dem. Etter 100 kamper har han bedre statistikk enn Ronaldo.

 

Skjønner ikke hvorfor man skal dvele sånn med det. Ronaldo er blitt en fantastisk spiller, måtte Spurs-fansen håpe at Bale en dag kan få pusse skoene hans... =)