Hvordan redusere iQ?

[vannernamm]

Tviler på at du er smart. Smarte folk klarer å sysselsette seg selv. Men du er vel for dum til det...

[BirgerCaC]

Vell... Jeg tviler sterkt på at TS har behov for å redusere sin iq

[djgudleif]

Som tittelen sier.

Helst en metode som ikke har for mange bi-effekter.

Er ekstremt plaget av for høy iq, ser sammenhenger i alt, og det gjør livet mitt et levende helvete.

Alt var så utrolig mye bedre når jeg levde i uvitenhet..

Klarer ikke å stole på mennesker lenger, får ikke så mye ut av en samtale heller. Føles som om jeg snakker med en barnebok.. Alt for lett å lese.

 

I mine yngre år holdt jeg det i sjakk med å leke dum, men det fungerer ikke lengre. Alkohol er heller ingen permanent løsning...

Det eneste som får meg igjennom dagen er tanken på at jeg kan komme hjem, legge meg i senga og la tankene flyte, bare lukke øynene og utforske verden.

 

Tips? Og ikke noe ala "slå hodet imot en stein elns.."

 

Postet av anonym: ddf4bbabf382f77eeae787108b9f033f

 

Selvinnsikt hjelper ganske mye har jeg hørt.

[Loff1]

@TS: Er P = NP?

[settings]

TS stakk eller? lukter litt troll?

 

men du er faen ikke smart om du vil bli dum...

[fenele]

[vidor]

Føler med deg. Jeg valgte Turboneger og det var jo fett nok. Piker, vin og sang er bra kur for det meste. Allikevel, hvis jeg fikk valgt om igjen, vet jeg godt at jeg ikke hadde tatt de tre ølene for mye. Tror du tjener mer på å kanalisere energien bedre. Jeg lover deg, det er ikke noe som heter for smart. Kan bli ensomt av og til, jeg vet, men ikke la det holde deg igjen. Sosialisering handler mest om energien du gir tilbake til gruppa. Det er ikke alltid så viktig hva du sier, bare du smiler og humrer nok til at folka er fornøyde - uten å selge deg selv for noen billige vitser. Hva folk måtte tenke om deg er i ikke viktig i det hele tatt. De fleste har jo ikke innsikt nok til å se forbi stereotypene. La dem dulle seg inn i simple forklaringer og la dem underholdes av grove forenklinger. Det er det lengste loddet som vinner og verden vil bedras. Bare ikke tving dem til å ta oppgjør med sine indre demoner til enhver tid. Folk blir engstelige når han smarte kisen ikke sier noen ting.

 

Ikke overanalyser ting som skal være enkle. Familieselskaper er kjedelige, damer er vrange og menn liker å breie seg. Hva er det du vil tenke når du ser tilbake? Er det at du nøt livet så mye som mulig eller er det at du gjorde det beste ut av det hadde? Det som går opp må komme ned, vet du.

 

Er du fortsatt dum nok til å svikte din egen framtid, så er det løsemidler som gjør jobben fortest.

 

Det var et rimelig veloverveid svar. Problemet til mange som har høy IQ er vel at de er ubalanserte i forhold til omgivelsene sine og stanger hodet i veggen fordi de føler ingen forstår dem. Du trenger ikke alltid være den smarte. Du kan godt velge å gjøre som Aapnopp sier å oppsøke miljøer som tilfredsstiller dine sosiale behov, så lenge du er ansvarlig og holder deg unna dop og unngår å bli med på tåpelige ting.

 

Man kan være fantastisk på logikk og elendig på sosiale koder. Man kan være veldig smart og alikevel ha store huller i personligheten som forhindrer en høvelig normal livsutfoldelse. Ofte stammer dette fra foreldrenes manglende egenskaper som rollemodeller og modenhet, men det er en sammensatt greie hvor mange faktorer spiller inn i form av arv og miljø.

 

Det TOMpsy er inne på kommer fra hans lange erfaring som psykiater og er absolutt verdt å høre på. Det beste du gjør nå er å ta tak i dette og snakke med kvalifiserte personer for å løse opp i floken. Det å skade seg selv for å skulle passe bedre inn er en dårlig løsning og det skjønner du også hvis du tenker deg om, som regel kan man også koble slik tankegang til ting i psyken. Det at du sier du ikke har tillit sier meg også at du har har blitt såret og skuffet over folk du har hatt tillit til, og dette gjør at måten du forholder deg til mennesker på kan gjøre at du skyver dem bort selv om du vil ha kontakt, noe som forverrer problemet ditt. Håper dette styrer tankene dine litt i riktig retning og gir deg nytt mot. Det er mulig å gjøre noe med dette, men du må selv ta initiativet og søke hjelp. Har du ikke lidd lenge nok ?

[BirgerCaC]

Jeg har misstanke om at trådstarter troller.

Trådstarter har ikke vist seg her og TS må være dum hvis han vil bli dummere

Ikke mat trollet!

[vidor]

Jeg har misstanke om at trådstarter troller.

Trådstarter har ikke vist seg her og TS må være dum hvis han vil bli dummere

Ikke mat trollet!

 

Det er egentlig ikke så viktig. Andre som har det reelle problemet kan snuble over denne tråden senere og dra nytte av det, så selv om mistanken din skulle være berettiget så har det uansett en verdi.

[BirgerCaC]

Ja ja...

[Gjest Bruker-95147]

Andre som har det reelle problemet kan snuble over denne tråden senere og dra nytte av det,

 

Meget skarpsindig refleksjon - og jeg vet om ett par stykker her på forumet som burde konsentrere seg på limsniffing, ett par år fremover ...

 

 

 

 

[Aapnopp]

Man kan være fantastisk på logikk og elendig på sosiale koder. Man kan være veldig smart og alikevel ha store huller i personligheten som forhindrer en høvelig normal livsutfoldelse.

 

Jo smartere man er, jo mer fjerner man seg fra sosiale koder. Med mindre man er maktsyk og fordrer de kodene selv - da jobber de jo for deg. Kultur lurer oss til å tro at det er noe som heter normal. Så mye faenskap som er gjort i kulturens forsvar, så er det vanvittig mange vrangforestillinger der ute, som A4-folk støtter seg på i mangel av resonnementer. Fellesskole er et hån mot vitenskapen, mot alt som heter åndelighet og jeg vil gå så langt som å kalle det en forbrytelse mot menneskeheten. Den sjuårige fellesskolen kom i 1889, etter rekordhøyt inntak av en familiær rus - du gjetta det, alkohol. «Fram med spanskrør og salmebok. Her skal det læres!» Ja, jøss.

 

Det TOMpsy er inne på kommer fra hans lange erfaring som psykiater og er absolutt verdt å høre på.

 

Det er sikkert noen gode terapeuter der ute og det er jo ikke verre enn at man kan bytte, men jeg ville oppfordret sterkt til å ikke innfinne seg med en psykiater som stryker deg mot hårene. Terapiscenene i Ordinary People er gode eksempler på hva jeg tenker på. Altfor mange psykofanter har forelsket seg i intellektet Freud, og den venstredominerte skalpen hans, var aldri fylt med en stor kjærlighet for kreativitet og intuisjon. Han tok dattera si i å onanere og etter en lengre utredning, så var hennes skjebne satt. Hun forble jomfru ut sine dager. Attpåtil hjalp hun til med å innføre propagandaens helsøster i USA; Public Relations. Det største problemet jeg har med Freud, rent bortsett fra at grunnsynet hans er basert på frykt, er at han tar utganspunkt i én oppførsel og søker å finne årsaken. Veldig sjeldent er det mulig. Diagnosehysteriet som dominerte på 1900-tallet gjorde at mange stakkarer ble erklært uhelbredelige. Ta schizofreni. En diger bås som opprinnelig var en samlebetegnelse på all avvikende oppførsel (lite bedre definert i dag). I et forsøk der mange schizofrene ble satt sammen i diskusjonsgrupper uten terapeuter, så var resultatene helt overlegne. Så snart det hadde gått litt tid, så vendte den sykelige oppførselen tilbake hos alle sammen. Er ensomhet skadelig? Jeg vil si ofte. Er vaner formative? Eh, ja? I dette absurde samfunnet hvor alle jobber seg ihjel og hvor man må fortrenge skyggesidene av virkeligheten for å holde på vettet, så er det ikke lagt opp for at folk kan komme i kontakt med hverandre uten å punge ut, ruse seg på bar eller høre på prester forkynne Herrens ord. Skal du ta terapi i dag, så har du den beste sjansen hos en kognitiv terapeut. De løser opp floker ved å nøste opp i hvilke tankerekker og logiske feilslutninger som fører til opphopning av angst. De kaller ikke angst en sykdom og det er den eneste terapiformen som bøter på omtrent alle psykiske lidelser. Det er dessverre få av dem i Norge, foreløpig, men det fine med denne typen terapi er at du kan gjøre mye selv. Handler om å skrive ned situasjonene du sliter med og analysere de med kognitive briller. Masse litteratur på nettet. Funker ikke det, så finnes det faktisk noen dyktige sjamaner rundt forbi. Iboga er et reellt alternativ til selvmord. I Nederland er det ei jordmor av dimensjoner, som hjelper femtiårige heroinister slutte på dagen - uten mer enn noen fnugg av abstinenser. Sara Glatt heter hun. Har ikke vært der selv, men jeg har hatt litt kontakt over nettet og lest mange varme anbefalinger. Har tatt iboga, da. Selve opplevelsen er ganske... Ord blir fattige. Helvete er vel det nærmeste jeg kommer. Men, men. Åndsdød og gjenfødelse, fins det noe sunnere for en radbrukken psyke? Myten om Fugl Fønix er flere tusen år gammel. Bare ikke glem å følge den røde tråden ut av labyrinten. Ingen kan løpe fra fortiden.

Endret 22. februar 2012 av Aapnopp

[Gjest Bruker-95147]

Hvis du synes det var interessant (du over meg) - anbefales forfatteren; Carlos Castaneda.

[festen]

 

Det eneste som får meg igjennom dagen er tanken på at jeg kan komme hjem, legge meg i senga og la tankene flyte, bare lukke øynene og utforske verden.

 

Postet av anonym: ddf4bbabf382f77eeae787108b9f033f

 

Tvangslidelse: mindre lystbetonte aktiviteter eller rutiner som bare må gjøres som en måte å takle angst på. Det kunne like gjerne vært porno eller ekstrem rydding, forum posting, redsel for dørhåndtak som er møkkete når du går ut fra offentlige toalett, osv. Typisk kontrollfreak problem. Det viktigste er at det er aktiviteter som er negative fordi du føler du trenger dem for å takle angst i hverdagen. Det kan også ligne deler av Asperger syndrom ved at visse rutiner brukes for å takle ubehageligheter. Det kan også være slik at det på grunn av depresjon kan danne seg negative tankemønstre som kan minne om paranoia. Når du har tankene kan du forsøke å umiddelbart tenke stopp og ikke dyrke det. Heller meditasjon enn å la tankene flyte. Det å tenke for mye kan også gjøre at du får en fiksering på noe og panikkangst. Det er relativt ufarlig, ihvertfall om du unngår å snakke med en psykolog om det og heller velger en slags mental trener slik som brukes av idrettsfolk og i næringslivet. Jeg tror det å skulle gjøre seg dummere med nervemedisin, som virker er en feil måte å takle det på selv om det virker, ferie eller noe annet som bryter disse tvangshandlingene er bedre. Det å distansere seg fra virkelige problemer gjennom en form for intellektuell aktivitet er typisk for smarte mennesker, med en fordummende medisin tror jeg tvangshandlingene vil flytte seg over på dagligdagse gjøremål som rydding. Kanskje lykkepiller kan hjelpe uten å redusere IQ. Det rette må være å sette seg fri, og la dagen være en dag som ikke er preget av tanker. Kanskje medisinering vil hjelpe til med å bryte mønsteret, men etterpå vil det være naturlig for kroppen å gå tilbake til gamle vaner. Hvis du var en kontrollfreak, men ikke ryddet spesielt mye eller tvert imot hadde det rotete, ville det være sannsynlig at du ville bli ekstrem til å rydde hvis du greide å kurere de tvangshandlingene som sto høyere i prioritet, spesielt dersom du var mer intellektuell og tvangshandlingene var mer intellektuelle enn fysiske.

Endret 23. februar 2012 av festen

[Gebby]

Et par timer tar det ikke, men dersom man har noe i nærheten av fotografisk hukommelse tar det ikke sååå lang tid å lese noen tusen sider. Det kan nok fint gjøres på noen måneder for de som har et slikt anlagt hode. Universiteter er så teoretisk retta at man strengt tatt kun trenger å vite hva som står i bøkene, uten noen form for praktisk tilnærming. Dessuten vil jeg anta at det er like lite givende for en med veldig høy IQ det faktum at man må ha mange flere fag enn man trenger for det man skal jobbe med, hvilket er et solid argument for å ikke gidde å studere. Studier er til en viss grad bare fisefin tvang for å komme ut i arbeidslivet, der man kun får bruk for en brøkdel, og kaster bort minst to år (ved bachelorgrad).

 

Du er jo helt på jordet. Jeg tror ikke forslaget var at han skulle ta en master i historie akkurat, en master/doktorgrad i fysikk eller matte krever latterlig mye mer enn å bare huske hva som står i en bok.

 

Uanz, til trådstarter. Jeg tror faktisk jeg skjønner litt hva du mener når du sier at du ser sammenhenger overalt. Du har sikkert høyere IQ enn meg hvis du ser på dette som et problem, men jeg merker vel selv at jeg kanskje er over snittet bevisst på hvordan ting fungerer, ser årsak og handling i alle former overalt. Men hvis du mener du er interessert i stringteori burde du jo studere fysikk, få noe ut av det du har. Du sier det blir for isolert hvis du sitter med det, akkurat dette gir jo null mening, men du skjønner jo at IQ kun er et potensiale for å faktisk lære noe, og er verdiløst om du bare sitter på diskusjon.no og griner over hvor smart du er. Etter en master i fysikk har du kanskje lært nok matte til å forstå litt av prinsippene bak stringteori, og hvis du er så genial som du sier du er kan du jo ta det på 2 år istedenfor 5 ved å bare melde deg opp i alle fag du kan begge årene. Det bør jo være null problem for en med 170+ i IQ.

 

Lykka til

[festen]

Jeg tror det med IQ er misforstått, ved at G ved en IQ test som hos Mensa vises til aktivitet som hovedsaklig foregår i det dypere visuelle området i hjernen, spesielt med integrasjon av langtidsminner (i kreativ tenkning). For normal fungering (høy G) tror jeg det optimale er en jevn, bred aktivitet i hele hjernen og da tror jeg scoren vil være omkring 100, høy IQ er en form for avvik eller handicap som gir unormal aktivitet i spesielle deler og lavere aktivitet i andre deler som burde bety lavere G. Jeg skal ikke mene at det optimale er å ha en IQ på 100, men jeg er helt overbevist om at noen med 120, trolig fungerer mye bedre enn noen med 150. De fleste jeg vet om med høy IQ er visuelle og relativt uorganiserte.

Endret 27. februar 2012 av festen