Saksøke mobbere? (barn)

[tulling99]

Se dagens nyhet om han som fikk erstatning for mobbing på grunnskolen. Han fikk erstatningen fra kommunen, og ansvarsgrunnlaget var arbeidsgiveransvaret for kommunens ansatte sine uaktsomme handlinger/unnlatelser.

 

Det jeg vil diskutere er:

 

1. Kan man kreve erstatning direkte fra barna?

Barn er jo ansvarlige for sine uaktsomme handlinger, jfr. skl. §1-1. Psykisk skade er jo likestilt med fysisk i erstatningsretten. Om en kun går til såkalt fastsettelsessøksmål trenger ikke retten ta stilling til erstatningsutmåling heller, og deriblant ikke til spørsmålet om lemping av ansvar grunnet barnets utvikling etc. (Noe jeg antar det lett blir når barn er skadevoldere). Mener også å huske at en 11(?)-åring ble erstatningsansvarlig i Høyesterett for noen år siden etter å ha tråkket på halsen til et annet barn på skøytebanen (ed skøyte på beinet!).

 

 

2. Kan man kreve erstatning direkte fra barnas foreldre?

Disse kan jo også ha vært culpøse, f.eks kan de bebreides for å ha unnlatt seg å gjøre noe med lille mobbern sin, dersom de var kjent med at han mobbet et annet barn over tid. En stevning i postkassa vil nok få dem til å tenke over hvordan de forvalter barneoppdragelsen.

[StoltHD]

Jeg vil anta at man kan gå til ett sivilt søksmål mot barna, det vil da være verge (som oftest foreldrene) som da vil stå som juridisk ansvarlig...

[tulling99]

Jeg vil anta at man kan gå til ett sivilt søksmål mot barna, det vil da være verge (som oftest foreldrene) som da vil stå som juridisk ansvarlig...

 

De er ikke da ansvarlige for det barna blir idømt!? Det går jo ikke!

 

*logge inn på rettsdata*

[tulling99]

Innst. I 1964 s. 9-10 er det sagt at det «bare i klart ekstraordinære tilfelle vil bli tale om å ilegge barn under skolepliktig alder ansvar». Dette skulle som hovudregel bety ei aldersgrense på ca. 7 år.

 

Betalingsplikta ligg på barnet personleg.

 

Rt 2004 1942: «Aktsomhetsvurderingen må således knyttes til de krav og forventninger man med rimelighet kan stille til gutter i denne aldersgruppen.»

 

eks. fra underrettene:

RG 1975 s. 186 Eiker, Modum og Sigdal; slagsmål, personskade, begge partar ca. 9 år, fellande dom, foreldras forsikring dekte tilfellet. – RG 1976 s. 457 Stavanger; steinkasting, personskade, partane 13-14 år, fellande dom.

[tulling99]

Jeg tror man må konkludere med at det er fullt mulig å gå til erstatningssak mot barn over 7-8-9 år som mobber andre barn, iallefall om det er fysisk mobbing - for da er det jo litt mer objektiv konstaterbart at vedkommende opptrer forsettlig enn ved psykisk mobbing som "utfrysning".

[krikkert]

Korte, unødvendige innlegg kun egnet til å øke brukerens antall poster regnes som spam, og er derfor slettet. Vennligst ikke skriv i tråden med mindre det er relevant til trådens tema. Les gjerne punkt 1 i retningslinjene.

 

Dette innlegget skal ikke kommenteres. Reaksjon på moderering gjøres eventuelt på pm. Tilbakemelding av generell karakter kan gjøres i Tilbakemeldinger om forumet.

[krikkert]

Nå er det gjerne slik at barna vil være godt voksne når konsekvensene av mobbing manifesterer seg som tap av inntektsevne, slik at spørsmålet om foreldre som representant ikke er aktuelle - barna vil som voksne ha egen rettslig handleevne, og vil ikke være avhengig av verge som representant for domstolene. Dette er et prosessuelt spørsmål som ikke har noe med det materielle spørsmålet om foreldres erstatningsplikt å gjøre.