Velykket multikulturelt samfunn, Malmø

[tom waits for alice]

Jeg tror egentlig ikke at multikultur er avgjørende for økonomisk utvikling i hverken den ene eller andre retning.

 

Sør-Korea er forskjellig fra Norge på et viktig punkt: Inntil nylig hadde de en nasjonal underklasse til å ta grovarbeidet. Dette betydde at de hadde en betydelig emigrasjon, ikke ulik Norge for noen generasjoner siden. Men idag er Sør-Korea iferd med å få "vestlige" problemer, velstanden øker, fødselstallene synker og man har en sosial migrasjon fra arbeiderklasse til middeklasse.

 

Antall utlendinger i SK er tredoblet på 10 år. De startet riktignok på nesten ingenting, men det er mulig å se en trend her uten å være spesielt synsk...

 

Geir

[αкαѕнα]

Oops... svarte på feil post

Endret 9. februar 2012 av αкαѕнα

[jjkoggan]

Jeg tror egentlig ikke at multikultur er avgjørende for økonomisk utvikling i hverken den ene eller andre retning.

 

 

Som alle andre menneskelig forhold i verden så kan det være en fordel eller en ulempe avhengig av mange sosiale faktorer som vi ikke helt kjenner

 

Prinsippet at folk med forskjellige bakgrunner og derfor diverse perspektiver kan bli mer kreative og løser problemer lettere enn en gruppe hvor alle tenke på samme måte er velakseptert i amerikansk business verden. Det kan også gå galt hvis lederne ikke skaper det riktig miljø hvor folk er forskjellige og aldri stoler på hverandre.

 

Sør Korea og eventuelt Kina gjør en bra jobb nå med å redusere fattigdom gjennom økonomisk vekst og mer kapitalistiske tiltak. Det blir mer og mer vanskelig for dem å konkurere med vestlige land hvis og når de rekker vestlig like levestandarden. Kollektivistiske samfunn har sine fordeler med å gjør bra ting men har det vanskelig å bli innovative og kreative, noe som kreves å konkurere med andre vestlige land. Sosial konformitet og monokulturelle tankegang har sine kreative grenser.

[tom waits for alice]

Oops... svarte på feil post

Hvis det var et godt svar spiller det vel ingen rolle hva du svarte på...

 

Geir

 

Sosial konformitet og monokulturelle tankegang har sine kreative grenser.

Det er jeg enig i.

 

Geir

[NinjaGaiden]

Jada Canada Australia og USA kommunistiske marxister som promoterer multiculturalism

 

Intersannt nok er det rikeste land i verden et flerkultureslt mer kapitaist systemet. Den gjennomsnitlig mer sosialdemokratisk, mer monokulturelt europeiske land relativt fattige. EU og USA har lignende gdp men EU har 150% mer innbyggere

 

Dette faktum støtter ikke synspunktet at monokulturelle land har høyere økonomiske vekst

 

EU har 50% flere innbyggere, ikke 150% flere. Det ville vært mer enn det dobbelte.

 

EU er derimot 150% i innbygger antall, i forhold til USA (Om du sammenligner med USA's 312 milioner innbyggere, som 100%)

 

Forøvrig er GDP som følger:

 

1. European Union 16,242,256

2. United States 14,526,550

 

Noe som tilsvarer at EU har "1 Frankrike" mer i GDP, enn USA.

 

Dog, gjennomsnittet er høyere pr.Capita, i USA, enn EU.

Endret 9. februar 2012 av NinjaGaiden

[Whiterabbit]

 

 

Tvangsintegrering av indianere og samer er forbudt. For hvite er det påbudt.

Du og indianere har det samme retten til å isolere deg fra samfunn. Kjøper du et stort mengde land med andre lik deg bygg deg dine egne private skoler og du finner ingen

forskjeller mellom ditt liv og indianere. Ingen tvinger deg til å dra ditt land og Så lenge du ikke selge ditt land du velger hvem du bor med. Indianerne har ingen kontroll på de som lever utenfor ditt land og mange av dem gifte seg utenfor deres rase og det gjør du ikke heller.

 

Da isolerer jeg meg og setter opp en egen privatskole, barnehage og noen urbane møteplasser for min folkegruppe i morgen. Jeg stoler 100% på deg når du sier det er trygt.

 

Dessverre er det noen som ikke godtar dette for alle folkegrupper. I noen land er det nemlig slik at myndighetene finansielt støtter såkalte "uavhengige" organisasjoner som kaller seg SOS-samerermerrasistiskeennandre og Antiindiansk-Blitz. Slike organisasjoner forfølger og benytter vold mot aktivister som protesterer mot at indianerne og samene skal inntegreres og være flerkulturelle. De organisasjonene mener noen folkegrupper ikke har rett til å eksistere og alt de gjør handler om det, men de er så smarte at de heller kaller seg antirasister og demokrater sånn at det høres bedre ut.

Endret 9. februar 2012 av Whiterabbit

[jjkoggan]

Muligheten til å isolere deg på ditt eget eindom bør tillates i alle land og jeg tviler norske myndigetene ikke ville la deg gjør det med deg og dine venner. Flere religiøse sekter gjør det allerede i USA for. Ikke integrere seg med resten av verden

 

Amish folk i USA har bodd i USA i 200 år uten å adoptere og integrere seg med det bredere samfunn. Indianerne i USA har integrert seg til større grad enn de amishe

[Heradon]

 

Japan, END.

 

Japan er meget flink til å gjør gradvis forbedring av elektronisk produkter men nesten aldri helt nyekreative innovative produkter. USA er mye flinkere til å skape noe helt nye som folk elsker verden rundt. Det finnes ikke f eks japanske eller europeiske Google Facebook Apple som fascinerer hele verden

 

Jeg mener ikke å si at en flerkulturelt samfunn er bedre men heller at et flerkulturelt samfunn kan være meget produktivt fint sted å bo og multikulturalisme ødelegger ikke et land hvis det behandles på riktig måte. Det er mye galt i USA men det er ikke pga multikulturellisme og folk fra verden rundt risikere sine liv bare for å få sjansen til å bo her

 

De som er imot innvandring må se på usa før de fordømme innvandring alltid som en ond ting Nosk amerikaner har det bedre på flere måter enn nordmenn som bor i monokulturelle Norge

Du tror ikke politikk, engelsk (Lingua franca), og landets økonomi har noe påvirkning?

 

Apple kjøper forsåvidt opp patenter og teknologi fra andre produsenter... Produktene blir heller ikke produsert i USA.

 

Apple er kanskje innovative, men mesteparten av teknologien deres kommer fra andre. Samsung (Sør-Koreansk)derimot som er et av verdens største produsent av elektroniske varer, er et eksempel på det. Apple er eller var et av Samsungs største kunder.

 

 

Når det kommer til produksjon og teknologi så synes jeg lille Sør-Korea gjør det bra. Multikulturell eller ikke, jeg tror neppe det har noe betydning.

Endret 9. februar 2012 av Heradon

[Whiterabbit]

Muligheten til å isolere deg på ditt eget eindom bør tillates i alle land og jeg tviler norske myndigetene ikke ville la deg gjør det med deg og dine venner. Flere religiøse sekter gjør det allerede i USA for. Ikke integrere seg med resten av verden

 

Amish folk i USA har bodd i USA i 200 år uten å adoptere og integrere seg med det bredere samfunn. Indianerne i USA har integrert seg til større grad enn de amishe

 

Betaler den amerikanske staten finansiell støtte til "uavhengige" organisasjoner som forfølger og bruker vold mot indianere og amish som er mot flerkulturell integrering av sitt folk?

[traveldag]

Betaler den amerikanske staten finansiell støtte til "uavhengige" organisasjoner som forfølger og bruker vold mot indianere og amish som er mot flerkulturell integrering av sitt folk?

Er du i stand til å vise en sammenheng mellom transaskjon og tjeneste for dette i Norge, slik det skal fremstå etter regnskapsloven kap.4?

[Whiterabbit]

Betaler den amerikanske staten finansiell støtte til "uavhengige" organisasjoner som forfølger og bruker vold mot indianere og amish som er mot flerkulturell integrering av sitt folk?

Er du i stand til å vise en sammenheng mellom transaskjon og tjeneste for dette i Norge, slik det skal fremstå etter regnskapsloven kap.4?

 

Nei, men jeg viser til det kapittelen som sier at statsstøtten til kommunistiske frontorganisasjoner som jukser med medlemstall først opphører når Dagbladet har trykket saken på forsiden for mange ganger.

 

Forfølger og utøver de vold mot politiske motstandere? Ja eller nei?

Mottar de penger fra staten? Ja eller nei?

Fyller de en funksjon i maktapparatet? Ja eller nei?

[traveldag]

Nei, men jeg viser til det kapittelen som sier at statsstøtten til kommunistiske frontorganisasjoner som jukser med medlemstall først opphører når Dagbladet har trykket saken på forsiden for mange ganger.

 

Og hva slags kapittel er du da inne på?

[Whiterabbit]

Nei, men jeg viser til det kapittelen som sier at statsstøtten til kommunistiske frontorganisasjoner som jukser med medlemstall først opphører når Dagbladet har trykket saken på forsiden for mange ganger.

 

Og hva slags kapittel er du da inne på?

 

Det kapittelet som sier at myndighetene kan sørge for oppussing av okkuperte hus der voldelige miljøer som forfølger politiske meningsmotstandere kan lagre våpen og bomber.

 

http://www.youtube.com/watch?v=fsw1u1WM6Ew

 

Forfølger og utøver de vold mot politiske motstandere? Ja eller nei?

Mottar de penger fra staten? Ja eller nei?

Fyller de en funksjon i maktapparatet? Ja eller nei?

[traveldag]

Det kapittelet som sier at myndighetene kan sørge for oppussing av okkuperte hus der voldelige miljøer som forfølger politiske meningsmotstandere kan lagre våpen og bomber.

så du klarer ikke vise til noe kapittel? hva slags prinsipp fører oppussing av hus til utgiften dette medfører? og viktigere hvordan mener du avviket her er så signifikant at transaksjonen er å se på som et brudd med prinsippet?

[Whiterabbit]

Det kapittelet som sier at myndighetene kan sørge for oppussing av okkuperte hus der voldelige miljøer som forfølger politiske meningsmotstandere kan lagre våpen og bomber.

så du klarer ikke vise til noe kapittel? hva slags prinsipp fører oppussing av hus til utgiften dette medfører? og viktigere hvordan mener du avviket her er så signifikant at transaksjonen er å se på som et brudd med prinsippet?

 

Åjo, men jeg viser til det kapitellet som forteller at bare folk som har drevet litt for mye med revisjon og litt for lite annet heller velger å se på regnskapstallene enn å legge sammen 2+2 selv.

 

Jeg viser også til det kapittelet som har spørsmål du ikke vil svare på:

Forfølger og utøver de vold mot politiske motstandere? Ja eller nei?

Mottar de penger fra staten? Ja eller nei?

Fyller de en funksjon i maktapparatet? Ja eller nei?

[jjkoggan]

Betaler den amerikanske staten finansiell støtte til "uavhengige" organisasjoner som forfølger og bruker vold mot indianere og amish som er mot flerkulturell integrering av sitt folk?

Om det eksistere eller ikke spiller ingen rolle. Indianerne og amish isolere seg som du og jeg kan gjøre. Ingen kan tvinge deg eller meg bort fra ditt jeg ville bo så lenge jeg eier det. De amish og indianere protestere aldri integrering.

[traveldag]

Åjo, men jeg viser til det kapitellet som forteller at bare folk som har drevet litt for mye med revisjon og litt for lite annet heller velger å se på regnskapstallene enn å legge sammen 2+2 selv.

 

Om jeg ikke tar helt feil, så var det vel du som ba meg se på regnskapet til disse organisasjonen for å se at de får støtte fra staten til å gjøre det ene og det andre. Gratulerer, du har nettopp bevist at dette ikke er faktum.

[Whiterabbit]

Åjo, men jeg viser til det kapitellet som forteller at bare folk som har drevet litt for mye med revisjon og litt for lite annet heller velger å se på regnskapstallene enn å legge sammen 2+2 selv.

 

Om jeg ikke tar helt feil, så var det vel du som ba meg se på regnskapet til disse organisasjonen for å se at de får støtte fra staten til å gjøre det ene og det andre. Gratulerer, du har nettopp bevist at dette ikke er faktum.

 

I revisorenes verden er det altså greit å støtte organisasjoner som driver etter forretningsideen "flerkultur og politisk forfølgelse" så lenge ingen kan bevise at pengene ikke gikk til "flerkultur"?

Endret 10. februar 2012 av Whiterabbit

[Whiterabbit]

Betaler den amerikanske staten finansiell støtte til "uavhengige" organisasjoner som forfølger og bruker vold mot indianere og amish som er mot flerkulturell integrering av sitt folk?

Om det eksistere eller ikke spiller ingen rolle. Indianerne og amish isolere seg som du og jeg kan gjøre. Ingen kan tvinge deg eller meg bort fra ditt jeg ville bo så lenge jeg eier det. De amish og indianere protestere aldri integrering.

 

Spørsmålet var ikke hvilken rolle det spilte, spørsmålet var:

 

Betaler den amerikanske staten finansiell støtte til "uavhengige" organisasjoner som forfølger og bruker vold mot indianere og amish som er mot flerkulturell integrering av sitt folk?

[traveldag]

I revisorenes verden er det altså greit å støtte organisasjoner som driver etter forretningsideen "flerkultur og politisk forfølgelse" så lenge ingen kan bevise at pengene ikke gikk til "flerkultur"?

 

Jeg har ikke tatt stilling til noe annet enn det idiotiske utsagnet ditt om at dette fremkommer i regnskapet. Når du så blir spurt om området hvor dette kommer fram, er du ikke i stand til å bevise det.. synd, for hadde du klart det, så hadde du helt klart også hatt en sak.