Gå til innhold

Velykket multikulturelt samfunn, Malmø

Kazuo

Av Kazuo
i Oppslagstavlen

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Baltazar94

Baltazar94

Skrevet
Skrevet

Det fungerer ikke i andre land, det fungerer ikke i noe land.

Det fungererer ganske bra i Canada.

 

USA har ikke noen tradisjonell "multikultur" De innvandrerne som kom dit måtte arbeide og adoptere amerikansk kultur.

SA er også et stort land med mange ganger mer folk enn Norge og kan absorbere mer innvandring før det går galt for alvor.

 

Jeg snakket om Canada, ikke USA og de er multikulturelle med to offisielle språk. Det er også ikke antall innvandrere men forholdet, 18 prosent av befolkningen i Canada er innvandrere mens 8 prosent i Norge. Canada er en velferd stat som ligner flere europeiske land.

 

Canada er ikke noe "multikulturellt" land,. De har lenge hat to offisielle språk, men samme kultur.

Nå har Canada imidlertid fått store problemer med muslimer og islam, slik som også Europa har hatt en god stund.

 

Så uansett hvordan du vrir på det, så er det et faktum at dette "multikulturelle" eksperimentet ikke virker i noen land, og det bringer bare med seg splittelse og ufred.

Men det er jo nettopp å skape splittelse og ufred som er sosialistenes hensikt med det hele.

Sosialistene har aldri brydd seg om hvor mange som må lide og dø på grunn av disse eksperimentene de på død og liv skal tvinge på oss.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
jjkoggan

jjkoggan

Skrevet
Skrevet

Jeg tror det kan forklares med andre faktorer. For det første har utlendinger vært der kortere. En del folk i USA har vært hele livet sitt i fengsel. Kommer det 1 million svarte til California, så vil det være langt flere i fengsel etter 5 år enn 1 og 0 år. Det er langt bedre å se på kriminalitetsraten. For det andre er halvparten av innvandre asiatere og europerere, som nesten ikke driver med kriminalitet.

 

Det snakkes ikke om utlendinger men innvandrere. Innvandrere øker ikke kriminalitet, de gjør det motsatte. Det er tredje generasjon hispanics som har høyere kriminalitet. Det samme gjelder alle innvandrere uavhengig av etnisitet, intersannt nok.

 

Overall, first generation immigrants of any background were 45 percent less likely to commit violent acts than third generation Americans, and living in a neighbourhood with a large concentration of immigrants of any nationality was associated with lower levels of violence. In a nutshell, immigration protected these Chicago communities against violent behaviour.

 

http://yllus.com/2011/05/24/does-more-immigration-equal-less-crime/

 

Det er mange rapporter som har en agenda. I USA så har venstresiden vunnet universitetene, og noen av de rapportene som kommer fra universitetene er ekstremt uærlige. F.eks. har du tatt en titt på rapporten som viser at republikanere er dumme, fordi de ikke visste "fakta" som at helsereformen reduserte kostnadene, eller at økonomien er i bedring.

Det samme gjelder akademiker i Europa.

 

 

Dette er hva faktisk statistikk viser. Innvandring fra Mexico øker kriminaliteten. Ellers, så ville ikke kriminalitetsraten for hispanics vært høyere.

Din data skiller ikke innvandrere fra de som ble født i USA. Kriminalitet går ned når en har mange innvandrere, bare etter flere generasjoner øker det pga tidliger innvandringen. Kanskje det gjør det motsatte i Norge.

Lenke til kommentar
Baltazar94

Baltazar94

Skrevet
Skrevet

Det snakkes ikke om utlendinger men innvandrere. Innvandrere øker ikke kriminalitet, de gjør det motsatte. Det er tredje generasjon hispanics som har høyere kriminalitet. Det samme gjelder alle innvandrere uavhengig av etnisitet, intersannt nok.

 

Nå må du ikke blande kortene her slik sosialister bruker å gjøre når de skal "bevise" at de har rett.

 

Innvandrere som må adoptere landets kultur skaper nødvendigvis ikke mer kriminalitet, men da snakker vi heller ikke om noe multikultur.

Det er innvandrere som kommer i flokk og som får beholde kulturen fra det landet de kom fra som etter hvert skaper problemer, og det er dette som er sosialistenes multikulturelle eksperiment.

Lenke til kommentar
Camlon

Camlon

Skrevet
Skrevet (endret)

Det snakkes ikke om utlendinger men innvandrere. Innvandrere øker ikke kriminalitet, de gjør det motsatte. Det er tredje generasjon hispanics som har høyere kriminalitet. Det samme gjelder alle innvandrere uavhengig av etnisitet, intersannt nok.

 

Overall, first generation immigrants of any background were 45 percent less likely to commit violent acts than third generation Americans, and living in a neighbourhood with a large concentration of immigrants of any nationality was associated with lower levels of violence. In a nutshell, immigration protected these Chicago communities against violent behaviour.

 

http://yllus.com/2011/05/24/does-more-immigration-equal-less-crime/

Den artikkelen er verdiløs. Hvor er kildene? Hva slags statistikk bruker de. De sier egentlig at det er 45% uansett hvilken etnisitet, så alle etnisiteter er like.

 

Det samme gjelder akademiker i Europa.

I Europa, så har ikke venstresiden vunnet universitetene. Hvis noen lager elendig statistikk mot høyrevridde, så vil høyrevridde professorer og annen media latterligjøre den personen. Det hindrer selvfølgelig ikke professorer i å leve i en boble, men de vil ha problemer med å presentere tallene sine for media.

 

Din data skiller ikke innvandrere fra de som ble født i USA. Kriminalitet går ned når en har mange innvandrere, bare etter flere generasjoner øker det pga tidliger innvandringen. Kanskje det gjør det motsatte i Norge.

Det er godt mulig at innvandre holder seg vekk fra kriminaliteten i starten, og at det er i hovedsak deres barn som utfører kriminalitet. Men det betyr ikke at innvandringen reduserer kriminaliteten. Du kan heller ikke sammenligne det med gjennomsnittkriminalitet, fordi det inkluderer svarte områder med veldig høy kriminalitet. De som bryr seg, bor allerede i hvite områder og ser at hispanics kommer inn og kriminaliteten øker.

 

Ser vi på statistikken, så har hispanics en høyere kriminalitetsrate, ca dobbelt så høy. Omtrent alle hispanics i California er første eller andre generasjonsinnvandre. Det var 4.5 millioner hispanics i 1980, i dag er det 15 millioner. Hvis nye innvandre reduserte kriminaliteten burde vi ha sett en kraftig nedgang i hispanics kriminalitetsrate, og det ser vi ikke.

 

I Norge er det en umulig diskujson. Ikke-vestlig innvandre har en kriminalitetsrate som er ca 3-5 ganger høyere om du ser på samme type kriminalitet. Du kan ikke bortforklare dette med statistikk fordi de er overrepresentert på alle områder. I USA sammenlignet jeg dem med hvite, ikke befolkningen som helhet. http://www.nytimes.com/1991/02/26/us/california-hispanic-population-up-70.html

 

Jeg tror ikke at kriminalitet er det største problemet med innvandring fra Mexico, selv om de klart øker kriminaliteten om de flytter til hvite områder. Det største problemet er deres lave inntekter. California har blitt en betraktlig fattigere stat på grunn av innvandring.

Endret av Camlon
Lenke til kommentar
Camlon

Camlon

Skrevet
Skrevet

Eh, nei.

 

Der kan være andre årsaker til denne skjevheten, ikke kun innvandring fra Mexico. F.eks.:

 

1. Det er tildels vanskelig for ulovlige innvandrere å ta normal jobb pga diverse lover og regler

2. Salg av Narkotika er forbudt i USA og produksjonen ligger sør for grensa, derved er dette en sector som ansetter mange hispanoer.

Sikkert, det vil ikke på noen måte klare å forklare trenden. Hva tror du f.eks. er årsaken til at det er hispanics og ikke hvite som driver med narkotikahandel? Hvorfor har hispanics en tendens til å flytte til et annet land ulovelig. Hvor mange ulovelige innvandre var det fra østeuropa tidligere. Det er ingenting som kan sammenlignes.

 

 

Videre kan jeg ikke se at dette er noe argument for å stenge grensene selv om det var sant at Hispanere er overrepresentert.

Har ikke sagt at det er den eneste argumentet. Det viktigste argumentet er at inntektene deres er altfor lave, at de faller utenfor arbeidsmarkedet.

 

Menn er overrepresentert som gjerningsmann i voldtektssaker, bør vi derfor kun la kvinner slippe inn i landet? (Statistiske correlasjon er MYE høyere enn det man finner mellom rase og kriminalitet generelt sett)

For det første så trenger kvinner menn for å føde og de føder gutter. For det andrre, så fokuseer du bare på et argument. Som sagt, det er ikke hovedargumentet for å redusere innvandringen. Hovedargumentet er at de faller utenfor arbeidsmarkedet og lever på for mange trygdeordninger. California har måtte kutte mye på grunn av innvandringen. I tilegg siden de har få kvalifikasjoner, så fører hispanic innvandring til større inntektforskjeller. Om det er noe USA ikke tåler nå, så er det større inntektforskjeller.

Lenke til kommentar
robertaas

robertaas

Skrevet
Skrevet
For det første så trenger kvinner menn for å føde og de føder gutter. For det andrre, så fokuseer du bare på et argument. Som sagt, det er ikke hovedargumentet for å redusere innvandringen. Hovedargumentet er at de faller utenfor arbeidsmarkedet og lever på for mange trygdeordninger. California har måtte kutte mye på grunn av innvandringen. I tilegg siden de har få kvalifikasjoner, så fører hispanic innvandring til større inntektforskjeller. Om det er noe USA ikke tåler nå, så er det større inntektforskjeller.
Likevel har vi i Norge valgt å ha massiv trygdeinnvandring fra primitive stammesamfunn og later som om det er vår skyld når de faller utenfor.

 

Så en merkelig repostasje på TV2 om hvor ille innvandrere kan ha det. Det var ei dame fra Somalia som fortsatt hadde fangedrakten på seg. Hun hadde blitt sponset med en leilighet i øverste etasje og klaget på at det var så skittent i trappen opp dit. Da var det vel bare å klage på selskapet som skulle vaske der eller var det kanskje beboerne selv som forsøplet og nektet å vaske? Og så stod hun der med store åpne takvinduer og klaget på at det var kaldt i leiligheten. Men hennes hovedpoeng var at hun ikke følte at hun hadde fått "det gode live" som hun hadde blitt lovet da hun kjøpte asylcharter til Norge. :no:

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Whiterabbit

Whiterabbit

Skrevet
Skrevet

Selv om jeg ikke er enig i noe av det nasjonalistene står for, og selv ønsker fri ferdsel over alle grenser,

 

Kan du utdype hva mener du med "fri ferdsel over alle grenser"? Ingen grensekontroll? Lettere tilgjengelig turistvisum?

 

Ingen grensekontroll!

 

Hvilke land er det du vil reise til som du ikke slipper inn i?

Lenke til kommentar
793

793

Skrevet
Skrevet
Ingen grensekontroll!

Og om et land ønsket å okkupere oss, kunne de bare sendt et par hundre tusen av sine best trente soldater inn i landet vårt, hvor de bare lå på vent til forsyningene og militærutstyret deres ankom, og slå til fra innsiden. Høres ut som en strategisk genistrek fra en som umulig kan ha stor kjennskap til krigshistorie.

 

Med tanke på hvor mange utenom-Europiske innvandrere (særlig fra den islamske verden) som allerede har befestet seg i Europe og resten av Vesten, skal man ikke se bortifra at det delvis kan bli en virkelighet om NATO skulle lykkes i å dra oss inn i åpen krig mot ett eller annet islamsk land.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Whiterabbit

Whiterabbit

Skrevet
Skrevet

Ok, så du vil ikke bare ha null grensekontroll, du vil kanskje ha fritt statsborgerskap også?

Nei, jeg foretrekker å eliminer konseptet

 

Så du vil ha en verdenskommunisme der alle eier alt og deler alt?

Slett ikke, jeg foretrekker Laissez-Faire Kapitalisme

 

Ok, så hvis en folkegruppe organiserer seg og sine ressurser sine landområder som et selskap der man må være medeier for å ha adgang så er det greit for deg?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...