stiaas Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 Men salget av Android-nettbrett er forsvinnende lite sammenlignet med iPad. Amazons billigbrett er verdens mest populære Lenke til kommentar
PL610 Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 Dette liker nok Google dårlig vil jeg tro da dette brettet blir I praksis en konkurrent. 1 Lenke til kommentar
bellduck Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 Dette liker nok Google dårlig vil jeg tro da dette brettet blir I praksis en konkurrent. På hvilken måte er det en konkurrent? Lenke til kommentar
PL610 Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 Dette er Amazon sin versjon av Android, Google har ingen ting med den å gjøre og får ikke tilgang til brukerdataene. Så vidt jeg har forstått har man heller ikke tilgang til Androidmarket, men derimot Amazon sin egen appstore. Lenke til kommentar
bellduck Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 Dette er Amazon sin versjon av Android, Google har ingen ting med den å gjøre og får ikke tilgang til brukerdataene. Så vidt jeg har forstått har man heller ikke tilgang til Androidmarket, men derimot Amazon sin egen appstore. Fortsatt ikke konkurrerende, ettersom Android er åpen kildekode. Blir litt som å si at Linus Torvalds er sur på Ubuntu. 1 Lenke til kommentar
nomore Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 I forhold til Google og Android konkurranse så skiller ikke denne seg fra andre nettbrett med Android. Bortsett fra at Amazon har begrenset tilgang til Market og lignende begrensninger. Lenke til kommentar
PL610 Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 Google tjener ikke stort på det, det gjør derimot Amazon. Det er derfor de selger det med tap. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 Hmm, 40% andel for android allerede, synes på mange måter de har fått ganske store markedsandeler ganske raskt. AtW Lenke til kommentar
nomore Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 (endret) Google tjener ikke stort på det, det gjør derimot Amazon. Det er derfor de selger det med tap. Tror du virkelig ikke at Google er klar over avtalen? Dvs, tror du Google har bommet og solgt Android rettighetene til Amazon til lavpris mens Samsund, Acer og andre må betale mer, og at Google nå sitter og banker hodet i veggen fordi de kunne solgt rettighetene dyrere? Naivt Eg tipper at Google er fornøyd ettersom at Android blir mer utbredt. En av årsakene til at Fire er så populær er at den kan modifiseres slik at den kjører helt vanlig Android, til en latterlig lav pris. Det er kun pluss i margen for Google. Men om du har inngående kjennskap til avtalen mellom Amazon og Google, samt regnskap så er eg åpen for kilder Endret 31. januar 2012 av nomore Lenke til kommentar
PL610 Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 Hvem som helst kan gi ut enheter med Android, det er jo open source. De kan derimot ikke inkludere Googles services uten å betale og/eller forplikte seg. Lenke til kommentar
ForklarMeg Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 Hvordan kan man kalle en markedsandel på 39% 'forsvinnende lite', og hvordan kan man si at 'Apple dominerer fullstendig'?.... Litt meningsvridende journalistikk, anyone? 1 Lenke til kommentar
nomore Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 Velkommen til HW-nettverket. Hvor det viktigste er å få ut flest mulig artikler så brukerene har noe å diskutere, enten det er hvor meningsløs artikkelen er, mangelfull eller full av feil, eller selve temaet i artikkelen. Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 Hvordan kan man kalle en markedsandel på 39% 'forsvinnende lite', og hvordan kan man si at 'Apple dominerer fullstendig'?.... Litt meningsvridende journalistikk, anyone? Kanskje litt sterke ord, men et nettbrett har 57,6% markedsandel, mens alle Android-brettene deler på markedsandelen på 39,1%. Lenke til kommentar
nomore Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 Hvem som helst kan gi ut enheter med Android, det er jo open source. De kan derimot ikke inkludere Googles services uten å betale og/eller forplikte seg. Vel, Google har neppe bommet på lisensieringen og nå sitter og er sure. Dette er utelukkende positivt for Google. Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 På den andre siden... "Amazons billigbrett er verdens mest populære " og "Amazons rimelige nettbrett, Kindle Fire, er nå det mest populære nettbrettet, ifølge en undersøkelse fra analyseselskapet Flurry." vs "Men salget av Android-nettbrett er forsvinnende lite sammenlignet med iPad." Betyr vel ganske tydelig at Amazons Kindle Fire IKKE er verdens mest populære nettbrett. Dessverre. Verdens mest populære android-brett, kanskje. 1 Lenke til kommentar
Pjassop Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 For det første vokser vel Android raskere enn iOS på nettbrett, og for det andre er det visst en god del problemer med Kindle Fire, så vi får se om det gode salget fortsetter. Lenke til kommentar
Prompel Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 (endret) Hadde de solgt Kindle Touch til Norge, så hadde jeg kjøpt. Hadde de lagt inn støtte for ePub, så hadde jeg importert. Det er ikke så viktig hva "de fleste" kjøper. De fleste er idioter. Endret 31. januar 2012 av Prompel 1 Lenke til kommentar
HKS Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 (endret) Google tjener ikke stort på det, det gjør derimot Amazon. Det er derfor de selger det med tap. Tror du virkelig ikke at Google er klar over avtalen? Dvs, tror du Google har bommet og solgt Android rettighetene til Amazon til lavpris mens Samsund, Acer og andre må betale mer, og at Google nå sitter og banker hodet i veggen fordi de kunne solgt rettighetene dyrere? Naivt Google satser nok på at de fleste "bundler" Android med demmes tjenester (Market, Chrome, Maps, Gmail, etc.). Det er nettopp dette Google tjener penger på. Eg tipper at Google er fornøyd ettersom at Android blir mer utbredt. En av årsakene til at Fire er så populær er at den kan modifiseres slik at den kjører helt vanlig Android, til en latterlig lav pris. Det er kun pluss i margen for Google. Selvsagt går det ann å "jailbreake" Kindle Fire for å legge inn cyanogenmod eller en annen modifisert Android, dette er noe Amazon ikke ønsker, da de selger Kindle-enhentene med tap og satser på å tjene inn penger på salg av apps, bøker, media, etc. Dessuten er terskelen for å "jailbreake" enheten ganske stor, så det er ikke noe som er aktuelt for folk flest. Endret 31. januar 2012 av [GDI]Raptor Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 Jeg minnes å ha lest at Flurry ser størst bruk på Apple produkter fordi Google tilbyr mye av det samme gratis for Android utviklere som legger ut programmer i Android Market. Gjetter meg til at Kindle Fire får en oppsving pga at den har sin egen programvarebutikk, og dermed ikke kan spores like enkelt via Google tjenesten. Alt i alt, det er verd å undres over Flurry sine påstander. Lenke til kommentar
nomore Skrevet 31. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 31. januar 2012 Hadde de solgt Kindle Touch til Norge, så hadde jeg kjøpt. Hadde de lagt inn støtte for ePub, så hadde jeg importert. Det er ikke så viktig hva "de fleste" kjøper. De fleste er idioter. Det er her snakk om Kindle Fire, ikke de andre Kindlene Amazon selger. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg