Kan den økonomiske krisen i USA påvirke Norge?

[NeEeO]

Ttitlen sier ALT

[Mephisto-]

Ttitlen sier ALT

 

Svaret er ja.

[NeEeO]

På hvilken måte?

[Hyd]

USA får dårligere råd. Vi får ikke solgt laksen dit fordi de ikke har råd.

[Dore123m]

USA får dårligere råd. Vi får ikke solgt laksen dit fordi de ikke har råd.

OG OST!

[Hyd]

Ja fanken, vi selger ost også. Ikke minst litt utstyr til olje og gass næringen.

[NeEeO]

Er det Norge som har funnet opp Osten ? hvorfor vil de akkurat at vi skal selge dem ost, hvorfor ikke et annet land?

 

Det jeg ihvertfall vet er at Norge har funnet opp ostehøvelen

[Mephisto-]

Er det Norge som har funnet opp Osten ? hvorfor vil de akkurat at vi skal selge dem ost, hvorfor ikke et annet land?

 

Det jeg ihvertfall vet er at Norge har funnet opp ostehøvelen

 

Ta ironien.

 

Men for å være litt seriøs, selvfølgelig vil vi bli påvirket av en krise i en stor økonomisk makt. Det er ringvirkninger for alle land man handler med. Så selv om Norge ikke handler direkte med et land, betyr det ikke at demmes økonomiske krise ikke påvirker vår, fordi vi handler med andre land som handler med dem igjen.

 

Så kan man diskutere størrelse før det får noe betydelig effekt osv...

[NeEeO]

Men hva kan skje? På HVILKEN måte?

[Mephisto-]

Men hva kan skje? På HVILKEN måte?

 

Okey, for å gi et fiktivt eksempel:

 

USA kjøper VW fra tyskland. I kongsberg produserer dem seter og andre interiør ting for VW.

 

Så får USA en finanskrise, folk har ikke råd til å kjøpe seg nye biler, salget av VW stuper. Når salget av VW stuper, sier VW at dem minker produksjon av biler, ikke vits å ha masse nye VW på lager?

 

Konsekvensen blir at VW bestiller færre deler fra Kongsberg. Går dette over tid må firma i Kongsberg si opp sine ansatte fordi firma ikke klarer seg.

 

Så kan du tenke litt mer realistisk på dette, USA kjøper utrolig mye fra verden. Så skjer akkurat det samme bare på mange områder.

 

Er det en skoleoppgave du har eller er det faktisk bare nysgjerrigheten?

[NeEeO]

Skole presentasjon (power point..osv) .

Men er også nysgjerrig..

[Papegøye]

Må også nevnes at når bedrifter sier opp ansatte, så vil de nå arbeidsløse måtte redusere sitt forbruk, og dermed gjøre det enda vanskeligere for bedrifter å drive med profitt. Dette er kanskje ikke det største problemet i Norge med gode ytelser til de uten arbeid, men det vil redusere statens inntjening og øke deres utgifter, og dermed redusere statens muligheter til å gjennomføre andre prosjekter.

[Aapnopp]

Oljefondet hadde 800 milliarder investert i USA i 2008. Mye av det var plassert i "Too big to fail"-bankene. Fire av disse sto for 95,9% av derivatgjelden til USA i 2010. Det markedet er på svimlende 700 trillioner $ nå, mot verdens GDP på rundt 65 trillioner $. Det verste er at dette er nominelle tall og de kan dermed stå som sikring for 5-10-30 ganger høyere beløp. Det er så mye gjeld og regnskapet er så uoversiktlig (og upålitelig) at et globalt gjeldsslette ikke er et urealistisk prospekt.

 

Det kan være at den kommende kollapsen vil få alvorlige ringvirkninger, men de er allerede alvorlige. De har vært alvorlig siden begynnelsen av 80-tallet. Les litt om the Nixon Shock of '71. Så folk har sulta lenge. Bare ikke vi. Men ingenting er sikkert nå for tida. Forhåpentligvis har Slagsvold Vedum og Gjedrem kjørt en ansvarlig linje og spredd risikioen. Umulig å si, med alt hemmeligholdet. Mye tyder på at Oljefondet spiller på lag med dollaren. I alle tilfeller har vi store mengder med olje, gass og thorium, i tillegg til masse vannkraft og fisk. Lukrative ressurser.

 

Hvis dollaren imploderer vil prisene skyte i været. Deflasjonen kan bli ubeskrivelig. Tenk deg å betale for en pakke kjøttdeig med en 50-øre. Det vil antagelig ikke komme til å skje, siden den indoktrinerte refleksen vil være å trykke mer penger, men i kriser er gode råd dyre... Tipper mest sannsynlig andre veien og, i verste fall, kan vi få tilstander som ligner Nazi-Tysklands på 30-tallet, der et brød gikk for en trillebår med papir. Proporsjonene kan selvfølgelig ingen spå nøyaktig, men et fall på 400-900% er ikke utenkelig. Et tredje scenario er det beste, men vil ikke lindre mye det heller, ikke før det er gått litt tid. Det involverer å bytte ut dagens forgjeldede penger for landene med privat sentralbank og redusere handel og finansvirksomhet med disse valutaene for landene med offentlig eid sentralbank. Dette er et tilltbasert system. Viktigst er å gjenopprette skillet mellom sparebanker og investeringsinstitusjoner - hovedgrunnen til at denne krisen kan bli mye styggere enn på 30-tallet. Det er også nødvendig å erstatte de unøyaktige indeksene KPI og BNP med bredere og mer presise mål. Det er hovedsakelig prisutviklingen på 600 varer som avgjør hvor høy styringsrenten blir satt av Norges Bank. Den viktigste prinsipielle endringen som må til, er å forby fraksjonell reserve-bankvirksomhet (Fractional Reserve Banking er ikke oversatt til norsk). I dag må banker ha minst 10% sikring for utestående kapital. Det faller på at banker flest flest opererer med 10:1 i odds. Dette må forbys for å gjøre pengene like mye verdt for banken som de er for deg og meg. I dag er det nemlig slik at en bank kan låne ut ti kroner på én eneste krone og det kan jo selvfølgelig ikke vi gjøre. Du ser vel at det er ganske urettferdig? Jeg håper på at fornuften seirer og stabil vekst igjen blir noe vi alle kan være enige om at er bra. Det vil fortsatt bli dyrere i nedgangstider, men reduksjonen i vekst blir, i det minste, mer forutsigbar. Sjokkene i økonomien vil avta i intensitet og de mest sårbare unngår gjeldsspiraler i større grad.

 

Den private sentralbankens tid er snart over (i Norge - offentlig eid, med styre oppnevnt av Kongen), men de kan rekke å volde mye skade før de er faset helt ut. Hvis vi unngår et enda strengere plutokratisk regime - en gullstandard - så er mye gjort. Det er nemlig sentralbankene som eier mest gull i dag. Finansindustrien må allikevel reguleres tungt og internasjonale regelverk som ikke er strengt humanetiske, må bygges ned og motarbeides med all kraft. Mange imperative barrierer mellom nasjoner er sterkt svekket av WTO. Det gjør at bønder med machete må konkurrere med industrikomplekser i Vesten. Se Zeitgeist, så er du bedre forberedt mentalt og kan velge å være en del av løsningen. Med en milliard mennesker i ekstrem fattigdom, utgjør alle bidrag en forskjell.

 

Når det kommer til husholdningen, så er det flere ting man kan gjøre. Det er langt fra sikkert at det kommer til en drastisk situasjon, men det skader jo ikke å planlegge med noen måneders slingringsmonn. Hvis du kan; Dyrk grønnsaker og kjøp hermetikk. Skaff deg kanskje en ekstra fryser. Har du pengene, så koster det ikke så mye for en liten generator. Satelittelefon, derimot, er veldig dyrt. Kan være kjekt med litt kontanter, eller gull hvis du er svinrik. Bodde jeg i USA, hadde jeg nok vurdert å skaffe våpen. Vi sitter tryggere her borte, på alle måter, men USA har allerede mer gjeld enn i 1929 og det er det ikke alle som har fått med seg. Tar oss nok ikke så altfor lang tid å bli selvforsynte i en krisesituasjon, men allikevel. Vet ikke hvordan bygda di er satt sammen, jeg. Regner med at det kan ta så lang tid som et år, fra krisa treffer, til det verste er over. Hvem vet. Vi er i hvert fall mye mer ressurssterke enn verden var på 30-tallet og vi her oppe i nord sitter med gode kort.

 

Skal sies at jeg ikke har kjennskap til noen store matforråd som staten eventuelt har gjemt bort eller om den mengden mat som er i systemet til enhver tid, er tilstrekkelig for en lengre tids dvale. Det som er sikkert, er at verden ikke forsvinner, selv om alt blir tull med pengesystemet. Får bare krysse fingra for at solvinden ikke slår ut strømnettet!