Cthulhu Skrevet 30. januar 2012 Del Skrevet 30. januar 2012 Her er fem gode grunner til å bytte søketjeneste. DuckDuckGo: Den kule andungen Lenke til kommentar
Runar Skrevet 30. januar 2012 Del Skrevet 30. januar 2012 Jeg likte det, helt til jeg søkte på «Diskusjon.no» og ingen av treffene var selve forumet. Hvordan er det mulig? 6 Lenke til kommentar
Løve Skrevet 30. januar 2012 Del Skrevet 30. januar 2012 God idé, dårlig søkemotor. 4 Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 30. januar 2012 Del Skrevet 30. januar 2012 God idé, men vil den gi like gode og relevante treff som Google (når man ser bort fra filtreringsmekanismer hvor Google bruker det de vet om deg som person)? Noen som har undersøkt dette? At de ikke er like godt lokalisert kan også være en fordel, jeg søker som oftest etter ting i den engelskspråklige verden, og da er det irriterende når Google begynner å komme opp med norskspråklige lenker som har null og niks relevans til det jeg søker på. Og skal det dukke opp en Wikipedia-lenke vil jeg helst ha til engelsk Wiki. Den norske er dårligere, mindre info og full av svada. 6 Lenke til kommentar
cc Skrevet 30. januar 2012 Del Skrevet 30. januar 2012 A-Jay: Ja og ja. Kun personlig erfaring uten videre undersøkelser, men opplevd så positivt at det jeg er fornøyd med å ha gjort byttet. Lengre versjon: Flott med en artikkel om dette. Jeg hadde lenge følt at jeg oftere og oftere måtte til side 2-4 før jeg fant det jeg ønsket hos Google, så byttet til DDG etter å ha oppdaget den via en nyhet som fortalte DDG var standard søkemotor i nye Linux Mint-utgaver. Nå etter et par måneders bruk er jeg meget fornøyd, bruker knapt Google lengre. Har ikke eget søkefelt i nettleser, bruker kun keywords rett i adressefeltet, så overgangen fra keyword "g" til "d" for å søke var ikke så stor for min del. For dere som ikke vil gi helt slipp på Google-søk kan det være fint å vite at man kan bruke DDG til å søke Google ved å begynne med !g, altså skriv "!g apples" i DDG så havner du hos Googles søkeresultat for apples (Ja, det står i artikkelen også). Jeg liker kanskje aller best den grå infoboksen, hvis jeg ser noen anbefaler en spesifikk ressurs og jeg trenger sjekke opp mer om det, står det rett der i søkeresultatene, med direktelink og official site-badge osv. Eksempel: Modernizr. Et annet viktig poeng for min del er at samme søketerm gir likt resultat hos alle (på tvers av landegrenser), en del greiere når man skal hjelpe/instruere andre via telefon/nett. 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+214asdf125 Skrevet 30. januar 2012 Del Skrevet 30. januar 2012 A-Jay skrev (På 30.1.2012 den 21.27): God idé, men vil den gi like gode og relevante treff som Google (når man ser bort fra filtreringsmekanismer hvor Google bruker det de vet om deg som person)? Noen som har undersøkt dette? Det er vel nettopp filtreringsmekanismen som gjør at man får mer 'relevante' treff på Google. Har brukt DDG lenge nå og angrer slett ikke. Ender opp med å søke på google via å skrive '!g' dersom jeg ikke finner det jeg søker på, det skjer som oftest dersom det er på en norsk side og søkeordet er litt vagt. Ellers har jeg ikke savnet google noe særlig. Lenke til kommentar
Occi Skrevet 30. januar 2012 Del Skrevet 30. januar 2012 Her er fem grunner til å ikke bruke DuckDuckGo: Merkelige/dårlige søkeresultater Ingen image search Hvis du virkelig vil utnytte anonymiten som DDG tilbyr via https, så er den merkbart treigere Mangler cached webpages (ofte kjekt) Hovedsaklig så mister man at alt man trenger er på en side (subjektivt, selvsagt) Beklager, men jeg syns DDG står for veldig mye bra og vil veldig gjerne bruke det, men det er rett og slett ikke like raskt og praktisk som Google 3 Lenke til kommentar
Runar Skrevet 31. januar 2012 Del Skrevet 31. januar 2012 Occi skrev (På 30.1.2012 den 23.35): Beklager, men jeg syns DDG står for veldig mye bra og vil veldig gjerne bruke det, men det er rett og slett ikke like raskt og praktisk som Google Jeg er helt enig i det du lister opp, og jeg syns det er like synd. Google er fortsatt den beste søkemotoren, til tross for de negative sidene. 1 Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 31. januar 2012 Del Skrevet 31. januar 2012 syntes ddg ser ut til å fungere helt greit til det jeg bruker søkemotorer til. her er mitt oppsett om noen vil ha =) https://duckduckgo.com/?kh=1&kj=%231B1B1B&kl=no-no&km=l&kp=-1&kw=s&k1=1&k7=%231B1B1B&k8=%2330952D 1 Lenke til kommentar
gulpetter Skrevet 31. januar 2012 Del Skrevet 31. januar 2012 DDG fungerer ganske greitt, med unntak av at i det siste har eg ikkje fått søke fleire gonger pga. Google har blokkert DDG. Slapt av Google. Lenke til kommentar
Kultom Skrevet 31. januar 2012 Del Skrevet 31. januar 2012 (endret) Brukt den et par uker i Chrome som erstatter for google som standard søkemotor. Kan ikke si jeg savner google stort annet enn kanskje "USD to NOk" konvertering, men det kan vel være det er annen syntax for akkurat dette i DDG. Edit: Og det er litt artig at om man bruke !image så søker den i google etter bilder:P Endret 31. januar 2012 av Kultom Lenke til kommentar
Cthulhu Skrevet 31. januar 2012 Forfatter Del Skrevet 31. januar 2012 Kultom skrev (På 31.1.2012 den 7.43): Brukt den et par uker i Chrome som erstatter for google som standard søkemotor. Kan ikke si jeg savner google stort annet enn kanskje "USD to NOk" konvertering, men det kan vel være det er annen syntax for akkurat dette i DDG. Bruk '25 usd in nok' eller 'usd vs nok'. https://duckduckgo.com/goodies.html Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 31. januar 2012 Del Skrevet 31. januar 2012 Occi skrev (På 30.1.2012 den 23.35): Her er fem grunner til å ikke bruke DuckDuckGo: Merkelige/dårlige søkeresultater Ingen image search Hvis du virkelig vil utnytte anonymiten som DDG tilbyr via https, så er den merkbart treigere Mangler cached webpages (ofte kjekt) Hovedsaklig så mister man at alt man trenger er på en side (subjektivt, selvsagt) Beklager, men jeg syns DDG står for veldig mye bra og vil veldig gjerne bruke det, men det er rett og slett ikke like raskt og praktisk som Google Samtidig, en latterlig tungvint nettadresse. Eksempel, de fire første tegnene for å få opp autocomplete hos duckduckgo har 4 forskjellige tegn, google har 2. Lenke til kommentar
robertaksland Skrevet 31. januar 2012 Del Skrevet 31. januar 2012 Grunnen til den eksplosive økningen kan være at DDG er standard søkemotor i mange Linux-distroer som f.eks Mint 12. Det er vel den beste av de helt åpne søkemotorene og er dermed foretrukket i helt åpne operativsystemer. Men jeg bruker nok mest Google da den gir meg mest relevante treff. Lenke til kommentar
Occi Skrevet 31. januar 2012 Del Skrevet 31. januar 2012 IT-Henrik waits for nobody skrev (På 31.1.2012 den 9.18): Occi skrev (På 30.1.2012 den 23.35): Her er fem grunner til å ikke bruke DuckDuckGo: Merkelige/dårlige søkeresultater Ingen image search Hvis du virkelig vil utnytte anonymiten som DDG tilbyr via https, så er den merkbart treigere Mangler cached webpages (ofte kjekt) Hovedsaklig så mister man at alt man trenger er på en side (subjektivt, selvsagt) Beklager, men jeg syns DDG står for veldig mye bra og vil veldig gjerne bruke det, men det er rett og slett ikke like raskt og praktisk som Google Samtidig, en latterlig tungvint nettadresse. Eksempel, de fire første tegnene for å få opp autocomplete hos duckduckgo har 4 forskjellige tegn, google har 2. http://ddg.gg/ 4 Lenke til kommentar
M@R7!N Skrevet 31. januar 2012 Del Skrevet 31. januar 2012 Ubrukelig søkemotor. FInner jo ingenting Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 31. januar 2012 Del Skrevet 31. januar 2012 !Bang virker som er tatt rett fra Opera... som jo er ganske greit. Lenke til kommentar
dravisher Skrevet 1. februar 2012 Del Skrevet 1. februar 2012 De som liker tanken på anonymitet og ingen informasjonsfiltrering men ikke likte duckduckgo kan se på f.eks. startingpage. Den er basert på google, men google får ingen informasjon om deg. Den har i tillegg integrert en enkel proxy-tjeneste hvis man er veldig paranoid. Lenke til kommentar
MultiForce Skrevet 1. februar 2012 Del Skrevet 1. februar 2012 Må testes. Er på jakt etter noe som kan erstatte Google ettersom det ikke er hva det var. Bare det faktum at de "retter" søkene dine, og utelater ord som ikke gir treff er for meg helt uakseptabelt. Lenke til kommentar
mastergladiatus Skrevet 18. februar 2012 Del Skrevet 18. februar 2012 jeg liker duckduckgo men google er bare best.... Jeg skjønner ikke hva problemet med tracking er... Ok, google vet navnet ditt eller hva du søker på. Men hva farlig kan de gjøre mot deg?? Ooooh du blir arresrert for å ha googlet banan....?? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå