Gudebilder

[alanzinho]

Hei. Er det noen som kan forklare meg hva slags konsekvenser det kan få i de tre vestlige religionene, dersom man bryter forbudet mot å framstille Guder visuelt, både i historisk perspektiv og i nåtid?

Takk

[Gjest medlem-82119]

http://no.wikipedia.org/wiki/Islamsk_kunst

 

Islamsk kunst, en del av islamske studier, har gjennom historien vært hovedsakelig abstrakt og dekorativ som portretterer geometriske, blomstrete, «arabisk stil», smidige spiraler, og kalligrafisk formgivning. Ulik den sterke tradisjonen av å avbilde det menneskelige legeme i kristen kunst, er det en hovedregel i de fleste muslimske land å ikke inkludere beskrivelse av menneskelige vesener. Det er spesielt riktig for tidlig islamsk-arabisk kunst. Mangelen på portretter har sin årsak i den faktum at islam i sin tidligste fase forbød avbildninger av menneskelige vesener, spesielt profeten Muhammed. Det grunnes i at muslimer tror at avbildninger av profeten vil forføre til idolisering av det samme. Forbudet mot avbildning av mennesker kalles for anikonisme (dyrkelse av symboliske objekter framfor avbildning av guddom). Det er spesielt uvanlig å finne avbildninger av den menneskelige form i moskeer. I løpet av de siste to århundrene, spesielt etter at kontakten med den vestlige verden har økt, har dette forbudet (utenfor moskeene) blitt avlempet i sådan grad at kun ortodokse muslimer avviser avbildninger av mennesker.

 

Islamsk kunst er vanligvis sentrert rundt Allah, og ettersom Allah ikke kan bli representert av bilder – «Selv om tror ham er, er han ikke», benyttes geometriske mønstre isteden. Mønstrene er tilsvarende til den arabiske stil som innebærer geometrisk form, men ikke nødvendigvis brukt for å uttrykke ordens og naturens idealer.

 

Kristendommen og katolisismen har ikke noe slikt forbud såvidt jeg vet, med mindre man spesifikt tegner en krenkende tegning

[phydeaux]

Hei. Er det noen som kan forklare meg hva slags konsekvenser det kan få i de tre vestlige religionene, dersom man bryter forbudet mot å framstille Guder visuelt, både i historisk perspektiv og i nåtid?

Takk

Spør Knut Westergård...

[alanzinho]

http://no.wikipedia.org/wiki/Islamsk_kunst

 

Islamsk kunst, en del av islamske studier, har gjennom historien vært hovedsakelig abstrakt og dekorativ som portretterer geometriske, blomstrete, «arabisk stil», smidige spiraler, og kalligrafisk formgivning. Ulik den sterke tradisjonen av å avbilde det menneskelige legeme i kristen kunst, er det en hovedregel i de fleste muslimske land å ikke inkludere beskrivelse av menneskelige vesener. Det er spesielt riktig for tidlig islamsk-arabisk kunst. Mangelen på portretter har sin årsak i den faktum at islam i sin tidligste fase forbød avbildninger av menneskelige vesener, spesielt profeten Muhammed. Det grunnes i at muslimer tror at avbildninger av profeten vil forføre til idolisering av det samme. Forbudet mot avbildning av mennesker kalles for anikonisme (dyrkelse av symboliske objekter framfor avbildning av guddom). Det er spesielt uvanlig å finne avbildninger av den menneskelige form i moskeer. I løpet av de siste to århundrene, spesielt etter at kontakten med den vestlige verden har økt, har dette forbudet (utenfor moskeene) blitt avlempet i sådan grad at kun ortodokse muslimer avviser avbildninger av mennesker.

 

Islamsk kunst er vanligvis sentrert rundt Allah, og ettersom Allah ikke kan bli representert av bilder – «Selv om tror ham er, er han ikke», benyttes geometriske mønstre isteden. Mønstrene er tilsvarende til den arabiske stil som innebærer geometrisk form, men ikke nødvendigvis brukt for å uttrykke ordens og naturens idealer.

 

Kristendommen og katolisismen har ikke noe slikt forbud såvidt jeg vet, med mindre man spesifikt tegner en krenkende tegning

 

okei, takk for det. Men er det noen som vet hvordan det var tidligere? Og jødedommen har så vidt jeg vet fortsatt et bildeforbud. Hvordan håndheves dette? Og hvilke konsekvenser kan det få for en muslim, dersom han/hun karikerer muhammed/allah i dag?

 

Hei. Er det noen som kan forklare meg hva slags konsekvenser det kan få i de tre vestlige religionene, dersom man bryter forbudet mot å framstille Guder visuelt, både i historisk perspektiv og i nåtid?

Takk

Spør Knut Westergård...

 

Hehe, ja, hadde det vært så enkelt!

Endret 29. januar 2012 av alanzinho

[O3K]

Er det noen som kan forklare meg hva slags konsekvenser det kan få i de tre vestlige religionene, dersom man bryter forbudet mot å framstille Guder visuelt, både i historisk perspektiv og i nåtid?

Hvilke tre vestlige religioner er det du mener?

Hverken Jødedommen, Kristendommen eller Islam er vestlige, hvis det er de du sikter til.

Må nesten spørre siden du i tillegg skriver gudER i flertall, med tanke på at de abrahamittiske religionene er MONOteismer.

[Runinho]

Hei. Er det noen som kan forklare meg hva slags konsekvenser det kan få i de tre vestlige religionene, dersom man bryter forbudet mot å framstille Guder visuelt, både i historisk perspektiv og i nåtid?

Takk

 

Hørtes mistenkelig formulert ut som et skolespørsmål...

[alanzinho]

Hei. Er det noen som kan forklare meg hva slags konsekvenser det kan få i de tre vestlige religionene, dersom man bryter forbudet mot å framstille Guder visuelt, både i historisk perspektiv og i nåtid?

Takk

 

Hørtes mistenkelig formulert ut som et skolespørsmål...

 

Stemmer at det er til en skoleoppgave, men jeg formulerte spørsmålet på egenhånd, i og med at jeg har laget oppgaven selv tenkte jeg ville få bedre svar her enn på skolesiden..

Endret 29. januar 2012 av alanzinho