Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Neste gen Nvidia skjermkort Kepler (GTX - 6xx ?)


_ziggy_

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

fant ut noe gøy i går... har i to-tre mnd nå kjørt på 3820 cpu med mine GTX680 i SLI. BF3 gpu usage har ofte vært på rundt 60-80% under bruk. dyttet inn en 3930K i går, og fikk dermed usage mye oftere på 90%++ på ultra settings. bare en liten tanke... virker som hexacore gjør susen i BF3.

Lenke til kommentar

fant ut noe gøy i går... har i to-tre mnd nå kjørt på 3820 cpu med mine GTX680 i SLI. BF3 gpu usage har ofte vært på rundt 60-80% under bruk. dyttet inn en 3930K i går, og fikk dermed usage mye oftere på 90%++ på ultra settings. bare en liten tanke... virker som hexacore gjør susen i BF3.

Akkurat det samme har jeg opplevd, så det er ikkje umulig at det er noe i det.:)

Lenke til kommentar

Du snakker om GPU usage nå?

 

Det normale er nemlig at i det minste render thread har 100% CPU-last siden denne skal konstant polle driverne for optimal utnyttelse av GPU. For best mulig IO-respons bør også en egen IO thread konstant polle på IO events. Ingen av disse threads bør ha en sleep-funksjon og bør ha høy prioritet slik at ingen andre threads slipper til på kjernen. Hvis deres beskrivelse om at flere kjerner medfører høyere utnyttelse av GPU så betyr det at minst én annen thread stjeler sykler fra rendering thread på CPUer med fire kjerner eller mindre. At EA har valgt å gjøre dette er trolig for at spillet skal fungere på CPUer med to kjerner, men tabben de har gjort er at rendering thread har hatt sleep(), denne bør absolutt aldri ha det for maksimal utnyttelse av GPU og jevnest mulig bildeflyt.

Lenke til kommentar

Du snakker om GPU usage nå?

 

Det normale er nemlig at i det minste render thread har 100% CPU-last siden denne skal konstant polle driverne for optimal utnyttelse av GPU. For best mulig IO-respons bør også en egen IO thread konstant polle på IO events. Ingen av disse threads bør ha en sleep-funksjon og bør ha høy prioritet slik at ingen andre threads slipper til på kjernen. Hvis deres beskrivelse om at flere kjerner medfører høyere utnyttelse av GPU så betyr det at minst én annen thread stjeler sykler fra rendering thread på CPUer med fire kjerner eller mindre. At EA har valgt å gjøre dette er trolig for at spillet skal fungere på CPUer med to kjerner, men tabben de har gjort er at rendering thread har hatt sleep(), denne bør absolutt aldri ha det for maksimal utnyttelse av GPU og jevnest mulig bildeflyt.

 

høyere usage på GPU ja. oppimot 99% mange ganger nå - skjedde ikke før med 3820.

 

dette gjelder bare ULTRA settings.

Lenke til kommentar

høyere usage på GPU ja. oppimot 99% mange ganger nå - skjedde ikke før med 3820.

 

dette gjelder bare ULTRA settings.

 

Det kan vel skyldes av at 3820 ikke er opplåst og at 3930K kan overklokkes til det punktet hvor den ikke lenger bottlenecker GPUene? Kjørte du begge prosessorene på stock?

Lenke til kommentar

høyere usage på GPU ja. oppimot 99% mange ganger nå - skjedde ikke før med 3820.

 

dette gjelder bare ULTRA settings.

 

Det kan vel skyldes av at 3820 ikke er opplåst og at 3930K kan overklokkes til det punktet hvor den ikke lenger bottlenecker GPUene? Kjørte du begge prosessorene på stock?

3820 hadde han en stund på 5Ghz, så det var ikkje hastigheten som var problemet, men 2 ferre kjerner.

Og nei, det var ikkje snakk om singleplayer...

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

høyere usage på GPU ja. oppimot 99% mange ganger nå - skjedde ikke før med 3820.

 

dette gjelder bare ULTRA settings.

 

Det kan vel skyldes av at 3820 ikke er opplåst og at 3930K kan overklokkes til det punktet hvor den ikke lenger bottlenecker GPUene? Kjørte du begge prosessorene på stock?

Nei, både stock og med nevnt overklokk er 3820 raskere per kjerne så det er uansett ikke problemet. Som jeg nevnte over er problemet at andre threads stjeler CPU-sykler fra rendering threads, derfor hjelper flere kjerner i dette tilfellet.
Lenke til kommentar

Øøøh, er ikkje 3820 låst på multiplieren?

Er jo ikkje noe i veien for å overklokke med f.eks strap og bclk ;)

 

5GHz høres fremdeles drøyt ut bare. o.o

Null problem med 5GHz bare man har nok kjøling selv om det er litt mer vrient på en låst CPU, kjører 3960X på 5GHz her 24/7 :p

Tester 680 Lightning her nå, det første jeg testet klokket mildt sagt elendig mens det jeg har her nå ser lovende ut. Klarer 1350MHz i 3D11 på stock vcore, skal testet LN2 biosen og en spesial bios(1,5v og 1500MHz på core) senere.

Endret av MeaCanis
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...