efikkan Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 (endret) Jeg er litt overrasket om at det ikke ble nevnt noe om Quadro? Uansett så er det teknologien som gir meg lyst på nytt skjermkort. nVidia har i mange år drevet innovasjon, og med G80 lanserte de bindless graphics og vertex buffer shared memory. Førstnevnte kan reelt øke ytelsen med rundt 50% ved bruk av mange vertexbuffere. Kepler introduserte i tillegg bindless textures, som ytterligere skal forenkle rendering samtidig som det tillater millioner av teksturer sammenlignet med maksimalt 128. Se denn demoen dere som har Kepler, det er verdt å sjekke ut. Dette er noe jeg tror kan bli viktig i kommende generasjoner grafikkprosessorer og spillmotorer, siden det er med på redusere overheaden kraftig. La oss håpe det blir standardisert i neste runde med OpenGL og Direct3D. Endret 15. mai 2012 av efikkan Lenke til kommentar
HKS Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 "In this talk, individuals from the GPU architecture and CUDA software groups will dive into the features of the compute architecture for “Kepler” – NVIDIA’s new 7-billion transistor GPU." HKS: Dette kan vel ikke tolkes annerledes enn at GK110=7mrd ?!? Stemmer! GK110 hovedsaklig kommer i Tesla kort så kan jo de av oss uten abnormt store lommebøker se lenge etter GK110 med det aller første. Er redd du har et poeng der Det kommer produkter som ikke er Tesla/quadro basert på GK110, men ikke på denne siden av sommeren. Jeg er litt overrasket om at det ikke ble nevnt noe om Quadro? GTC er hverken arena for GeForce eller Quadro kort. 1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Er dette riktig? Tesla - compute Geforce - gaming Quadro - rendering Nvidia burde vel være istand til å lansere et bra Quadro-kort basert på GK104? Eller er rendering såpass ROP-tungt at GK104 ikke er bedre enn GF110 her? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Er dette riktig? Tesla - compute Geforce - gaming Quadro - rendering Nvidia burde vel være istand til å lansere et bra Quadro-kort basert på GK104? Eller er rendering såpass ROP-tungt at GK104 ikke er bedre enn GF110 her? Riktig! Ja, det kommer flere Quadro-kort basert på GK104 Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Det som jeg er mest spent på er når GeForce-variantene av GK110 kommer. ----- AMD har sin pinned memory-utvidelse for å aksessere systemminne fra GPU, men jeg har ikke funnet noe tilsvarende for nVidia ennå. Uansett så er det nVidia som har de mest spennende utvidelsene. Hmm, det burde vært noen low-end Kepler-kort så jeg kunne satt et inn i en av maskinene mine bare for å teste. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 AMD har sin pinned memory-utvidelse for å aksessere systemminne fra GPU, men jeg har ikke funnet noe tilsvarende for nVidia ennå. Du har kunnet bruke "pinned memory" nesten siden begynnelsen i CUDA. Det er blant annet en av tingene man må bruke hvis man skal bruke CUDA streams. 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Er dette riktig? Tesla - compute Geforce - gaming Quadro - rendering Nvidia burde vel være istand til å lansere et bra Quadro-kort basert på GK104? Eller er rendering såpass ROP-tungt at GK104 ikke er bedre enn GF110 her? Riktig! Ja, det kommer flere Quadro-kort basert på GK104 Hvis jeg ikke husker feil nevnte du at det skulle komme info om dem nå i mai. Venter i spenning. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 AMD har sin pinned memory-utvidelse for å aksessere systemminne fra GPU, men jeg har ikke funnet noe tilsvarende for nVidia ennå. Du har kunnet bruke "pinned memory" nesten siden begynnelsen i CUDA. Det er blant annet en av tingene man må bruke hvis man skal bruke CUDA streams. Takk! Jeg har egentlig ikke satt meg mye inn i interaksjon mellom CUDA og OpenGL, kanskje det likevel kan være løsningen for meg. Lenke til kommentar
Spillmer Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Hei eg skal kjøpe http://www.dustinhome.no/product/5010637935/asus-geforce-gtx-670-2gb-pci-e-dvi-hdmi-dp/#intcmp=searchProvider_dacsa Har dette kortet samme plate bake på kortet som 670 TOP versjonen? Skal returnere min 7970 sapphire på grunn av coil whine. :/ Lenke til kommentar
snakkesss Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Hvordan vil disse nye Tesla/GK110-lortene være i motsetning til GTX 670/680 osv nå? Lenke til kommentar
Symmetrical Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Hvordan vil disse nye Tesla/GK110-lortene være i motsetning til GTX 670/680 osv nå? Tesla er ikke for gaming.. Men GK110 ryktes å være 50% raskere enn GTX 680. Men rykter er rykter. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Ny test fra Phoronix: NVIDIA GeForce GTX 680: Windows 7 vs. Ubuntu 12.04 Linux Det kunne vært interessant med flere drivere, spesielt når 301.x kommer ut av beta for Linux. Uansett så viser dette at nVidia prioriterer god ytelse på tvers av plattformene. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Brukertest på Overclock.net, 670 overklokket mot 7970 overklokket. Ledelsen i Metro 2033 og særlig Crysis er latterlig stor, mens de andre testene stort sett viser små forskjeller til eller fra. http://www.overclock.net/t/1256780/brettjvs-470-sli-vs-670-bench-off-both-ocd-benchies-done/90_30 Lenke til kommentar
Symmetrical Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Brukertest på Overclock.net, 670 overklokket mot 7970 overklokket. Ledelsen i Metro 2033 og særlig Crysis er latterlig stor, mens de andre testene stort sett viser små forskjeller til eller fra. http://www.overclock...hies-done/90_30 Det virker som om SB hjelper veldig mye i Crysis: It's his i7 that is holding him back in Crysis. Especially @ just 4xAA. I had exactly the same situation with my i7 @4.0. Here is kepler on SB (GTX 680 clocked much lower than brett's, 1245/3386) Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Ja, så dette etterpå. Mitt 7970 ligger fortsatt foran alle andre i denne testen da Det interessante er hvor jevnt det er Lenke til kommentar
SvennAndre Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Ja, så dette etterpå. Mitt 7970 ligger fortsatt foran alle andre i denne testen da Det interessante er hvor jevnt det er Bare for nysgjerrighetens skyld, hvilket kort hadde du kjøpt idag med markedet slik det er nå? Lenke til kommentar
Symmetrical Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Ja, så dette etterpå. Mitt 7970 ligger fortsatt foran alle andre i denne testen da Det interessante er hvor jevnt det er Det er bra det er jevnt da konkurransen blir større. Det som hadde vært interessant er hvis en tredje skjermkortprodusent hadde dukket opp i markedet og slått både AMD og Nvidia med mye. Det er synd at det kun er konkurranse mellom AMD, Nvidia og Intel - kanskje ingen konkurranse mellom AMD og Intel lenger.. Intel driver med monopol.. =/ Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Bare for nysgjerrighetens skyld, hvilket kort hadde du kjøpt idag med markedet slik det er nå? Tror jeg hadde kjøpt et 680/670 med spenningsregulering om jeg kunne vente, om jeg ikke kunne vente hadde jeg bare tatt 7970. Halve moroa er å se hvor langt du kan overklokke Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 (endret) url til benchmark tool som dere bruker til warhead? Lastet ned 2 stk, men ser ikke helt slik ut.. Endret 16. mai 2012 av Mumriken Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 url til benchmark tool som dere bruker til warhead? Lastet ned 2 stk, men ser ikke helt slik ut.. Det er ikke WARHEAD, det er Crysis http://downloads.guru3d.com/Crysis-Benchmark-Tool-1.05-Final-download-1791.html Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå