efikkan Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Poenget mitt er så enkelt at så lenge man ikke når powertarget i praksis så endrer ikke klokkefrekvensen seg. Dette er også mitt inntrykk. Skjønner poenget til efikkan, men jeg ser at under BF3 gaming er boost konstant på (maks clock). Slik sett kan man se på "boost" funksjonen mer som en strømsparingsfunksjon, ala EIST. Kortet kan egentlig fint kjøre 1100mhz+, men klokker seg "ned" til base når man ikke trenger det. Anbefaler å lese nVidias whitepaper. Samme hvilken måte du betrakter det på, enten som at 1006 MHz er utgangspunktet som blir klokket opp når det er mulig, eller at 1100 MHz er utgangspunktet men blir klokket ned når det blir for effektkrevende, så er konklusjonen den samme; boost hjelper lite når behovet for regnekraft er stor, og gjennomsnitts-FPS blir trukket opp dersom deler av spilltiden består av mindre krevende situasjoner, og gir dermed et feil inntrykk av Keplers reelle spillytelse. La oss si at du vurderer kjøp av HD 7970 mot GTX 680, og i et spill ligger begge rundt 40-70 FPS. Da kan boost lure deg til å tro at GTX 680 er en del bedre i praksis, siden gjennomsnittsverdien sier ingenting om hvor mye av boost-effekten som er under eller over 60 FPS. BTW: Det skal nevnes at reviderte Fermi hadde noe lignende(men enklere) funksjon der GPUen blir klokket ned ved ekstremt effektforbruk. Grunnen til at jeg trekker dette frem er at det er viktig med sunn skepsis til alle egenskaper ved produkter. Når det er sagt så betyr ikke dette at jeg ville foretrukket HD 7970 over GTX 680, en kjøpsavgjørelse bør være basert på egne behov. nVidia har sine fordeler med bedre Linux-støtte, bedre OpenGL- og OpenCL-støtte, CUDA, PhysX og mye mer. Lenke til kommentar
Lunalotic Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Julen kom tidlig i år Har komplett hatt dette på lager, eller har du spesialkontakter? Jeg trodde ikke det fantes et eneste 690 i hele Norge enda. Ville vel satsa på http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=751571 eller gigabyte hos Netshop (siden de ble sendt ut til norge samtidig sansynligvis) Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 (endret) Greier ikke bestemme meg om jeg skal ha GTX 690, Gainward GTX 680 Phantom 4 GB eller Gainward GTX 680 Phantom 2 GB / MSI GTX 680 Twin Frozr III. Har lyst på Phantom 4 GB, men det kan ta uker eller måneder før det kommer inn. Både GTX 690 og 680 2 GB er på vei inn de nermeste dagene. Endret 15. mai 2012 av BadCat Lenke til kommentar
SvennAndre Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Samme situasjon, bare ett hakk eller to ned. GTX 670 DCUII, Palit Jetstream 670 eller Gigabyte Windforce 670. DCUII er dyrest og har ingen ankomst dato, mens Palit og Gigabyte er på lager til 2800 ca, mens DCUII koster 3200. THE CHOICES! Lenke til kommentar
Teodor1979 Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Julen kom tidlig i år Har komplett hatt dette på lager, eller har du spesialkontakter? Jeg trodde ikke det fantes et eneste 690 i hele Norge enda. Ville vel satsa på http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=751571 eller gigabyte hos Netshop (siden de ble sendt ut til norge samtidig sansynligvis) Takker for tips Lenke til kommentar
Fnix Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Irriterende, jeg bestille et Asus 690 fra komplett for lenge siden, og de fikk det inn på lager igår. Forventet sendingsdato var idag, (15.mai) men enda står det "1 stk reservert på lager". Da blir det ikke Diablo 3 på 5760 x 1080 før helga eller noe. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Krever Diablo 3 noe særlig? Er det bedre grafikk på retail enn beta av D3 ? Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Ligger stort sett på 60 FPS, noen ganger 100-120 FPS på 1920x1080@120Hz med GTX 580, det med in-game AA aktivert som ser ut til å være noe FXAA (shader basert). Påtvinger jeg 8x MSAA + 8x TSSAA igjennom nVIDIA Inspector så er jeg nede på 30-40 FPS.. Lenke til kommentar
rbr Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 fikk mitt andre zotac 680 i dag. nå blir det SLI må teste litt spill.gleder meg til og se hva forskjellen blir i metro 2033. Lenke til kommentar
Fnix Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Tingen er vel at jeg sitter på Intelgraphics HD 3000 i vente på skjermkortet Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Krever Diablo 3 noe særlig? Er det bedre grafikk på retail enn beta av D3 ? Kjører med vsync og kortet klokker seg ned til 650Mhz og 40%load.. Så nei Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Snodig hvordan jeg får såpass "beskjeden" ytelse Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 (endret) Snodig hvordan jeg får såpass "beskjeden" ytelse Har hatt mest hell med 301.25 beta. Las forøvrig om noen driverrelaterte hickups(fps drop, stuttering) uten bruk av vsync på guru3d. Skal teste det nuh.. NM, kommer ikke inn Forbanna blizzard, eneste jeg vil er å spille singelplayer! Endret 15. mai 2012 av Mumriken Lenke til kommentar
HKS Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 God ettermiddag fra Nvidia GTC! Da er GK110 (også kjent som Big Kepler) annonsert, selvsagt med fokus på GPGPU i første omgang... http://www.nvidia.com/content/tesla/pdf/NV_DS_TeslaK_Family_May_2012_LR.pdf I compute-features kan vi nevne snacks som Dynamic Parallelism (spawning av nye tråder rett fra GPU, uten å gå tilbake til CPU) og Hyper-Q (virtualisering av GPU). Regner med tre ganger dual-prescition ytelsen til Fermi med lavere effektforbruk. Tesla-kortene heter Tesla K20. Ellers er også preview av CUDA 5 annonsert i dag... http://developer.nvidia.com/cuda-toolkit 2 Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Håper da blodfansen til Nvidia holder kjeft om GTX 685 nå da Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Håper da blodfansen til Nvidia holder kjeft om GTX 685 nå da Hva snakker du om? GTX 685 kommer neste uke med over 9000 shadere, og den skal yte over 10 ganger bedre enn GTX 680 så vi endelig kan spille Call of Duty: Modern Warfare #120 med 199003230554 fps!!!!1!1!!!R0LFS0MTP Litt mindre tull: Har ikke lagt merke til så mye snakk om "GTX 685" siden april egentlig. De fleste har vel forstått at om GTX 685 var på vei hadde vi hørt om det nå. Også interessant at K20 skal ha 3 ganger FP64-ytelsen, det høres ut som et digert hopp. Er det mulig vi ser på 1024 FP64-operasjoner per klokke og en veldig aggressiv GPU Boost når FP64-operasjoner brukes? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 Håper da blodfansen til Nvidia holder kjeft om GTX 685 nå da Hvorfor det? Selv om brikken ble annonsert på en GPGPU-konferanse betyr ikke det at det ikke kommer andre produkter enn Tesla-produkter... Fermi (GF100) ble også lansert på en GPGPU-konferanse. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 GK110 hovedsaklig kommer i Tesla kort så kan jo de av oss uten abnormt store lommebøker se lenge etter GK110 med det aller første. Lenke til kommentar
blinc Skrevet 15. mai 2012 Del Skrevet 15. mai 2012 "In this talk, individuals from the GPU architecture and CUDA software groups will dive into the features of the compute architecture for “Kepler” – NVIDIA’s new 7-billion transistor GPU." HKS: Dette kan vel ikke tolkes annerledes enn at GK110=7mrd ?!? GK110 hovedsaklig kommer i Tesla kort så kan jo de av oss uten abnormt store lommebøker se lenge etter GK110 med det aller første. Er redd du har et poeng der Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå