Lite spm om arveoppgjør.

[k_flaathe]

Vi er 3 søsken som har arvet en leilighet til 2.175 000

 

En av mine søsken har fått forskudd på arv 360 000.

 

Jeg skal kjøpe ut mine to søsken så jeg får leiligheten.

 

 

Stemmer det da at jeg må ut med enten:

Eksempel 1

Søsken 1: 485' (dette er minus 360' for forskudd på arv)

Søsken 2: 845'

 

Eller:

Eksempel 2

Søsken 1: 365' (dette er minus 360' for forskudd på arv)

Søsken 2: 725'

 

 

Eksempel 1 er forskuddet på arv lagt oppå takst på leiligheten.

[Inge Rognmo]

Den samlede arven som søsknene skal ha en tredjedel av hver er på 2.175.000+360.000, altså som i eksempel 1.

[what_no2000]

Inge har rett.

 

Den enkleste måten å tenke på er at de to arvingene som ikke har fått forskudd på arv først skal få utbetalt arv tilsvarende forskuddet (360' til hver av de to), så skal resten av midlene som er igjen i boet (1455') fordeles likt på tre personer (485' til hver av de tre).

 

Hvis vi legger til hva du får i de to eksempler ser vi veldig tydelig at eksempel 1 blir rett, og at eksempel 2 blir feil. De to arvingene som ikke har fått forskudd på arv bør jo arve likt...

 

Eksempel 1

Søsken 1: 485' (+360' for forskudd på arv = 845')

Søsken 2: 845'

Søsken 3: 845' (Deg)

Sum: 2175

 

Eller:

Eksempel 2

Søsken 1: 365' (+360' for forskudd på arv = 725')

Søsken 2: 725'

Søsken 3: 1 085' (Deg)

Sum: 2175

Endret 28. januar 2012 av what_no2000

[Herr Brun]

Som sagt over, det enkleste er at de andre arvingene får det samme beløpet utlagt forlodds, så deles resten på tre.

[Arne]

Blir det regnet renter på forskuddsutbetalt arv?

[Herr Brun]

Så vidt jeg vet nei.

[krikkert]

Hva skulle det være å regne renter av? Renter regner man på fordringer - altså utestående beløp som en person skylder en annen.

[Inge Rognmo]

Et mer betimelig spørsmål er kanskje om det skal inflasjonsjusteres? 365.000 i forskudd på arv for X antall år siden utgjorde jo en større verdi enn samme kronebeløp i dag..

[what_no2000]

Hovedregelen i arveloven er at verdien (360') når forskuddet ble gitt skal benyttes.

 

"§ 40. Når det blir gjort avkorting, skal verdien av forskottet då det vart gitt, leggjast til grunn, dersom dette ikkje ville vere openbert urimeleg. Har arvelataren fastsett avkortingssummen skal likevel denne fastsetjinga leggjast til grunn om ikkje summen må reknast for å vere for høg."

 

Se http://www.lovdata.no/all/hl-19720303-005.html for hele Arveloven, spesielt kapitel 4 for forskudd på arv og avkortning.

Endret 29. januar 2012 av what_no2000

[Arne]

Hva skulle det være å regne renter av? Renter regner man på fordringer - altså utestående beløp som en person skylder en annen.

Tenkte mer på å kompensere for den tiden den ene arvingen har hatt penger, mens de andre ikke har hatt. Men jeg er tydeligvis helt på bærtur...

[krikkert]

Det forutsetter at arvelater ønsker å behandle alle arvingene likt. Det er langt fra alltid tilfelle.

 

(Men de arvingene som ikke fikk ønsker gjerne å påstå det.)

[Herr Brun]

Men dersom det faktisk behandles som "forskudd på arv", og de andre arvingene skal få kompensasjon ved arveoppgjøret, er vel grunnen til det som oftest at arvingene skal behandles likt? Hvis ikke, så kompenserer man vel ikke ved arveoppgjøret?