Bhatti's tilsvar

[Irfan77]

Jeg selv personlig ber til Allah (S.W.T) hver dag om å ødelegge og straffe Islam's og Muslimenes fiender, og haste død over dem (soldater, og deres ledere) som er i krig med Muslimer. Når har det blitt straffbart å be til Allah (S.W.T) eller Gud om noe?

 

PST har kneblet denne bror sin ytringsrett, og arrestert ham kun fordi han er Muslim. Måtte Allah (S.W.T) haste hans løslatelse og straffe dem som har frarøvet ham frihet ulovlig.

 

 

 

Arfan Bhatti

 

Hvorfor denne iveren etter å ønske død og fordervelse over dem som ikke deler samme syn? Ville det ikke gitt mer mening å "be om at de ser "sannheten" og omfavner Islam", om meningen her er å stille Islam i et positivt lys? Jeg hører jo ofte argumentet at Islam er en fredelig religion, og da rimer det dårlig å be om død og straff for motstanderne sine. Uansett, om Allah er allmektig straffer og belønner han vel akkurat de han føler for, uavhengig av om man ber eller ikke skulle man tro.

 

Ønsker ikke død for andre enn de som er krigsstridende og deres støttespillere, på lik linje med nordmenn som ønsket tyske okkupanter død under 2VK. Det burde vel ikke være vanskelig å forstå.

Endret 28. januar 2012 av Irfan77

[Irfan77]

Jeg synes det er litt vanskelig å forholde seg til denne typen tirader om norske soldater og deres motstandere, fordi det vitner om så vanvittig liten kunnskap om situasjonen. Norske soldater har gjennom ti år drept noe sånt som en sivil, og er ekstremt forsiktige for å unngå å skade sivile. I flere tilfeller har de satt seg selv i ekstra fare for å spare sivile. Dette synes jeg faktisk er ganske bra gjort, all den tid fienden gjør det han kan for å gli inn bladnt sivile. Sannheten er at i Afghanistan så slåss muslimer mot muslimer. en ting er de afghanske regjeringsstyrkene, men hver natt er såver tusenvis av fredelige muslimer urolig, fordi de er redde for at Taliban skal komme inn i landsbyen og kidnappe og drepe folk i byen. Andre igjen har "nabofeider" der landsby slåss mot landsby i årevis. Mange sitter nokk også med en ekkel smak i munnen etter at stadig flere sivile har blitt drept av opprørerne sine veibomber.

 

Poenget er at dette er ikke en kamp mellom vantro og Islam, det er ikke en kamp mellom afghanerne og Vesten og norske styrker opptrer på ingen måte som terrorister. Det er i like stor grad en kamp mellom afghaneren og Taliban som mellom oss og Taliban, men mange ser ut til å sitte på en oppfatning av konflikten som har lite med virkeligheten å gjøre.

 

Apropos homofili: hvordan definerer islamistene homofili? Det er jo en relativt kjent sak at det i muslimske land er veldig vanlig at menn har sex med hverandre fordi kvinnene er uoppnåelige før man er gift. Dette er jo faktisk en av tingene som virkelig har overasket mange norske soldater. Regner de dette som homofili, eller er dette bare litt guttekos?

Mener du at den skyldige er den som direkte utfører en handling av tortur/drap? Og alle andre allierte (støtte med person, krigsmateriell, rikdom osv.) bør frikjennes?

 

Ditt kunnskap om situasjonen i Afghanistan belyses godt gjennom dine ord i innlegget, så godt at det er lite vits i å kommentere.

 

Homofili er forbudt i Islam!!!

[Runinho]

Homofili er forbudt i Islam!!!

 

Hvorfor lager gud så mange homofile om det er forbudt?

 

Nyter han å se oss straffe dem?

[Notelitten]

Homofili er forbudt i Islam!!!

Norsk lov dikteres ikke av Islam!!!

[Irfan77]

Homofili er forbudt i Islam!!!

 

Hvorfor lager gud så mange homofile om det er forbudt?

 

Nyter han å se oss straffe dem?

 

Det er nok ingen som blir født som homofil; Det er akkurat som en sykdom, den sprer seg sakte, men sikkert. (med årene)

 

Og Gud straffer ikke, menneskene gjør. De har valget om å la være...

 

Homofili er forbudt i Islam!!!

Norsk lov dikteres ikke av Islam!!!

Nei, den gjør ikke det. Men man bruker alle mulige lovlige og tilgjengelige midler til å endre på en lov/regel om man finner den upassende.

[Notelitten]

 

Homofili er forbudt i Islam!!!

 

Hvorfor lager gud så mange homofile om det er forbudt?

 

Nyter han å se oss straffe dem?

 

 

Det er nok ingen som blir født som homofil; Det er akkurat som en sykdom, den sprer seg sakte, men sikkert. (med årene)

 

Og Gud straffer ikke, menneskene gjør. De har valget om å la være...

 

 

 

 

Godt poeng, mennesker har valget om å la være å straffe homofile.

 

Prøv forøvrig å ha et åpent sinn, bytt ut "homofili" med "islam".

Homofili er forbudt i Islam!!!

Norsk lov dikteres ikke av Islam!!!

Nei, den gjør ikke det. Men man bruker alle mulige lovlige og tilgjengelige midler til å endre på en lov/regel om man finner den upassende.

Dersom jeg finner hijab upassende, et det forsvarlig at muslimer straffes dersom de bærer det?

[herzeleid]

Jeg synes det er litt vanskelig å forholde seg til denne typen tirader om norske soldater og deres motstandere, fordi det vitner om så vanvittig liten kunnskap om situasjonen. Norske soldater har gjennom ti år drept noe sånt som en sivil, og er ekstremt forsiktige for å unngå å skade sivile. I flere tilfeller har de satt seg selv i ekstra fare for å spare sivile. Dette synes jeg faktisk er ganske bra gjort, all den tid fienden gjør det han kan for å gli inn bladnt sivile. Sannheten er at i Afghanistan så slåss muslimer mot muslimer. en ting er de afghanske regjeringsstyrkene, men hver natt er såver tusenvis av fredelige muslimer urolig, fordi de er redde for at Taliban skal komme inn i landsbyen og kidnappe og drepe folk i byen. Andre igjen har "nabofeider" der landsby slåss mot landsby i årevis. Mange sitter nokk også med en ekkel smak i munnen etter at stadig flere sivile har blitt drept av opprørerne sine veibomber.

 

Poenget er at dette er ikke en kamp mellom vantro og Islam, det er ikke en kamp mellom afghanerne og Vesten og norske styrker opptrer på ingen måte som terrorister. Det er i like stor grad en kamp mellom afghaneren og Taliban som mellom oss og Taliban, men mange ser ut til å sitte på en oppfatning av konflikten som har lite med virkeligheten å gjøre.

 

Apropos homofili: hvordan definerer islamistene homofili? Det er jo en relativt kjent sak at det i muslimske land er veldig vanlig at menn har sex med hverandre fordi kvinnene er uoppnåelige før man er gift. Dette er jo faktisk en av tingene som virkelig har overasket mange norske soldater. Regner de dette som homofili, eller er dette bare litt guttekos?

Mener du at den skyldige er den som direkte utfører en handling av tortur/drap? Og alle andre allierte (støtte med person, krigsmateriell, rikdom osv.) bør frikjennes?

 

Ditt kunnskap om situasjonen i Afghanistan belyses godt gjennom dine ord i innlegget, så godt at det er lite vits i å kommentere.

 

Homofili er forbudt i Islam!!!

 

Hadde vært fint om du turde å ta tak i de av påstandene mine du mener er feil. Å påstå at jeg tar feil, for så å si at du ikke vil diskutere er fryktelig feigt.

 

Jeg mener den som turturerer eller dreper uskyldige, med overlegg er skyld i dette selv. Om noen beordrer drap på sivile eller tortur er selvfølgelig disse, samt alle underordnede via kommandokjeden, samt overordnede som ikke har grepet inn skyldige. Men nå begår hverken Norge eller andre NATO land drap på sivile med overlegg. Dette vet vi at opprørerne gjør i dag, om de tror dette kan vippe maktbalansen i deres favør.

[Rampage]

Homofili er forbudt i Islam!!!

 

Og hva så? Hvorfor skulle det bry deg og religionen på noen som helst nivå? Homofili skader ingen, hvorfor skade de?

 

Forsvarsministeren sier videre at de kjemper for "demokrati". Det er så feilfakta opplysning som det går an å gi. Kortfortalt: de prøver å bombe deres "demokratiske" styresett inn i Afghanistan, og påtvinge sine normer og regler på et annet land, i et forsøk på å hindre at et rent Islamsk nasjon blir opprettet. Og etter over 10 år i krig med Afghanere må vel den norske regjering skjønne at deres tankesett ikke er velkomment hos et folk som ønsker Sharee'a.

 

Absurd logikk, de som blir overgrepet mot, de som ikke sitter på våpen, det er de som ønsker endringer. Det er selvfølgelig ikke de som vil (mis)bruke makten mot folket som ønsker intervensjon velkommen. Det er de man er i krig mot. Tviler sterkt på at de som fikk familiemedlemmer straffet, fengslet og drept fordi man gjorde helt vanlige ting som ikke skadet noen (utdanne seg, høre på radio, se tv) ønsker seg et slikt system.

 

Hvorfor hater du mennesker og ønsker et system som skader de?

[RoaldN]

Pfft, Mossad, MI6 og tilsvarende har blitt tatt i araberforkledning med store mengder eksplosiver..

 

...og så anklager du andre debattanter for å dra ting ut av rumpa?

Jeg vedla en kilde et par hakk lengere ned som du selvsagt ikke fikk med deg, men her er den igjen.

 

http://www.theinsider.org/news/article.asp?id=1556

Endret 28. januar 2012 av RoaldN

[RoaldN]

Homofili er forbudt i Islam!!!

 

Hvorfor lager gud så mange homofile om det er forbudt?

 

Nyter han å se oss straffe dem?

Det finnes ikke noe gen for homofili. Hva sier det deg?

[Notelitten]

http://www.theinsider.org/news/article.asp?id=1556

theinsider.org er en konspirasjonsnettside og bygger på kredibiliteten til theinsider.com.

 

Veldig dårlig kilde.

Ser på forsiden at de snakker om the new world order, og The Prophecies of Christopher Columbus.

[RoaldN]

http://www.theinsider.org/news/article.asp?id=1556

theinsider.org er en konspirasjonsnettside og bygger på kredibiliteten til theinsider.com.

 

Veldig dårlig kilde.

Ser på forsiden at de snakker om the new world order, og The Prophecies of Christopher Columbus.

Gahr Støre snakker om en ny verdensorden også.. poenget ditt er?

[Rampage]

Homofili er forbudt i Islam!!!

 

Hvorfor lager gud så mange homofile om det er forbudt?

 

Nyter han å se oss straffe dem?

Det finnes ikke noe gen for homofili. Hva sier det deg?

 

Det sier meg at det må være guds arbeid. Er man religiøs kan man ikke være selektiv i hva guden sin har laget.

 

 

Gahr Støre snakker om en ny verdensorden også.. poenget ditt er?

 

En ny verdensorden (new world order) er et helt vanlig politisk begrep. Derimot er det noe helt annet når det blir brukt til å definere en hemmelig organisasjon med jødereptiler som styrer verden eller ønsker en totalitær verdensregjering.

[RoaldN]

Er vist en lang historie bak dette å kle seg ut som arabere og utføre terrorisme.

 

BBC Documentary: Israelis dressed as Arabs bombed the King David Hotel

 

http://www.quranclub.net/2009/06/israel-invented-modern-terrorism.html

 

This is a short BBC documentary on Jerusalem's King David Hotel bombing in in 1946. It was carried out by Israelis dressed as Arabs. They killed 91 people, 28 of which were British.

 

This deepens suspicions that Israel is behind most of todays terrorist attacks, including 9/11. And why are these terrorists free? Because they are Israel.

 

http://www.youtube.com/watch?v=nQ-ZtHQ9gr0&feature=player_embedded

 

En ny verdensorden (new world order) er et helt vanlig politisk begrep. Derimot er det noe helt annet når det blir brukt til å definere en hemmelig organisasjon med jødereptiler som styrer verden eller ønsker en totalitær verdensregjering.

Så det du sier er at Gahr Støre er en jødereptil?

[Rampage]

Så det du sier er at Gahr Støre er en jødereptil?

 

Nei, jeg sier du har null innsikt i politiske begreper og tror at en ny verdensorden betyr det samme uansett hvem som bruker det.

[RoaldN]

Gjesp.

 

Two British SAS officers dressed up as arabs, drove around Basra, Iraq in a car fit with bombs and shot Iraqi Police in an effort to create a terrorist event to prolong the war...

 

 

Does nobody remember the 19-Sept 2005 Basra incident involving two British SAS operators carrying heavy weapons, large amounts of “ammunition”, driving a “booby-trapped car” [i.e. rigged to be a car-bomb], wearing wigs and dressed as Arab militants? They refused to stop at an Iraqi police checkpoint, choosing instead to open fire, killing one. They were subsequently captured, lightly beaten, and arrested.

 

 

British Coldstream Guards surrounded Jamiat Police Station in an attempt to “negotiate” their freedom. This “peaceful” approach was abandoned after a few hours, and an assault-force (backed by “up to 10 tanks” and helicopter gunships) broke down the walls of the jail to free the men, meeting heavy resistance from a crowd of 500 to 1000 angry Iraqis who pelted tanks with petrol bombs and demanded the SAS men be tried as terrorists. Approx 150 detained Iraqis were reportedly able to escape from the demolished jail. Hundreds of Iraqi civilians continued to protest in the surrounding streets the following day.

 

 

http://newworldorderreport.com/News/tabid/266/ID/6745/Two-British-SAS-officers-dressed-up-as-arabs-drove-around-Basra-Iraq-in-a-car-fit-with-bombs-and-shot-Iraqi-Police-in-an-effort-to-create-a-terrorist-event-to-prolong-the-war.aspx

Endret 28. januar 2012 av RoaldN

[RoaldN]

Sier mye om hvor dekadent den vestlige verden har blitt når snart det eneste man kan "ta" muslimene på er at de ikke er tolerante nok over rævpulere som pådrar deg dødelige sykdommer som belaster samfunnet.

[Rampage]

Sier mye om hvor dekadent den vestlige verden har blitt når snart det eneste man kan "ta" muslimene på er at de ikke er tolerante nok over rævpulere som pådrar deg dødelige sykdommer som belaster samfunnet.

 

Vi kan ta de på å hindre mennesker å leve ut en seksuell legning som ikke skader noen, nulltoleransen de har for ytringsfrihet, kvinnesynet som tidligere i Afghanistan ikke lot de utdanne seg, de ekstreme overgrepene mot mennesker som ønsker å ha kontroll over eget liv og kropp.

 

Nok å plukke av.

[RoaldN]

Neida, litt homofili har aldri skadet noen, bortsett fra at de i mange tilfeller er bifile som sprer sine sykdommer til andre, friske og oppegående mennesker.

 

Nulltoleranse for ytringsfrihet tror jeg ikke du skal skrike så veldig høyt om med den latterlige holohoax-tråden din og dens særregler.

 

Å ja, kvinner.. feminisme og kvotering er jo som kjent selve definisjonen på et progressivt samfunn.

[Rampage]

Neida, litt homofili har aldri skadet noen, bortsett fra at de i mange tilfeller er bifile som sprer sine sykdommer til andre, friske og oppegående mennesker.

 

Nulltoleranse for ytringsfrihet tror jeg ikke du skal skrike så veldig høyt om med den latterlige holohoax-tråden din og dens særregler.

 

Å ja, kvinner.. feminisme og kvotering er jo som kjent selve definisjonen på et progressivt samfunn.

 

Og heterofile sprer ikke sykdommer over lav sko? Kanskje du bør lage et samfunn hvor man forbyr sex og se hvor langt det kommer.

 

Tror du har misforstått en god del, det er noe helt annet å føre politikk og det å føre regler på et privat forum.

 

Jeg støtter ikke kvotering, men så støtter jeg heller ikke å fengsle kvinner fordi de leste en bok.