EU signerer ACTA (i morgen) - Følger for økonomien?

[fiberkanin]

I morgen signerer EU (27 land i europa) ACTA avtalen.

 

TheJournal.ie - Ireland and EU to sign controversial ACTA treaty tomorrow

 

ACTA er omtrendt det samme som SOPA/PIPA i USA og kommer til å gjøre store endringer for hvordan internet vil fungere i de landene som har skrevet under.

 

f.eks. vil nettsider som youtube, facebook, twitter etc. i USA ha to valg for å overleve, dvs. være konkurransedyktige mot alternativer i land uten SOPA/PIPA/ACTA:

 

1. Ansette en massiv stab med "kontrollører" som sjekker hvert brukergenererte innlegg/kommentar/bilde/video for brudd mot ulike "copyright" lover.

 

2. Flytte hele bedriften til et land som Russland som ikke har de samme lovene.

 

Jeg spår at land som f.eks. Russland vil ta over som IT-supermakt i verden om denne utviklingen fortsetter.

 

Noe som er trist for amerikanerne, siden internet-relatert business er en av de svært få buisnessene i landet som fortsatt tjener penger...

 

Tror dere Russland eller andre land vil ta imot selskaper som youtube/facebook...etc. og la de fortsette som vanlig mot at de betaler skatt til den Russiske staten istedenfor til den amerikanske staten?

 

Info:

Underskriftskampanje mot ACTA: https://www.accessnow.org/page/s/just-say-no-to-acta

Endret 25. januar 2012 av fiberkanin

[StormEagle]

Er det noen som fremdeles tror at vi har demokrati (folkestyre) her i vesten?

 

Her har altså musikk og filmbransjens lobby pluss makt og kontrollkåte politikere gått foran folkets mening i en slik sak med enorme konsekvenser for ytrings og informasjonsfriheten.

 

Med slike lover kan myndighetene altså med loven i hånd sensurere akkurat hva de vil av sider på Internet. Siden nesten alle slike store sider garantert inneholder noe copyright materiale ihvertfall hvis det er åpent for bruker generert materiale eller kommentarer.

 

Og selvsagt kommer ikke myndighetene til å f.eks stenge ned youtube selv om de med en slik lov faktisk kan gjøre det. Dette kommer til å brukes som et våpen for å sensurere selektivt ting som ikke passer regimet.

 

 

Og ikke tru at SOPA/PIPA er lagt på hylla. Det kommer til å dysses ned til bråket har lagt seg og folket har glemt det for så å innføres i stillhet (og liknende lover i EU som Norge kommer lydig til å følge med). Og media dyser det lydig og villige ned. Se bare f.eks i Norske medier hvor det nesten ikke er blitt omtalt. Samme gjelder f.eks "climategate" som ble dysset ned helt til presset fra folket ble for stort og da kom det noen små artikkler for så å gjemme det bort igjenn. Og det nylige "climategate 2.0" utslippet er ikke ommtalt i Norske medier i det heletat.

 

Media i Norge har totalt sviktet i sin rolle som "den fjerde statsmakt" (hvis de noen gang kan sies å ha innehatt denne i det hele tatt)

 

Se f.eks når det i 2005 ble gjort massive endringer i diskrimmineringsloven og i likestillingsloven hvor det blant annet ble innført omvendt bevisbyrde. Det ble gjort i stillhet uten at folket fikk vite om det en gang og media holdt helt fullstendig kjeft om det. Og dette var det altså lobbygrupper av blandt annet "antirassister" og feminister som fikk gjennom. Demokrati my ass....

Endret 25. januar 2012 av flesvik

[Nihilist1]

Er det noen som fremdeles tror at vi har demokrati (folkestyre) her i vesten?

Det spiller ingen rolle om det er byråkrati, teokrati eller demokrati, ingen kan ha full oversikt over alt. Jo mer sentralstyring, jo større mulighet for opplyste særintersser å samarbeide med politikere om vedtak som får negative konsekvenser for grupper som ville vært negative til vedtakene om de hadde kunnskaper.

 

For å dekke kunnskapsgapet vårt, bridger vi det med holdninger. Holdningene i Norge er så og si stort sett at alt staten foretar seg er godt og i alles egeninteresser, helt uniformt.