logaritmemannen Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Vi mennesker trenger alle bekreftelse, uansett hva man bruker for å validere seg. Selvfølgelig, noen trenger mer og andre trenger mindre. Å være i forhold er gir like mye validering som ONS, om ikke mer, da forhold gir en konstant bekreftelse av at man er ettertraktet/attraktiv og trygg. De aller færreste jakter på byen med et stort og usunt valideringsbehov(som ofte oppstår av negative opplevelser i barndommen og ungdomstiden, noe de færreste opplever). Jenter og gutter vil ha det gøy på byen og ha litt validering, uten at det er noe "galt" med dem. Derfor synes jeg du overdriver drastisk når du mener at folk som har ONS har dårlig selvbilde. Når det gjelder forskjell på antall ONS og forhold, vil jeg si at det sistnevnte er verst. Jeg vil si det er mye bedre med en jente som har hatt 10 ONS(og kanskje noen få forhold) i stedet for en med 10 forhold bak seg. Hvem vet, kanskje du blir den 11. eksen hennes nokså kjapt? Lenke til kommentar
Jopri Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 For meg er det negativt om en jente har hatt mange sexpartnere, men jeg vil si det er forskjell på mange ONS og mange forhold. Hvis hun har hatt mange kjærester betyr det at hun har mye kjærlighet å gi, liker å være i et forhold. Men det kan være et svakhetstegn, hvem er hun utenfor et forhold? Klarer hun ikke være alene, er hun uselvstendig, hvorfor har ingen av de tidligere forholdene fungert? Hvis hun har hatt mange ONS kan man jo spørre seg mtp sykdommer, men i større grad hva slags selvbilde hun har som krever en konstant påminnelse av at hun er verdt noe. Eller er hun bare en tøs, ligger hun med hva som helst, betyr jeg noe for henne? Klarer hun å koble virkelige følelser med sex, eller blir det bare noe mekanisk og "gøy"? Jeg har da hatt ONS selv så jeg mener ikke at sex i seg selv er galt, men når man er sånn som han som besøkte trygdekontoret som hadde hatt sex med flere tusen menn dømmer jeg dem virkelig at de må ha gjennomgått noe dramatisk som barn eller noe som gjør at de trenger bekreftelse hele tiden. Dette tenker jeg generelt om folk jeg vet har hatt sex med rundt 15 personer eller mer, både for gutter og jenter. Du drar litt på her, du konkluderer jo med at dem som er ute og har ONS automatisk leter etter validering, og dem som har mye ONS krever ofte validering, dette trenger jo ikke å være sant i det hele tatt, dog selv om det i noen tilfeller helt sikkert er sant. Nå tror jeg at de aller fleste som drar ut på byen ( lets face it, det er jo der det kommer flest ONS ut av) ikke drar på byen for å få seg noe, men for å ha det gøy, det finnes selvfølgelig unntak. Men det må være mulig å ha ONS for nytelsens skyld, du er kåt og har lyst til å knulle, og ikke for å få et bedre selvbilde. Mennesket som en rase har to grunnleggende prinsipper som gjelder, det er det man kaller S&R; Survival and replication. Å overleve og reprodusere. Ikke Survival and better self-esteem ( selvfølgelig satt litt på spissen ) Som sagt før, å være singel BURDE ikke nekte deg å ha et godt sexliv. Å det ang. å ha 10 ons eller 10 forhold bak seg, det er jo egentlig helt likegyldig? Det er hva hun sier til deg, hvordan hun er med deg og hva dere har sammen som betyr noe. Venninna mi har over 30 partnere bak seg, hennes lengste forhold hadde vart i 2 uker, inntil hun plutselig møtte naboen, som hun nå har vært sammen med i 3 år. Det er totalt atypisk for henne, men det beviser bare at det er forholdet mellom deg og jenta som betyr noe, ikke deres historie. Å tenke mye på jentas historie, eller trekke det inn i forholdet deres er den værste tingen man kan gjøre med tanke på gjentagelse av akkurat den historien. 1 Lenke til kommentar
FlinkeFreddy Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Løse jenter er ikke attraktive i mine øyne. Gammeldags, konservativ, dobbeltmoralsk, irrasjonell... whatever. Jopri: Det virker som det er en viss korrelasjon mellom gutter som har lite sex og gutter som har dømmende holdninger mot "løse" jenter Jopri: Det virker som det er en viss korrelasjon mellom gutter som har lite sex og gutter som har dømmende holdninger mot "løse" jenter Selvfølgelig. Mennesker er rasjonelle. Det hadde vært ulogisk om en mann med 20sexpartnere klagde på at jenter er så løse. Drite i eget reir kaller vi det. Problemet er at vi som har få sexpartnere har et annet syn enn majoriteten. Derfor er det også vanskelig for oss å finne en dame som passer. Postet av anonym: f6f4b2d32395940a3695a09263124fe0 Logaritmemannen: Du dømmer meg uten å vite noe om meg. Jeg er en mann som har hatt "mange nok" sengepartnere på samvittigheten. Voldsomt hvor politisk korrekt dette forumet skal være. Hvis man tenker slik: du kan velge mellom to tvillinger. De ser helt like ut, har samme personlighet, er like morsomme å være sammen med, er like forelsket i deg etc. Forskjellen er at den ene av disse to har ligget med rundt 40 stk, den andre har ligget med under 10. Hvem velger du? Anonym: jeg har, etter din definisjon, ganske mange sengepartnere. Allikevel "driter jeg i eget reir". Jeg synes det er langt mer romantisk med jenter som ikke er løse som bare pokkeren. Masse menn som har høvla over ei kjerring jeg liksom skal behandle som en prinsesse? Fuck det! Jeg er fullt klar over at vi ikke lever i en Disney- film. Alle jenter er horer, men det er kun de smarte som får betalt Lenke til kommentar
logaritmemannen Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Logaritmemannen: Du dømmer meg uten å vite noe om meg. Jeg er en mann som har hatt "mange nok" sengepartnere på samvittigheten. Jeg påpekte bare en sammenheng, ikke en "sannhet". Du trenger ikke nødvendigvis å være del av denne korrelasjonen. Lenke til kommentar
Jopri Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Alle jenter er enten sluts eller horer. Sluts er dem som liker å ha det deilig, uanvhengig med hvem og hvor mange dem er. Det er disse dere kaller løse, når egentlig alt de vil er å ha det deilig. Horer er dem dere gifter dere med. De selger seg til deg og får følelsen av å bli elsket, unger og noen til å støtte seg på tilbake. Mange refererer til dem som kona eller kjæresten. Sjekk ut Johnny Soporno, dere har noe å lære av han. http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=197696 Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 29. januar 2012 Forfatter Del Skrevet 29. januar 2012 Logaritmemannen: Du dømmer meg uten å vite noe om meg. Jeg er en mann som har hatt "mange nok" sengepartnere på samvittigheten. Jeg påpekte bare en sammenheng, ikke en "sannhet". Du trenger ikke nødvendigvis å være del av denne korrelasjonen. Du forstår ikke begreper korrelasjon. Det kan vær positivt korrelasjon eller negativ korrelasjon. Men alt ha korrelasjon. Postet av anonym: f6f4b2d32395940a3695a09263124fe0 Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 29. januar 2012 Forfatter Del Skrevet 29. januar 2012 For meg er det negativt om en jente har hatt mange sexpartnere, men jeg vil si det er forskjell på mange ONS og mange forhold. Hvis hun har hatt mange kjærester betyr det at hun har mye kjærlighet å gi, liker å være i et forhold. Men det kan være et svakhetstegn, hvem er hun utenfor et forhold? Klarer hun ikke være alene, er hun uselvstendig, hvorfor har ingen av de tidligere forholdene fungert? Hvis hun har hatt mange ONS kan man jo spørre seg mtp sykdommer, men i større grad hva slags selvbilde hun har som krever en konstant påminnelse av at hun er verdt noe. Eller er hun bare en tøs, ligger hun med hva som helst, betyr jeg noe for henne? Klarer hun å koble virkelige følelser med sex, eller blir det bare noe mekanisk og "gøy"? Jeg har da hatt ONS selv så jeg mener ikke at sex i seg selv er galt, men når man er sånn som han som besøkte trygdekontoret som hadde hatt sex med flere tusen menn dømmer jeg dem virkelig at de må ha gjennomgått noe dramatisk som barn eller noe som gjør at de trenger bekreftelse hele tiden. Dette tenker jeg generelt om folk jeg vet har hatt sex med rundt 15 personer eller mer, både for gutter og jenter. Du drar litt på her, du konkluderer jo med at dem som er ute og har ONS automatisk leter etter validering, og dem som har mye ONS krever ofte validering, dette trenger jo ikke å være sant i det hele tatt, dog selv om det i noen tilfeller helt sikkert er sant. Nå tror jeg at de aller fleste som drar ut på byen ( lets face it, det er jo der det kommer flest ONS ut av) ikke drar på byen for å få seg noe, men for å ha det gøy, det finnes selvfølgelig unntak. Men det må være mulig å ha ONS for nytelsens skyld, du er kåt og har lyst til å knulle, og ikke for å få et bedre selvbilde. Mennesket som en rase har to grunnleggende prinsipper som gjelder, det er det man kaller S&R; Survival and replication. Å overleve og reprodusere. Ikke Survival and better self-esteem ( selvfølgelig satt litt på spissen ) Som sagt før, å være singel BURDE ikke nekte deg å ha et godt sexliv. Å det ang. å ha 10 ons eller 10 forhold bak seg, det er jo egentlig helt likegyldig? Det er hva hun sier til deg, hvordan hun er med deg og hva dere har sammen som betyr noe. Venninna mi har over 30 partnere bak seg, hennes lengste forhold hadde vart i 2 uker, inntil hun plutselig møtte naboen, som hun nå har vært sammen med i 3 år. Det er totalt atypisk for henne, men det beviser bare at det er forholdet mellom deg og jenta som betyr noe, ikke deres historie. Å tenke mye på jentas historie, eller trekke det inn i forholdet deres er den værste tingen man kan gjøre med tanke på gjentagelse av akkurat den historien. Enig med mye av det du sier, men jeg vil uansett ikke bruke mye av livet på å jobbe for ei jente som tar så lett på sex og relasjoner og å hengir seg og er intim med gutter bare for kåtskap. Jeg blir heller ikke kåt av å se påkledde jenter på byen. Jeg tror det handler om prinsipper og begrensninger. Jenter som viser seg naken, har sex og stønner og står i med mange løse gutter forteller meg at hun har andre prinspper og videre begrensninger enn meg. Jeg tenker at hun ikke er kapabel/moden for et livslangt forhold. Skal jeg bli forelsket og ville gifte meg så må hun bevise for meg at hun er den rette. Jeg er singel og i faste til jeg kommer inn på en slik jente jeg vil satse på. Det er en ting jeg har lært her i livet og det er grunndig arbeid lever du lengst på. Postet av anonym: f6f4b2d32395940a3695a09263124fe0 Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 29. januar 2012 Forfatter Del Skrevet 29. januar 2012 Alle jenter er enten sluts eller horer. Sluts er dem som liker å ha det deilig, uanvhengig med hvem og hvor mange dem er. Det er disse dere kaller løse, når egentlig alt de vil er å ha det deilig. Horer er dem dere gifter dere med. De selger seg til deg og får følelsen av å bli elsket, unger og noen til å støtte seg på tilbake. Mange refererer til dem som kona eller kjæresten. Sjekk ut Johnny Soporno, dere har noe å lære av han. http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=197696 Husker den artikkelen. Men om damer er så kåte at de puler på gutter uten følelser, hvorfor er det da gyldne regler som gutter må sjekke med for å pule jenter? Menn må lese sjekkebøker for å komme i buksa hennes, en annen tilnærming virker aldri. Om du har prøvd ut sjekketriks fra the game vet du dette. Postet av anonym: f6f4b2d32395940a3695a09263124fe0 Lenke til kommentar
Jopri Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Jeg ser helt klart hva du mener, og hvis du leter etter en du kan dele resten av livet med, så forstår jeg deg uten tvil. Men si hvis du møter en jente, alt klaffer og du tror virkelig hun er den rette, så får du vite at helt opp til det punktet hun møtte deg, så har hun hatt med seg en ny mann hjem hver helg, er det da så ødeleggende at du glemmer hele dama, eller klarer du å se forbi det, da hun er perfekt på alle andre måter? Hvorfor menn er dem som må sjekke damene? Fordi vi, menn, er fordumsfulle og kaller jenter stygge navn med en gang dem viser intensjon om sex. På en nattklubb: Ei jente prøver seg på en kar, han sier nei, hun prøver seg på neste, får nei igjen, på tredje så klaffer det og han blir med henne hjem og de har sex, de skal også sies at hun var genuint interessert i alle 3. Da hadde mange av de andre mennene på nattklubben fordømt henne som løs, kåt, billig osv. Tilogmed de andre mennene hadde advart dem hun prøvde seg på. Derfor er det blitt slik at menn er dem som må "jakte". Snakk om å ødelegge for oss selv? Lenke til kommentar
tancos Skrevet 29. januar 2012 Del Skrevet 29. januar 2012 Jeg ser helt klart hva du mener, og hvis du leter etter en du kan dele resten av livet med, så forstår jeg deg uten tvil. Men si hvis du møter en jente, alt klaffer og du tror virkelig hun er den rette, så får du vite at helt opp til det punktet hun møtte deg, så har hun hatt med seg en ny mann hjem hver helg, er det da så ødeleggende at du glemmer hele dama, eller klarer du å se forbi det, da hun er perfekt på alle andre måter? Hvorfor menn er dem som må sjekke damene? Fordi vi, menn, er fordumsfulle og kaller jenter stygge navn med en gang dem viser intensjon om sex. På en nattklubb: Ei jente prøver seg på en kar, han sier nei, hun prøver seg på neste, får nei igjen, på tredje så klaffer det og han blir med henne hjem og de har sex, de skal også sies at hun var genuint interessert i alle 3. Da hadde mange av de andre mennene på nattklubben fordømt henne som løs, kåt, billig osv. Tilogmed de andre mennene hadde advart dem hun prøvde seg på. Derfor er det blitt slik at menn er dem som må "jakte". Snakk om å ødelegge for oss selv? Om hun er perfekt på alt, men har mange sexpartnere ville jeg vurdert situasjonen der og da. Men jeg tviler på at en jente som har et fudamentalt annet syn enn meg vil være perfekt på alle områder. Sexpartner er sterkt positivt korrelert med hvordan en ser på sex og andre ting i verden. En borgerlig politiker hadde kanskje hatt god kjemi med en sosialistisk politiker, men de hadde nok funnet frem til hvert sitt politiske parti. Antall sexpartnere er en dealbraker for meg. Jeg spør ikke en jente rett ut om antall sexpartnere, men jeg er da ikke dum. Det er alltid feks rykter eller historier kamerater kan fortelle etc. Det er ikke sånn at du måter en jente og spør om dere skal være sammen. Jeg ville hvertfall datet henne mange ganger og vurdert henne kanskje over flere mnd. Det du sa om jakting tror jeg også har med gener å gjøre, biologi. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg