Berserk... Er det mulig?

[FrihetensRegn]

Stor respekt for at han vil reise ut og finne ut hva som kan ha skjedd på egenhånd. Sikkert greit for noen som aldri har vært på havet å kritisere, men denne karen har dedikert livet til havet og segling, så tror det er få som forstår hva han tenker, og hvorfor han valgte å segle til Antarktis. Syns også det burde være helt fritt og opp til en og hver om man ønsker å seile de syv hav.

[Camlon]

Starte med å forby biler, alkohol, fly, tobakk, sukker, mel, våpen, basehopping, bedriftsidrett, bading osv.

Jeg synes det er flott at vi kan ha et samfunn der folk kan prøve sine egne grenser, selv om du er en kjip jævel som sitter hjemme og er redd betyr ikke at alle andre trenger å være det

Folk kan da få lov til å prøve sine egne grenser. Her bygger du stråmenn, og dereter bruker det som drittkasting. Jeg er imot at han kan dra ditt uten tillatelse.

 

Det er mange plasser i Norge man kan kutte unødvendige kostnader, berserk er langt langt ned på listen. Bla.a så står det en skulpturer i trondheim som sikkert kosta like mye som redningsaksjonen av berserk, for at fiffen skal få realisere seg selv.

Det er New Zealand som betaler når han trenger redningsaksjon, ikke Norge. Og det er New Zealand som kan nekte han å reise.

[Camlon]

Regner med at det er Norge som må punge ut til slutt, og han har sikkert betalt skatt.

Det er forferdelig å stille noen som helst krav for hvor folk vil sette føttene på kloden, fordi det er en frihetsberøvelse.

Så du mener det er galt av Mount Everest å kreve ordentlig utstyr, søppelhåndtering og penger for at man skal kunne gå opp til Everest? Du sier jo at de ikke skal være noen som helst krav om hvor folk vil sette føttene på kloden.

[Camlon]

Stor respekt for at han vil reise ut og finne ut hva som kan ha skjedd på egenhånd. Sikkert greit for noen som aldri har vært på havet å kritisere, men denne karen har dedikert livet til havet og segling, så tror det er få som forstår hva han tenker, og hvorfor han valgte å segle til Antarktis. Syns også det burde være helt fritt og opp til en og hver om man ønsker å seile de syv hav.

Ja, det er kjempeflott at han sender regningen over til andre. Har dette blitt holdningen til nordmenn. La noen andre betale. Hvis han hadde noen form for moral, så ville han ihvertfall overført penger som kan brukes til hans redningsaksjon.

[FrihetensRegn]

Jeg tror ikke han har bedt noen å barnesitte han i Antarktis.

[djgudleif]

Regner med at det er Norge som må punge ut til slutt, og han har sikkert betalt skatt.

Det er forferdelig å stille noen som helst krav for hvor folk vil sette føttene på kloden, fordi det er en frihetsberøvelse.

Så du mener det er galt av Mount Everest å kreve ordentlig utstyr, søppelhåndtering og penger for at man skal kunne gå opp til Everest? Du sier jo at de ikke skal være noen som helst krav om hvor folk vil sette føttene på kloden.

 

Det er ikke galt å kreve søppelhåndtering, fordi forsøpling vil være til ubehag for andre.

Ellers burde alt være på eget ansvar, så lenge man ikke krever å bli reddet eller setter andre i fare, eller krenker noen andres frihet.

 

 

Hvis han hadde noen form for moral, så ville han ihvertfall overført penger som kan brukes til hans redningsaksjon.

 

Eller nektet/ikke bedt om å bli reddet.

Endret 25. januar 2012 av ikkespisgress

[Fibonacci]

Av dei skipa som var mest aktive i søket etter "Berserk" var Paul Watson sitt "Steve Irwin". Dei tok rekninga sjølv. Og dei opererte med ærlege kroner.

"- Vi har vel brukt drøyt 60.000 kroner, opplyser kaptein Paul Watson til VG Nett."

 

Dessutan må det nemnast at Jarle Andhøy ikkje var skipper på "Berserk" då ho gjekk ned.

Endret 25. januar 2012 av Kjell Arne Steinsvik

[Camlon]

Det er ikke galt å kreve søppelhåndtering, fordi forsøpling vil være til ubehag for andre.

Ellers burde alt være på eget ansvar, så lenge man ikke krever å bli reddet eller setter andre i fare, eller krenker noen andres frihet.

Så man skal ikke betale en krone? Hva med alle de som dør nær toppen. Skal ingen hente ned likene? Akkuratt som at det koster penger å kjøre på en vei, så koster det penger å vedlikeholde verden rundt oss. Det er verken gratis på Sydpolen eller på Mount Everest, og de som drar til sårbare områder bør forvente å betale litt penger og vise at de har ordentlig utstyr.

 

 

Eller nektet/ikke bedt om å bli reddet.

Det er ikke slik verden fungerer. Du kan ikke be om å ikke bli reddet. Hvordan tror du Norge hadde reagert mot New Zealand om de bare lot han dø? Det ville ikke blitt akseptert, og det vet han.

 

Ergo, hadde han hatt noen form for moral, så ville han overført penger til hans redningsasjon.

Endret 25. januar 2012 av Camlon

[Villanden]

@Camlon: Betyr en seiltur til Sydpolen automatisk en redningsaksjon? Sjansen for å mislykkes er der ja, som ved alle aktiviteter, men en pol-ferd er ikke synonymt med redningsaksjon.

 

Du hadde sannsynligvis hatt rett hvis det var en "hvermannsen" som tapte et veddemål som skulle ut på tur, men det er ikke en førstereisgutt vi snakker om her.

[KarmaZ]

@Camelon Du må være en AP. Makan til fjås.. Sitte i timesvis å argumentere for denne saken, det klarer du. Tenk heller på det du foretar deg i hverdagen.

 

Svir det virkelig så mye på ballene at han dro dit?

Endret 25. januar 2012 av KarmaZ

[Camlon]

@Camlon: Betyr en seiltur til Sydpolen automatisk en redningsaksjon? Sjansen for å mislykkes er der ja, som ved alle aktiviteter, men en pol-ferd er ikke synonymt med redningsaksjon.

 

Du hadde sannsynligvis hatt rett hvis det var en "hvermannsen" som tapte et veddemål som skulle ut på tur, men det er ikke en førstereisgutt vi snakker om her.

Ikke nødvendigvis, men risikoen er høy. Denne mannen har allerede blitt borte en gang. Men som sagt, hvis denne mannen hadde noe form for moral, så hadde han satt av penger som kan brukes til en redningsaksjon.

[Camlon]

@Camelon Du må være en AP. Makan til fjås.. Sitte i timesvis å argumentere for denne saken, det klarer du. Tenk heller på det du foretar deg i hverdagen.

 

Svir det virkelig så mye på ballene at han dro dit?

Jeg er evigheter unna AP. Jeg er bare ikke en anarkist.

 

Med samme logikk, så kan ikke de kreve penger for å gå opp til Mount Everest. Uten penger ville det ikke vært noen redningsaksjoner og området ville blitt fylt med lik, søppel, og mer. Bare fordi det er naturen, betyr ikke at det er gratis å ta vare på den. Det er rett og rimelig at han er med på å betale når det er stor sjanse for at han må bli reddet, og han kan skade nærmiljøet.

[KarmaZ]

Men hvorfor forhåndsdømmer du? Å presisere at det blir en redningsaksjon er vel litt drygt, uansett hvor man drar. Skyt meg heller om jeg tar feil.

[Camlon]

Men hvorfor forhåndsdømmer du? Å presisere at det blir en redningsaksjon er vel litt drygt, uansett hvor man drar. Skyt meg heller om jeg tar feil.

Jeg sa at risikoen er høy, spesielt siden han har allerede en hendelse bak seg, ikke at det er sikkert.

 

Jeg forslår at han skaffer seg tillatelse til å seile i de områdene.

[FrihetensRegn]

Ingenting er værre enn regler, byråkrati og søknader. Snart må vi vel sende søknad om å bygge et dokkehus i hagen... Eller vent, det må vi jo faktisk. Herre for et land.

[surfacetension]

Jo, jeg hadde vært enig dersom vi bare kunne drite i det når de trenggte hjelp. dette er egoisme.

jeg vil være uansvarlig,men krever hjeip

[Zepticon]

Folk kan da få lov til å prøve sine egne grenser. Her bygger du stråmenn, og dereter bruker det som drittkasting. Jeg er imot at han kan dra ditt uten tillatelse.

Ikke om byråkratene får styre som de vil. Da blir de samme regeler som med biler. ALT er forbudt, med mindre du kjenner noen, har makt, eller bare gir faen.

 

Det er New Zealand som betaler når han trenger redningsaksjon, ikke Norge. Og det er New Zealand som kan nekte han å reise.

Hvorfor er det da en sak på et norsk forum?

[Red Frostraven]

Hypotetisk Scenario:

 

Hull i båten.

De trenger hjelp.

 

Prislapp 20 000 000+ kroner for reise, dieselolje, kost, losji og redning av fartøyet.

 

Hvem skal betale denne redningsaksjonen?

Den norske st... Pfffft..!

Betale selv?

...

Lite sansynlig at de vil klare å betale ned lån på så mange millioner hver.

 

Da får de dø der ute.

 

Er alle som støtter dem enig i at de skal dø der om de strander på sydpolen, og at ingen noen gang skal få offentlig støtte til å lete etter likene?

Så flott! Da forstår jeg at dere støtter denne ulovlige aksjonen.

 

Husk på at om de dør, så vil ikke reiseforsikringen gjelde, selvsagt, og det vil bli regnet som selvmord på livsforsikringene -- ikke en krone utbetalt til de etterlatte.

Endret 25. januar 2012 av Red Frostraven

[Runar]

Hypotetisk Scenario:

Haha.

 

Hvis du skal komme med hypotetiske scenarioer så støtt de opp med litt fakta eller kilder. Hvor får du 20 millioner fra? Trakk du tallet ut fra baken?

[Leif.ross]

Flott at det fortsatt finnes oppdagere her i verden, hadde elsket å fått muligheten til å være med på noe sånt selv! Uten folk som dette hadde vi fortsatt sittet i en hule og glant!

 

Til dere som kritiserer han fordi det tar av skattebetalernes penger, håper for guds skyld at dere ikke røyker eller snuser! Skal vi ta et lite regnestykke på hvor mye det koster fellesskapet?