Kommune saksøkt for manglende salting

[mofomofo]

www.dagbladet.no/2012/01/24/nyheter/innenriks/vinter/sandefjord/19922380/

 

Her har en tidligere Miss Danmark og nåværende modell på aktiv sykemelding, vunnet første runde i tingretten om at kommunen var ansvarlig for manglende strøing/salting på torget i Sandefjord.

 

Jeg synes dette grenser til amerikanske tilstander. Er det glatt ute så bør man bruke egnet fottøy (med pigger i visse tilfeller) samt følge med på hvor man trår.

 

Synes dere kommunen er erstatningspliktig her?

Endret 24. januar 2012 av mofomofo

[tom waits for alice]

Vi betaler stat og kommune for gitte tjenester over skatteseddelen, og bør kunne forvente at de leverer den varen de lover, ja. I dette tilfellet brøyting og salting. Spesielt når vi vet at kommunene har anledning til å straffe private grunneiere for ikke å gjøre det.

 

Så bør man for egen sikkerhets skyld som du sier bruke egnet fottøy, men det fritar ikke kommunen for ansvar for at det er saltet/strødd.

 

Geir

[bas]

Reagerer selv på denne saken, hele saken er bare tøv. Det er som du sier, man er selv ansvarlig for å holde seg på beina. Man kan jo dra en parallel til bilkjøring, der skal man avpasse farten og sko seg etter forholdene og vegvesenet eller hvem det er som måtte stå ansvarlig for strøing og salting har null ansvar for ulykker. Kunne jo prøvd å saksøke noen fordi du kjørte ut med bil fordi veien ikke var strødd, hadde ikke kommet veldig langt med det.

[mofomofo]

Enig der bas, det må være lov å "tenke sjæl".

 

Angående det med at vi betaler skatt for visse tjenester. Man kan jo også (med en del godvilje) snu saken på hodet og si at kommunens utgifter ifb. søksmål må betales over skatteseddelen

[norskgoy]

Synes det er helt greit. En privat eiendomseier er etter loven pliktig til å strø utenfor sin gård/private eiendom. Det samme bør da gjelde kommunal og statlig eiendom.

[tom waits for alice]

Angående det med at vi betaler skatt for visse tjenester. Man kan jo også (med en del godvilje) snu saken på hodet og si at kommunens utgifter ifb. søksmål må betales over skatteseddelen

Ja, og skal jeg velge så foretrekker jeg at skattepengene mine går til salt og ikke til advokater....

 

Geir

[hvafaen]

Vi betaler stat og kommune for gitte tjenester over skatteseddelen, og bør kunne forvente at de leverer den varen de lover, ja. I dette tilfellet brøyting og salting. Spesielt når vi vet at kommunene har anledning til å straffe private grunneiere for ikke å gjøre det.

 

Grunnen til at man straffer private grunneiere, er vel fordi det sjelden er eiern selv som driver daglig der. Man passer altså på beboerne og kunders kunder sine rettigheter. Ikke hvermansen som går forbi blokka.

 

 

Det er absolutt uheldig at noen har skadet seg, men jeg syns man står personlig ansvarlig for hva som skjer når man går utenfår sin egen bolig. Komunen er for beboerne i det geografiske området, og er ikke til å forveksles med en eindomsforvalter, man kan ikke saksøke komunen for mangelfult arbeid en dag i året.

 

Fikk ikke dama nok penger i ulykkeforsikring?