Occi Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 En liten seier, men han påstår fortsatt at piratkopiering er rent tyveri så veldig mye har han ikke akkurat lært.. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 Hva med Amerikanske tyver som stjeler utenlandske skapelser og produkter? Jeg antar at det finnes nok av amerikanske lover for å gripe inn i den situasjonen. Et problem med de nye forslagene er konsekvensen for oss som ikke lever i USA. Lenke til kommentar
lardvader Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 Var da enda godt - slipper vi kanskje massiv boikott av E3 Lenke til kommentar
Phyx Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 (endret) På denne måten kan vi finne den beste løsningen for å stoppe utenlandske tyver fra å stjele og selge amerikanske skapelser og produkter, fortalte den republikanske politikeren i en pressemelding.Blir så irritert når en lester dette at loven som skal forrandre internett er laget med kun seg selv i tankene. Endret 23. januar 2012 av Phyx Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 På denne måten kan vi finne den beste løsningen for å stoppe utenlandske tyver fra å stjele og selge [bold]amerikanske[/bold] skapelser og produkter, fortalte den republikanske politikeren i en pressemelding.Blir så irritert når en lester dette at loven som skal forrandre internett er laget med kun seg selv i tankene. Hva mener du? Lenke til kommentar
Phyx Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 På denne måten kan vi finne den beste løsningen for å stoppe utenlandske tyver fra å stjele og selge [bold]amerikanske[/bold] skapelser og produkter, fortalte den republikanske politikeren i en pressemelding.Blir så irritert når en lester dette at loven som skal forrandre internett er laget med kun seg selv i tankene. Hva mener du? SOPA er ett forslag som skal beskytte opprettshaverene mot ulovlig kopiering og spreding av material som film, programvare etc. Grunnet til dette er for at amerikanske bedrifter ønsker dette. For meg så virker det som om de kan bestemme over internett og lage regler som påvirker alle land som er koblet mot internett noe som er tiltenkt og være fritt. Lenke til kommentar
PaulGD Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 Enig. Jeg åsså! /Meningsløspost 2 Lenke til kommentar
Lolliken Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 Herlig å se amerikanere tryne, nå er MPAA som står for tur. Stikk å piss USA, vi er ikke interressert i å ha noe med deres føkkete rettssystem å gjøre. Lenke til kommentar
Phyx Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 Det som er skremmende er jo att de har makt og forandre hele internett. Kineserne har mye sensur osv på nett men de sensurerer bare inn og ut av landet. Lenke til kommentar
Rainmaker91 Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 godt at det ble trekt tilbake, men jeg forstår ikke helt mediebransjen sin argumentasjon altså. "Etter at Lamar Smith kunngjorde at SOPA- og PIPA ville forsvinne, sendte MPAA ut en pressemelding der de hevder at utenlandske tyver vil fortsette å stjele på nettet, og at amerikanere vil fortsette å miste jobber. I pressemeldingen sier de at utenlandske tyver vil fortsette å ha en trygg havn på internett, og at amerikanske jobber vil fortsette å forsvinne." hvordan i allverden mister amerikanerne jobber på at folk driver med pirat virksomhet? Jeg ville heller sagt at de får flere jobber ettersom de trenger advokater til å både saksøke og forsvare seg med. Lenke til kommentar
Alliha Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 Amerikanerane meiner og at kapitalismen som ein nyttar nå skapar og jobbar, medan dei har utruleg høg arbeidsløyse. Stole på utsagna? Naaaah. Lenke til kommentar
AMosand Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 JESS!!!!! Internett er reddet!! (for denne gang) Lenke til kommentar
PuterDude Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 RIAA burde virkelig dø. En utdatert bransje med en enda mer utdatert foretningsmodell. Disse jobbene de påstår vil forsvinne, er bare daukjøtt som ikke gjør annet enn å skru opp prisene på underholdning. utenlandske tyver vil fortsette å ha en trygg havn på internett, og at amerikanske jobber vil fortsette å forsvinne. De er veldig flinke til å presisere at det er hele USA mot "utlandet", og ikke et fåtall private organisasjoner mot den frie verden. Men de vil nok vinne til slutt. Bare å pakke inn samme dritten i et nytt akronym, og gjenta prosessen helt til motstanderne ikke orker mer. Det er forferdelig at det må så drastiske tiltak til som onsdagens blackout, for å hindre noe som så åpenbart er frihetsfrarøvende, bare på grunn av at forsamlingen som skal vurdere forslaget er så totalt strippet for kompetanse. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 Dette er nok det som kalles en strategisk tilbaketrekkelse for å så komme tilbake hardere, kraftigere og når vi ikke venter det. MPAA , RIAA og de store plateselskapene kommer jo med påstander om at utenlandske websider stjeler fra amerikanerne, hva med Europeiske , Asiatiske og andre artister som får "stjelt" sangene sine direkte fra de store selskapene når det passer dem? Finnes mange gode eksempler på plagiater og direkte kopier av gode sanger som unge musikere har kommet med, bare fordi at du er større og har bedre økonomi enn Javier fra brasil betyr ikke at du kan stjele musikken hans og så selge det til enorm profitt via en eller annen Tenårings Idol. Vi bør sørge for at Internett forblir åpent, det beste som har skjedd oss er den enkle tilgjengeligheten på informasjon og åpne marked, dette tvinger kvaliteten på tjenestene opp og prisen på det vi må ut med ned. Lenke til kommentar
Fleskelars Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 Hvem av dere hadde orket å jobbe gratis ? Folk som driver piratvirksomhet er som unger , de gjør faenskap uten å tenke på konsekvenser. Disse lov-forslagene er konsekvens. Lenke til kommentar
Skosåle Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 (endret) Ditt troll, Fleskelars. Gratis? De jævla tjener så hinsides mye penger at det ikke er til å tro engang! For hva? Å spy ut søppel som er underholdene i 2 min før det er "gammelt dritt". De fortjener ikke alle de milionene de sitter på! De fortjener heller ikke å ødelegge en av menneskehetens største skapelser, internett. Om du ikke skjønner hva SOPA, ACTA og alt det der vil gjøre med internett så burde du lese deg opp på temaet, før du kommer med slike meningsløse kommentarer. Endret 23. januar 2012 av Kjetil_90 1 Lenke til kommentar
007CD Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 Vell, dere må nå stemme for SOPA2 V2, som står for "Start Online Piracy Act" og selvsagt SACA (Stop All Corruption Act) så vi får kastet ut MAFIAAen. Uansett, nå må HW.no ta seg av ACTA som er den nye trusselen som forsøkes å snikes inn under radaren. Lenke til kommentar
Phyx Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 Ditt troll, Fleskelars. Gratis? De jævla tjener så hinsides mye penger at det ikke er til å tro engang! For hva? Å spy ut søppel som er underholdene i 2 min før det er "gammelt dritt". De fortjener ikke alle de milionene de sitter på! De fortjener heller ikke å ødelegge en av menneskehetens største skapelser, internett. Om du ikke skjønner hva SOPA, ACTA og alt det der vil gjøre med internett så burde du lese deg opp på temaet, før du kommer med slike meningsløse kommentarer. Leste du egentlig hva Fleskelars skrev? Muligens er det litt provokativt. Selv har jeg ikke anelse om hva filmselskapene/musikkselskapene tjener i året men "alle" sier de tjener utrolige summer men stemmer dette? Hvor har du fått denne fakta fra? Lenke til kommentar
Skosåle Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 Vel, Holywood består vel utelukkende av folk i Filmbransjen. Oser luksus å pengesløseri laaang vei. Man trenger ikke fakta for å se det. Mtv Cribs er også et godt eksempel på hvor godt mange av de tjener. De har også nok penger til å kjøpe seg retigheter i alle mulige medier, styre medier, lage reklamer i hytt og pine osv. Det er en av de mest omtalte bransjene i media, man blir ikke berømt før man er artist/skuespiller/filmskaper osv. Har de penger i huet og ræva? Ja! Fortjener de mer? Nei. Er kvaliteten på dagens musikk/film høy? NEI! Bare se på Donkeyboy, de slo igjennom med ett ganske så bra album. Så tjente de masse penger, å hva har de blitt? Søppel som alt annet. Hør nøye på "city boy", mer laber tekst skal man lete lenge etter. Men, sangen er populær, noe som alt annet søppel er. De fleste kjøper det de vil se/høre. Men, jeg skjønner godt at de fleste ikke vil betale for drit som Rihana, Lady Gaga osv. Sporer litt av her, men jeg sitter i tlf. Skal på trening. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå