Beste og sikreste måte å lagre data på?

[KarmaZ]

Heei, jeg har et spørsmål, kanskje logisk for de som vet, men forsøker anyway. Har et par hundre GB med data (bilder, video og tekstdokumenter) hovedsaklig, som jeg ønsker å sikkerhetskopiere en plass. Hadde det tidligere på en ekstern harddisk, men når den tok kveld mistet jeg bortimot 1/3 av innholdet, eller det er enda på disken men får ikke fram innholdet :/

 

Derfor lurer jeg på hva er den sikreste måten i å lagre data på? Har hørt at ekstern harddisk ikke er egnet for langtidslagring. Brenne noe og det viktigste innholdet over på en disk elns?

[Hårek]

En ekstra intern disk er på den måten sikrere enn ekstern. Men en fullgod backup krever fysisk adskillelse.

Å brenne til DVD er en enkel løsning, men noe tungvindt.

 

Bruker selv en NAS som er plassert et annet sted, men det koster jo noe mer.

Online backup kan være en god ide, men det krever god internett linje.

 

 

 

[Ar`Kritz]

Å flytte ting til en ekstern harddisk er ikke sikkerhetskopiering. Det er bare dumt. Å kopiere ting til en ekstern harddisk er bra. Hvis du skal ha skikkelig sikkerhet kan du kopiere til to disker, og oppbevare en av dem et helt annet sted (ikke i samme bygning). Hvis det er noe som ikke er egnet for langtidslagring, så er det DVD'er. Unntaket er DVD-RAM, men det koster en del.

Endret 22. januar 2012 av Ar`Kritz

[Big_JT]

Sikkerhet får du som sagt over kun vist du har samme innhold på flere steder. Eksterne disker virker til å ha en stygg tendens til å ryke, men med innholdet på pc og minst en ekstern disk lagret i annen bygning er man gangske sikker.

 

Selv har jeg innhold jeg ikke vil miste lagret på følgende måte:

- Live på server hjemme hos meg selv.

- Backup over innternett til NAS hos mine foreldre

- Backup en gang i blant til ekstern disk

 

Dermed er jeg sikret mot uhell med sletting, vann, lyn, tyveri og rene maskinkrash.

[xRun]

Jeg stemmer i her. Tvillingbackup eksternt på harddisk oppbevart adskilt fra hverandre og fra maskinen. Test integriteten deres periodisk, tar den ene kvelden bytter du den og speiler over innholdet fra en intakt kopi. Etter noen år kopierer du innholdet over på nye (trolig større og raskere) disker for fortsatt lagring.

 

Backup på optiske medier (sist jeg testet var rundt 3-4 år siden) er både upraktisk og mindre holdbart. Da jeg gikk over til harddisk var ca. 5% av platene uleselig, selv om de bare hadde ligget i hver sin jewelbox uten å bli utsatt for noe påkjenninger.

[Syar-2003]

For eksterndisk vil jeg allerhelst anbefale en eller flere med E-Sata interface.

Det blir data integritet/signal messig som en intern disk med tanke på data overføring/skriving.

 

Ekstern disk med USB/Firewire har desverre gitt mye dårlige og varierende resultater grunnet at boksen har kontrollere som konverterer USB-IDE/SATA med ymse kvalitet.Samtidig koverteres det jo også i PC enden.

 

E-Sata trenger ingen konvertering til en SATA disk i et ekstern kabinett og er mye tryggere slikt sett.

En annen gevinst er "lik hastighet" som en intern disk.

[siDDis]

Sikkert lagring får du ved å bruke eit datalagringssystem med støtte for checksum av datablokker, som kan drive med self healing og replikere seg sjølv til ein anna lagringsserver på ein plass på kloden. ZFS eller HammerFS er det veldig interessante teknologier som løser dette. Men det er ingen garanti mot f.eks solstormer som kan forårsake enorme menger elektromagnetisk støy.

[Nyåret]

Vet at det er en gammel tråd, men lurer på om noen har noen oppdaterte innspill her?

[Ar`Kritz]

Bortsett fra skylagring, mener du?

[Nizzen]

Det sikreste er ikkje alltid det beste

 

ZFS/BTRFS er typisk sikkert, men ikkje alltid det beste hvis man ikkje har den villeste aning om linux og hvordan man setter det opp. 

Mange vil bruke datamaskinen til andre ting en bare lagring, da kan windows være bedre.

 

Selv kjører jeg "all in", med Lokal lagring på raid-6 array'er, på windows, backup på Windwos server og backup på ZFS box. I tillegg har jeg både Jottacload og Dropbox. 

Skal sies at jeg har lagringsfetish da 

 

Lagring på USB harddisk har jeg sluttet med for MANGE år siden. Forbanna usbkontrollere som tar kvelden i disse eksterne diskene. Billig dritt.

[siDDis]

Ikkje bruk BTRFS. Men ZFS er derimot veldig bra.

 

Uansett sett, folk flest bør velja ein skyleverandør for langtidslagring, så kan ekspertane halde på med ZFS. Med ZFS kan du også lage iSCSI volumer som Windows ser på ein som block device. Det gjer det veldig enkelt å bruke Windows saman med ZFS.

[Nyåret]

Men hvis man likevel ønsker å lagre det på noe som ikke er sky. Hva anbefalles da? Er det for eksempel noen eksterne harddisker som skiller seg ut?

[Gjest Bruker-245639]

Historisk sett så er steintavler og papyrus veien å gå.

[Belfaborac]

Kjøp eksterne disker, fjern dem fra de kjipe boksene de kommer i og montér dem i bedre kabinetter.  Eller la dem være der de er og kjøp bedre kabinetter hvis de originale dør.  Som Nizzen sier over er kontrollerne som regel den svakeste delen i en ekstern disk og om den slutter å fungere er det nesten alltid bare å transplantere den over i en ny boks (så lenge den ikke har gått i gulvet eller no' sånt da) så vil den fungere igjen.

[Ar`Kritz]

Man kan i alle fall håpe på det.

 

Alternativt kan man kjøpe skikkelige disker i utgangspunktet, og kjøre RAID6 i NAS eller hard/soft RAID6 i en PC.

[Nizzen]

Man kan i alle fall håpe på det.

 

Alternativt kan man kjøpe skikkelige disker i utgangspunktet, og kjøre RAID6 i NAS eller hard/soft RAID6 i en PC.

Raid 6 med Hitachi disker er over gjennomsnittet bra, hvis ikkje det lureste

[Belfaborac]

Hvis trådstarter hadde ønsket råd om en state-of-the-art løsning til maksimal pris, så hadde det sikkert blitt nevnt.  Greit at en pimper sin egen lagringsløsning, men det må da gå an å gi råd uten å bruke selv selv og sine egne fetisher som referanse for ett og alt.

 

Når det gjelder eksterne disker har jag hatt en del av dem opp gjennom årene og har aldri opplevd at en av dem har oppgitt ånden.  Boksene har dødd en rekke ganger, men etter transplantasjon har selve disken alltid vært A-OK.

[Gabri3L]

Men hvis man likevel ønsker å lagre det på noe som ikke er sky. Hva anbefalles da? Er det for eksempel noen eksterne harddisker som skiller seg ut?

 

Et av forslagene var å speile til et NAS som står hos et annet familiemedlem. Da er man sikret mot å miste data som følge av brann eller tyveri i eget hus. Men dette kan jo også betegnes som "skylagring". Jeg har en brannsafe med usb-plugg som jeg kan legge ekstern usb disk i, og kople til PC slik at hele safe'en er en ekstern disk. Men den er gammel med bare usb2.0 interface, så den er ikke egnet til store videofiler for eksempel. Og som andre her påpeker så er selve usb kontrolleren et problem i seg selv. Et alternativ kan være diskrammer med mulighet for "hot-plugging". Da kan man utføre backup, og så trekke disken ut av rammen og legge den i en brannsafe. Men da er man fremdeles ikke sikret mot tyveri.

 

Om aversjonen mot skylagring er på grunn av at innholdet på disken kan være forretningshemmeligheter, så finnes det vel krypterings-alternativer som burde sikre mot uautorisert bruk. For å være 100% sikker på å ikke miste data er det vanskelig å komme unna en eller annen form for skylagring.

[Nizzen]

Hvis trådstarter hadde ønsket råd om en state-of-the-art løsning til maksimal pris, så hadde det sikkert blitt nevnt.  Greit at en pimper sin egen lagringsløsning, men det må da gå an å gi råd uten å bruke selv selv og sine egne fetisher som referanse for ett og alt.

 

Når det gjelder eksterne disker har jag hatt en del av dem opp gjennom årene og har aldri opplevd at en av dem har oppgitt ånden.  Boksene har dødd en rekke ganger, men etter transplantasjon har selve disken alltid vært A-OK.

 

En ting som jeg har hatt god erfaring med er å bruke en USB "dropin" Sata adapter, til å sette en vanlig satadisk i. Deretter kopiere det man vil inn på disken. Jeg lar disken ligge direkte inn i en treskuff. Har funket fjell sålangt. Har ganske mange ekstra disker liggende i tilfelle. Utrolig lettvint, og med USB 3.0 så går det raskt nok også. Samme adapter kan selvfølgelig brukes på 2.5" disker og ssder

 

 

 

[Belfaborac]

Se der ja.